Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Entwarnung!

Nur Halbseitig gesperrt, Nordwest-Südost... d.h. man kommt raus, muss aber Richtung Norden...

Sperrungen sollten in dem Bereich ab 14-15 Uhr aufgehoben werden.

Alles Gut...

Danke Bovary für den Hinweis!!!

jo es ist nur stadtauswärts gesperrt wenn ichdas richtig sehe

stadteinwärts sollte daher das rausfahren unproblemtaisch sein

du wirst dann wahrscheinlich leipzig südost auf die autobahn müssen statt einfach direkt in südlicher trichtung rauszukommen

caine2011 hat geschrieben:

Goisbart hat geschrieben: -Hast Du bei der Messung mal kürzer gefenstert?

hast du dafür ein vernünftiges wort?

Mit einem kürzeren Zeitfenster gemessen.

caine2011 hat geschrieben:

Goisbart hat geschrieben: Werdet Ihr beim Stereovergleich A500/A700/nV140 die PEQs verwenden?

sicher, sonst hätte ich mir das sparen können

Ich sehe das Verbiegen per PEQ eher kritisch. Im Bass kann man meinetwegen die Moden absenken, aber um 5kHz 5dB anzupassen ist schon mächtig.
Ich habe hier im Forum von Herr Bien gelernt, dass das menschliche Ohr sogar den durch Kantendispersionen erzeugten Effekt (teilweise) ausblendet und man deshalb bewusst nicht messtechnisch optimal abstimmen muss (auch am Hörplatz, das war mir neu!). Schon 0,5dB sind in diesem Bereich hörbar.
Sind die Anhebungen um 5kHz bei Dir raumbedingt, kommen sie beim Hörer deutlich später als zB. die Effekte durch Kantendispersionen an. Jetzt liegt für mich nahe, dass das das Ohr es deshalb hier auch unterscheiden kann. Zumindest bei normalen Lautstärken, wenn nicht nur Brei ankommt.
Die A500/A700/nV140 wurden in Räumen bewusst abgestimmt und sind messtechnisch auf Achse bis auf gewollte Abweichungen Tadellos. Ein großer Unterschied dieser 3 Lsp. ist, was sie abseits "der Achse" machen.
Passt man nun um 5kHz anhand einer Messung an, die nicht zwischen Raum und Direktschall unterscheidet (das Ohr aber schon), hören sich die Lsp. nicht mehr so an, wie sie in Wochenlanger Arbeit abgestimmt wurden.

Gerade wegen des Abstrahverhaltens, würde mich ein Diagramm, wie Du es von den beiden nuPros erstellt hast, auch von der nV140 interessieren. Wäre klasse, wenn Du es zum Vergleich dazu packen könntest.

Um 14.49Uhr gehts los!

@goisbert, danke für deinen beitrag
ja ist mir alles auch klar, danke für die lehrstunde zu sachen die in technik satt und oder im forum mehrmals zu lesen waren

wenn ich ein diagramm zur 140 habe, dann werde ich es einstellen...habe ich aber noch nicht

caine2011 hat geschrieben:@goisbert, danke für deinen beitrag
ja ist mir alles auch klar, danke für die lehrstunde zu sachen die in technik satt und oder im forum mehrmals zu lesen waren

Ich dachte ich führe es etwas aus, bevor wir wieder mit noch mehr Einsatz aneinander vorbei reden.
Wenn Du dem zustimmst, warum passt Du dann z.B. um 5dB bei 5kHz an und möchtest so einen Hörvergleich anbieten?

caine2011 hat geschrieben:wenn ich ein diagramm zur 140 habe, dann werde ich es einstellen...habe ich aber noch nicht

Danke vorab! Diese Messung im gleichen Raum finde ich richtig aufschlussreich.

ich habe einfach nur den peq ausprobiert um glatt zu bügeln...und am hörplatz ist die vorherige stimmprägnanz deutlich besser geworden

ohne die von dir beschriebenen nachteile

ich baue gerade das DBA neu, weil die marantzvorstufe einige helferlein nicht hat, oder ich sie noch nicht gefunden habe, die mein yamaha hatte
das ist atm sehr seltsam, glücklicherweise habe ich aktivboxen (um konkreter zu werden, ich bekomme die vorstufe trotz eingestellter crossovers nicht dazu unter den angegebenen 70 hz die fronts still zu lassen )

das händische ergebnis gefällt mir schon ganz gut (ohne peq und auch ohne den von einem einzelnen user beharrlich bemängelten doppeldsplauf)

@caine2011

Definiere "still". Bei einer schon als steil geltenden Filterung mit 24dB pro Oktave sind 50, 40, 30 Hz immer noch " ziemlich laut", jedenfalls weit weg von "still" im Sinne von mucksmäuschen...

caine2011 hat geschrieben:ich habe einfach nur den peq ausprobiert um glatt zu bügeln...

Die Vorführung möchtest Du auch so machen, wie ich verstanden habe.
Das Glattbügeln gilt nicht so allgemein, wie es geschrieben ist. Es gilt nur für dieses Mikrofon, diesen Messort, diese Art des Messsignals und vor allem für dieses gemessene Zeitfenster. Ich rate davon ab, beim Stereovergleich von drei so ausgeglichenen Standboxen einen PEQ zu nutzen (im Speziellen oberhalb von etwa 100Hz). Den Gründen hattest Du zugestimmt.

caine2011 hat geschrieben:und am hörplatz ist die vorherige stimmprägnanz deutlich besser geworden

Wie wir hier auch schon oft gelesen haben, ist vieles Hörgewohnheit.

caine2011 hat geschrieben:ohne die von dir beschriebenen nachteile

Der von mir beschriebene Nachteil ist, dass der Lsp. nicht so klingt, wie in die Fa. Nubert in wochenlanger Abstimmungsarbeit hin-optimiert hat.
Eigentlich können diese Beurteilung nur eine handvoll MA der Fa Nubert machen, also weder Du noch ich. Aber wenn Du bei 5kHz um 5dB absenkst, kann er bei Deinem Hörabstand nicht wie ursprünglich abgestimmt klingen.

Goisbart hat geschrieben: Die Vorführung möchtest Du auch so machen, wie ich verstanden habe.

das war einfach nur ein erster test...aber ok

Goisbart hat geschrieben: Das Glattbügeln gilt nicht so allgemein, wie es geschrieben ist. Es gilt nur für dieses Mikrofon, diesen Messort, diese Art des Messsignals und vor allem für dieses gemessene Zeitfenster.

ich weiß, ich mache das beruflich...

Goisbart hat geschrieben: Ich rate davon ab, beim Stereovergleich von drei so ausgeglichenen Standboxen einen PEQ zu nutzen (im Speziellen oberhalb von etwa 100Hz). Den Gründen hattest Du zugestimmt.

was möchtest du von mir?
das ich das ergebnis einer fixen manuellen einmessung mit einem 3seitigen essay belege?
das war nur eine messung um zu schauen was man aus der nucontrol machen kann

nicht mehr und nicht weniger

Goisbart hat geschrieben: Der von mir beschriebene Nachteil ist, dass der Lsp. nicht so klingt, wie in die Fa. Nubert in wochenlanger Abstimmungsarbeit hin-optimiert hat.

ich bezweifle, dass er das in igrendeinem wohnzimmer oder einem hörstudio tut

g.vogt hat geschrieben:
Definiere "still". Bei einer schon als steil geltenden Filterung mit 24dB pro Oktave sind 50, 40, 30 Hz immer noch " ziemlich laut", jedenfalls weit weg von "still" im Sinne von mucksmäuschen...

normalpegel...lautstärke bleibt so, als würde ich keinen crossover anschalten (ergo kein unterschied crossover an/aus), liegt aber sicher an irgendeiner einstellung, die ich noch nciht gefunden habe

derzeit vrossover an der nupor, was auch problemlos ist