Off-Topic

[mk_stgt]

da bist du nicht alleine ...

aber ist ja auch nur angeblich. ich würde da keine cent investieren.

[Weyoun]

Hier noch mal eine kleine Erweiterung mit indirekter Warnung an die Anleger:
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Snapchat- ... 85481.html

[caine2011]

das liegt daran, das snapchat auch nur wenigen zugänglich ist, dafür aber überall overhypt wird

der nimbus des unbegreifbaren und mythos des hip sein erzeugt hier auf höchst irrationale art und weise den marktwert

aber das wird sich geben, während vor 9 monate snapchat als marketingmöglichkeit über den klee gelobt wurde, bemerken die marketing"spezialisten" jetzt, dass snapchat nur mit wenigen stars funktioniert, die dann auch stark influencen, aber selbst dann die zuwächse und aufmerksamkeit für entsprechende marken nciht so sehr steigt wie bei youtube promotion

die ersten agenturen raten sogar stark von snapchat ab aufgrund der mangelnden finanzkraft der adressaten (12-18 jahre alt)

[Weyoun]

die ersten agenturen raten sogar stark von snapchat ab aufgrund der mangelnden finanzkraft der adressaten (12-18 jahre alt)

Sag bloß? Sollte es wirklich Hirn geregnet haben, oder ist die Erinnerung an das finanzielle Desaster des Twitter-IPOs vielen Investoren noch frisch im Gedächtnis geblieben (Ausgabe bei etwas über 30 $ => kurzer Sprung auf 50 $ => jetzt dümpelt die Aktie seit über einem Jahr um die 15 $ herum)?

[Viktor Novyy]

Na wenn alle abraten, würde ich kaufen. Wie war das mit antizyklisch?

[caine2011]

mach mal

[mk_stgt]

dann gib die kohle lieber mir ....

[volker.p]

dann gib die kohle lieber mir ....

ähh, wenn das klappt...wann bist du denn das nächste mal in Berlin?

[mk_stgt]

voraussichtlich übernächste woche ...

[volker.p]

17.6. bei Paul bist du dabei?