Off-Topic

[mk_stgt]

ist eingeplant. ja

[Andreas H.]

Und wieder mal völliges Unverständnis meinerseits: Eine "10-Mann-Software-Klitsche", die dank der "Second-New-Economy-Blase" megamäßig "overhyped" wird, ist angeblich an der Börse 25 Mrd. Dollar Wert, obwohl der Umsatz gerade mal 405 Mio. Dollar hoch ist und anstelle eines Gewinns ein Fehlbetragt 515 Mio. Dollar angefallen ist, der zudem fast 50% höher ausfällt als im Vorjahr.

Wie rechtfertigt man sowas als rational denkender BWL-er? Ich bin unfähig, das nachzuvollziehen...

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Snapchat- ... 85375.html

Das nennt man neudeutsch "alternative Fakten"

[nuChristian]

Das war bei Monster Beverages damals nicht anders!

Nur haben die vom Intraday bis heute knapp 250% zugelegt!

Hätte ich damals nur investiert

Logischerweis provezeihe ich diesem Snapmist auch keine glorreiche Zukunft.

Glücklicherweise bin ich aber für den ganzen Aktienkram 1) zu arm 2) zu ungeduldig und 3) zu ängstlich

[caine2011]

stepstone überblick zu gehältern von führungskräften, ggf. für den einen oder anderen ganz interessant:

https://www.stepstone.de/gehaltsreport/ ... raefte.pdf

[mk_stgt]

interessanter überblick. vielen dank!

[Weyoun]

Stimmt ganz gut mit der Realität überein. Ich finde mich da in etwa wieder.

[mk_stgt]

sind ja teilweise schon ordentliche gehälter, die da aufgerufen werden. aber man muss ja noch ziele haben ...

[Langerr1]

Stimmt ganz gut mit der Realität überein. Ich finde mich da in etwa wieder.

Magst uns deine Abrechnung zeigen

[Weyoun]

Guck einfach auf Seite 8 oder Seite 12 unter Ingenieure nach bei Unternehmen > 1.000 Mitarbeitern.

[caine2011]

bei conti verdient man nicht schlecht, bei daimler aber bestimmt auch nicht, was?