Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@Michael1964 - Für Auro gehe ich ja nur einen kleinen Kompromiss ein, was Atmos angeht und das sind die vorderen Deckenlautsprecher.
Dolby gibt einen Winkel von 30-55° vor und ich reize das eben an der unteren Grenze aus.
Klanglich bin ich damit sehr zufrieden. Die bislang verfügbaren Atmos-Filme klingen top und Dolby Surround ebenso.

An Auro gefällt mir besonders der Upmixer Auromatic, der aus 2-Kanalmusik eine angenehme Raumatmosphäre schafft.
Der Dolby Surround Upmixer ist da zu grobschlächtig und kann im Gegensatz zur Auromatic nicht angepasst werden.
Auch die bislang veröffentlichten Auro-3D-Aufnahmen im Musikbereich sind sehr gut und geben die Bedingungen im Aufnahmeraum sehr gut wieder.

@palefin - Würde ich nochmal vor vorne anfangen, käme das für mich in Frage... den Surround und Topbereich komplett mit nuVero5 zu bestücken.
Die gefallen mir wirklich sehr gut. Aber 3'er und 5'er vertragen sich schon ganz gut

an die atmos nutzer: hat jemand von euch den film "i, frankenstein"?

der kommt mit einer 9.1 dts neo:x spur
kann das wer mit atmos upmixing vergleichen? (müsste ja gehen bei einem gerätr, was beide standards kann)
mich hat der gestern umgehauen von der raumperformance, und ich habe nur die 2 fronthigh

Hi

Da ich die vorderen ws14 nicht weiter zur Mitte bekomme,
Wie würdet ihr mir raten zwecks D.Atmos. Die vorderen Ws14 zur Decke in Sitzrichtung strahlen lassen ?

Gruss yves

Das dürften doch mehr als 30° Winkel zum Hörohr sein.... reicht doch! Als FH konfiguriert und gut ist.

Genau.
Hab gestern Expend.3 mit Atmos gekugt,und bin begeistert.
Wobei ich auch sagen muss,auch wenn ich Filme kuge ohne Atmos gefällt mir der Souround Dec.besser als ein dsp Programm.
danke

Böse, böse... das lass mal nicht die Yamaha-Anhänger hören. Die schwören auf ihre DSP Programme!

der surround decoder ist auch nix anderes als ein dsp

wenn ich mich recht entsinne kann man zum surround decoder sogar noch dsps zusätzlich draufbügeln

Wobei ja die DSP-Programme von Yamaha hauptsächlich dazu da sind, virtuell größere Abhörräume zu schaffen, in dem vor allem Hall etc. zugefügt wird.
Upmixer, wie der DSU oder Auro-3D wollen vor allem die Höhenebene stärker zur Geltung bringen, in dem bestimmte Soundinformationen, die als "würdig" erscheinen, zusätzlich auf die Decken- bzw. Höhenlautsprecher gegeben werden.

hmmm du sprichst hier vor allem die musik dsps an, hingegen sind die movie dsps eher in richtung: atmosphäre (ergo eher wie die von dir genannten) abgestimmt

OK, ich habe keine eigenen Erfahrungen, sondern nur Beiträge von Yamaha-Beseitzern, die auf ihr "Cinema DSP" schwören, weil nur dies einen richtigen Kinosaal reproduzieren würde und sie anders nie wieder in ihrem Heimkino schauen/hören könnten.

Das hat aber imho wenig mit dem immersiven Ansatz von Dolby Atmos oder Auro-3D zu tun... sonst hätten ja auch die Kinos keinen Bedarf z.B. auf Atmos aufzurüsten.