Seite 45 von 103

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 14:15
von Horchidee
Ja, schmeiß Dich weg, das ist ein gute Idee. :character-oscar:

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 15:00
von R. Steidle
Um mal auf die Frage zurückzukommen: AptX HD stellt gegenüber dem "normalen" AptX nur ein minimales Upgrade dar und wird bislang nur von einer verschwindend geringen Anzahl an Geräten unterstützt, insofern lautet die Antwort vermutlich: "Lohnt nicht."

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 15:06
von Weyoun
sr.bln hat geschrieben:ist denn das einfache aptx nicht auch von qualcomm und kostet lizenzgebühren? die HD version wird ja auch von einigen kopfhörern und bluetoth-adaptern unterstützt, da kann ich mir nicht vorstellen, das die alle einen mobile soc eingebaut haben...
Das "normale" aptx ist ja nun mittlerweile 25 Jahre alt und wie so oft in der Branche dürften die meisten Patente mittlerweile ausgelaufen sein. Ja, es ist von Qualcomm, aber ob die da noch viel Geld damit verdienen ist eher zu bezweifeln.

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 17:10
von audiophilip
aptX Classic "Delivers CD-like audio quality", während aptx HD "Indistinguishable from High Res audio" ist (Quelle: aptx.com). Ich meine, wer mehr als CD-Qualität möchte, sollte lieber sowas wie einen Chromecast oder gleich ein Kabel nehmen.

Zur Not hilft aber auch "KEF-UNI-BLUE": https://www.pressebox.de/pressemitteilu ... xid/788494

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 17:34
von S. Hennig
Weyoun hat geschrieben: Ja, es ist von Qualcomm, aber ob die da noch viel Geld damit verdienen ist eher zu bezweifeln.
Ist nicht zu bezweifeln und kostet eine ganze Stange Geld. FYI

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 17:38
von mk_stgt
R. Steidle hat geschrieben:Um mal auf die Frage zurückzukommen: AptX HD stellt gegenüber dem "normalen" AptX nur ein minimales Upgrade dar und wird bislang nur von einer verschwindend geringen Anzahl an Geräten unterstützt, insofern lautet die Antwort vermutlich: "Lohnt nicht."
und die frage ist, ob dieses upgrade auch hörbar ist. eher nicht so meine vermutung

Re: nuPro X

Verfasst: Mi 16. Mai 2018, 19:24
von Rolly22
audiophilip hat geschrieben:aptX Classic "Delivers CD-like audio quality", während aptx HD "Indistinguishable from High Res audio" ist (Quelle: aptx.com). Ich meine, wer mehr als CD-Qualität möchte, sollte lieber sowas wie einen Chromecast oder gleich ein Kabel nehmen.

Zur Not hilft aber auch "KEF-UNI-BLUE": https://www.pressebox.de/pressemitteilu ... xid/788494
"Uni-Blue® ist ab dem 1.april 2016 im gutsortierten hiFi-Fachhandel zum preis von 89,99 Euro (400 ml Raumluftspray) erhältlich! weitere Informationen:" Jede Wette das die Goldohren in den Läden Schlange standen :twisted: :twisted: :twisted:

Re: nuPro X

Verfasst: Do 17. Mai 2018, 07:32
von Dobbs
Hier ist ein Video zu den nuPro X von der High End mit Sebastian Hennig zu finden:
https://www.youtube.com/watch?v=WlX5iHQ04bE
Inhaltlich für uns natürlich nichts neues, außer dass die X-Serie ab Juli verfügbar sein soll.

Auf dem gleichen Youtube-Kanal gibt es auch ein Video zur Pyramide.

AptX

Verfasst: Fr 18. Mai 2018, 11:21
von nugehts.los
Weiß irgendwer, wie AptX die Bitrate des Audiostreams reduziert, damit er in Echtzeit über Blutooth übertragen werden kann? Inwiefern unterscheidet sich das von mp3?

Ich habe nichts gegen verlustbehaftete Audio-Codierung wie mp3; wenn es richtig gemacht ist, dann klingt es auch richtig gut. Aber es scheint, dass AptX einen anderen Ansatz verfolgt, der mich interessiert.

Re: nuPro X

Verfasst: Fr 18. Mai 2018, 16:10
von audiophilip
Ich hoffe es ist Ok, hier Links zu posten:

https://www.kopfhoerer.de/ratgeber/blue ... -erklaert/

Liefert zumindest einen kleinen Überblick und ein paar Suchbegriffe zum googlen ;)
Wie der apt-Codec jetzt genau implementiert ist, wird der Hersteller sicher nicht ohne weiteres preisgeben...

aptX Classic: 48kHz / 16bit LPCM audio data
aptX HD: 48kHz / 24bit LPCM audio data
(Quelle aptx.com)