Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Pennig

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Pennig »

Welcher Lautsprecher für unter 1000 €/Paar wäre für eine Stereoanlage in einem Raum mit ca. 20 m² der passendere? Die nuBoxx B-40 (auf Stativen) oder die B-60?
Oder anders gefragt: Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?
Daniel650
Newbie
Newbie
Beiträge: 35
Registriert: Mi 25. Sep 2019, 18:41
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 9 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Daniel650 »

Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?
Ganz einfach, der Standlautsprecher hat eine höhere Belastbarkeit und erlaubt höhere Lautstärken.
Und die 2,5 Wege Bauweise erlaubt eine bessere Wiedergabe der Mitten, neben dem besseren Tiefgang (Gehäusevolumen spielt da auch eine Rolle).
Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.

Bei 20 m² dürfte aber auch die B-40 in Sachen Lautstärke mehr als ausreichend sein.
Es kommt natürlich auf deine Vorlieben an aber wenn 1000€ das Budget sind würde ich ja die B-60 nehmen.
Benutzeravatar
Indianer
Star
Star
Beiträge: 2266
Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 368 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Indianer »

Servus,

die B-40 und ein paar Hunderter für die Raumakustik wäre besser als die B-60, aber wenn das Budget ein Tausender ist, würde ich auf die B-70 sparen ... :lol:

btw, welcher Verstärker steht denn zur Verfügung?
crz
Profi
Profi
Beiträge: 267
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 10:48
Hat sich bedankt: 77 Mal
Danksagung erhalten: 86 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von crz »

Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Welcher Lautsprecher für unter 1000 €/Paar wäre für eine Stereoanlage in einem Raum mit ca. 20 m² der passendere? Die nuBoxx B-40 (auf Stativen) oder die B-60?
Oder anders gefragt: Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?
Die werden vermutlich auch oberhalb von 45 Hz in deinem Raum aufgrund des nicht identischen Abstrahlverhaltens unterschiedlich klingen. Schwer zu sagen, was dir besser gefallen wird. Vielleicht gibt es ja auch noch grundsätzlich Unterschiede in der Abstimmung? Die letzten 2-Weger mit 18er TMT (Nujubilee 45 und Nubox 325) waren ja eher "voluminös" abgestimmt. Da müssten die Kollegen von Nubert was zu sagen...
nuBoxx B-40
nuBox 683, 513, 383 und 311
crz
Profi
Profi
Beiträge: 267
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 10:48
Hat sich bedankt: 77 Mal
Danksagung erhalten: 86 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von crz »

Daniel650 hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:24
Pennig hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 12:03 Wie unterscheiden sich die B-40 und die B-60, außer durch die 6 Hz mehr Tiefgang bei der B-60?
Ganz einfach, der Standlautsprecher hat eine höhere Belastbarkeit und erlaubt höhere Lautstärken.
Und die 2,5 Wege Bauweise erlaubt eine bessere Wiedergabe der Mitten, neben dem besseren Tiefgang (Gehäusevolumen spielt da auch eine Rolle).
Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.
...
Der Belastbarkeit sagt nur bedingt was über die maximale Lautstärke aus. Bei Boxen anderer Hersteller ohne Sicherung ist das der Wert, oberhalb dessen die Box kaputt geht. Auch wenn ich noch keine genauen Daten gesehen habe: die B-60 hat etwas mehr Membranfläche, die B-40 vermutlich etwas mehr Hub. Könnte gut sein, dass unter dem Strich eine ähnliche Pegelfestigkeit rauskommt.

Die Messwerte aus audio/stereoplay für die Nujubilee 45 und Nubox Jubilee (beide mit 18er TT) waren 103dB und für die Nubox 513 (drei 15er TT) wurden 103,5 dB gemessen. Also keine entscheidenden Unterschiede, evt. sogar leichte Vorteile für die B-40.

Das Argument mit den Kosten für die Stative und dem Klang teile ich , wobei der Klang vielleicht auch einfach "anders" ist.
Zuletzt geändert von crz am Fr 25. Jun 2021, 17:31, insgesamt 1-mal geändert.
nuBoxx B-40
nuBox 683, 513, 383 und 311
crz
Profi
Profi
Beiträge: 267
Registriert: Mo 12. Okt 2009, 10:48
Hat sich bedankt: 77 Mal
Danksagung erhalten: 86 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von crz »

Indianer hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:47 Servus,

die B-40 und ein paar Hunderter für die Raumakustik wäre besser als die B-60, aber wenn das Budget ein Tausender ist, würde ich auf die B-70 sparen ... :lol:

btw, welcher Verstärker steht denn zur Verfügung?
Die B-70 könnte mit ihren 32 Hz in 20qm im Bass Probleme mit den Moden machen, ich würde da eher die kleineren Modelle nehmen, wenn nicht unbedingt die Pegelfähigkeiten oder 3-Wege auf der Wunschliste stehen.
nuBoxx B-40
nuBox 683, 513, 383 und 311
Benutzeravatar
Indianer
Star
Star
Beiträge: 2266
Registriert: Mi 7. Okt 2020, 16:33
Hat sich bedankt: 111 Mal
Danksagung erhalten: 368 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Indianer »

crz hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 16:30 Die B-70 könnte mit ihren 32 Hz in 20qm im Bass Probleme mit den Moden machen
ja, könnte sie, und die B-60 mit ihren 35Hz detto, und die B-40 mit ihren 41Hz genauso, da müsstest du schon die B-30 mit 51Hz empfehlen, um Raummoden am unteren Ende des Frequenzspektrums der Boxxen halbwegs zuverlässig zu vermeiden ...

also, fragen wir besser nach, um welche Musikrichtung soll's denn primär gehen?
Pennig

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Pennig »

Daniel650 hat geschrieben: Fr 25. Jun 2021, 15:24Und zuletzt spart man sich mit den Standlautsprechern die Stative und steckt das Geld stattdessen in Klang.
Ist das denn wirklich so? Macht ein zusätzlicher Treiber automatisch einen besseren Klang?
Silvester
Semi
Semi
Beiträge: 142
Registriert: Mo 9. Feb 2004, 14:01
Wohnort: Niederrhein
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von Silvester »

Automatisch vielleicht nicht, aber unter Umständen schon. Auf jeden Fall macht ein größeres Gehäuse mehr Tiefgang, was man ja auch als besseren Klang sehen kann. Auf der anderen Seite kann man Kompaktlautsprecher möglicherweise auch ohne Stative ok aufstellen.
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

Beitrag von aaof »

Das heutige Kompaktlautsprecher bereits sehr tief spielen können, ist ein offenes Geheimnis. Aber es bleibt eben Physik: Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen. Kompakten fehlt häufig der Körper, die 60 ist die einzig mir bekannte Box, die das noch halbwegs hinbekommt. Dennoch klingt auch sie mit Subwoofer größer.

Im Kino gern kompakt, für Musik möglichst Standboxen bzw. Kompakte mit Subwoofer ergänzen.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Antworten