Seite 49 von 136

Verfasst: Fr 12. Feb 2010, 19:18
von Kat-CeDe
Hi,
g.vogt hat geschrieben:Ich weiß ja nicht, wie eure Schreibtische aussehen - an meinem käme ich so nie an den Lautstärkeregler :oops:
Kannst nachsehen http://www.rbsoft.de/html/computer.html:-) Ich regel die Laustärke praktisch immer am PC. Die CM1 haben eine feste, gehobene Lautstärke und den Rest regelt der PC u.a. auch mit Fernbedienung.

Ralf

Verfasst: Fr 12. Feb 2010, 20:45
von JoS
Kat-CeDe hat geschrieben:Hi,
g.vogt hat geschrieben:Ich weiß ja nicht, wie eure Schreibtische aussehen - an meinem käme ich so nie an den Lautstärkeregler :oops:
Kannst nachsehen http://www.rbsoft.de/html/computer.html:-) Ich regel die Laustärke praktisch immer am PC. Die CM1 haben eine feste, gehobene Lautstärke und den Rest regelt der PC u.a. auch mit Fernbedienung.

Ralf
Die CM-1 sind auch bei mir fest auf "gehobene" Lautstärke eingestellt. Weil ich jedoch das Regeln per Software nicht ausstehen kann (und zumindest nicht ausschließlich darauf angewiesen sein möchte) habe ich mir eine Art passive Minivorstufe aus ALPS-Poti, Schalter und 6 Cinch-Buchsen gebaut. Damit kann ich zu meiner haptischen Zufriedenheit rumregeln und zusätzlich noch zwischen PC und einer weiteren Quelle umschalten.

Letztere lässt sich dann natürlich auch bei ausgeschaltetem PC betreiben. Z.B. hatte ich eine Zeitlang mein iPod-Dock angeschlossen, dann einen CD-Player und aktuell einen Streaming Client (die nächste Ausgabe hat mehr Eingänge :wink: ). Bilder gibt's in meiner Galerie. Dort sieht man auch, dass die CM-1 bei mir per Wandhalter über/neben dem Arbeitsplatz hängen. Für den Schreibtisch sind sie mir auch etwas zu groß.

Gruß
Jochen

Bild

Verfasst: So 9. Mai 2010, 01:53
von manudaskanu
nubert scheint wohl wirklich mit einer pragmatischen Verstärker/Schnittstellen Entwicklung für aktive Stereoboxen überfordert zu sein. Naja sie können es sich wohl leisten sich die Zeit zu nehmen die sie haben möchten. Wenn die Aktiven rauskommen werde ich sie kaufen :)

Verfasst: So 9. Mai 2010, 11:34
von JensII
Ich könnte mir auch vorstellen, das aus finanziellen Gründen die "Aktiven" hinten an stehen.
Die Vero-Serie sammelt so fleißig positive Kritik, dass sinnvolle Erweiterungen ala Dipole in dieser Serie bestimmt insgesamt mehr Gewinn bringen.

Ich kann als Surround-LS quasi fast nur Dipole sinnvoll einsetzen. Spreche aus Erfahrung - Und ich kauf mir doch keine so teuren Boxen, wenn ich weiß, dass es ein Kompromiss ist!

Verfasst: So 9. Mai 2010, 13:12
von Bad Guy
Im nachhinein hätte man vielleicht die Entwicklung des großen und kleinen AktivLS stark von einander trennen sollen.

Den kleinen nuPro einfach/günstig halten und mit Subwoofer Ausgang, richtung Gamer/Consumer (500-600€/Paar)
Den großen nuPro als Profi Monitor natürlich mit "ATM" und allem Schnickschnack. (>1000€/Paar)

Ich würde zum kleinen Modell greifen.

Verfasst: Mo 10. Mai 2010, 02:37
von Nightspider
-deleted-

Verfasst: Mo 10. Mai 2010, 04:13
von Malcolm
@Nightspider:

Für "nichts konkretes" warst Du schon bedeutend zu konkret glaube ich :wink:

Verfasst: Mo 10. Mai 2010, 08:31
von Kat-CeDe
Hi Nightspider,
ich würde sagen die zweiten Aktivboxen sonst fühlen sich meine CM-1 abgewertet:-)

Ralf

Verfasst: Mo 10. Mai 2010, 09:03
von zftkr18
gelöscht

Verfasst: Mo 10. Mai 2010, 09:49
von ono
-----Editiert/Zitat gelöscht (s. Bemerkung unten)----


Jetzt zieht ihm nicht Dinge (Informationen) aus der Nase, die auf der Messe wahrscheinlich inoffiziell und im kleinen Kreis weitergegeben wurden.

. . . auch wenn es hier viele brennend interessiert.

Gerade wenn Nightspider das Vergnügen hatte, mit Herrn Nubert persönlich zu sprechen, hat er (das kenne ich aus eigener Erfahrung) u. U. Informationen erhalten, die Herrn Spieglers verbliebenes Haupthaar spontan ergrauen lassen könnten und im öffentlichen Forum rein garnichts zu suchen haben! :idea: