Seite 49 von 57

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Do 21. Mai 2015, 18:22
von StefanB
Ich weiß.
Nicht alles jedenfalls.

Stefan

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 10:01
von rudijopp
8O
Wenn auch etwas spät "erkannt"...
Weyoun hat geschrieben:Da muss ja kein Highe-End.KH-Verstärker drinn sein!
Es reicht, wie bei AVRs üblich, dass einfach ein Abgriff der Endstufensignale der Stereo-Kanäle über einen Spannungsteiler erfolgt...
...Das hätte die nuControl maximal 5 € teurer gemacht...
...aber dir ist hoffentlich noch klar geworden, was du da für Schmarren geschrieben hast, wo die nuControl doch eine Vorstufe ist :wink:

:idea:

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 10:57
von rudijopp
ThomasB hat geschrieben:Gibt Puremodus, Bypass gibts also...
Es wäre/ist m.M.n. nicht sinnvoll auch Delay- und den ATM-EQ der nuControl durch Pure-Direkt außer Kraft zu setzen :idea: , aber so ist es offensichtlich...
nuControl-BDA hat geschrieben:pure
Mit der Taste pure schalten Sie den sogenannten Pure-Direct-Modus
ein respektive aus. Im Pure-Direct-Modus werden sämtliche klangbeeinflussenden
Einstellungen des nuControl deaktiviert
, bis auf
die Lautstärke. Das Eingangssignal wird dann unbearbeitet an den
Endverstärker ausgegeben
.
...und daher kommt an Cinch-PreOut ein "KH-Verstärker-verträgliches" Signal raus, denke ich 8)

[wer Cinch-PreOut schon für die Endstufe braucht, für den gibts dann ja auch noch XLR/Cinch-Adapterstecker, um Endstufe & KH-Verstärker parallel anzuschließen]

Gruß vom Rudi

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 11:00
von caine2011
rudijopp hat geschrieben:
ThomasB hat geschrieben:Gibt Puremodus, Bypass gibts also...
Es wäre/ist m.M.n. nicht sinnvoll auch Delay- und den ATM-EQ der nuControl durch Pure-Direkt außer Kraft zu setzen :idea: , aber so ist es offensichtlich...
vor allem eine kombination aus pure und loudness/atm-funktion wäre nett
mal sehen wie das in der praxis dann aussieht, wie sich die ganzen einstellungen gegenseitig beeinflussen

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 11:17
von rudijopp
caine2011 hat geschrieben:vor allem eine kombination aus pure und loudness/atm-funktion wäre nett
"Wäre nett" - für dich - wo wir dann wieder bei Userwünschen sind.
Es ist m.M.n. ok die Loudness bei pure abzuschalten, teilweise auch weil sie nur 10dB/20dB und nicht stufenlos gewählt werden kann.

Die Basslinearisierung des LS widerum (ATM-EQ) ist eine Funktion die die User bestimmt immer aktiviert wissen möchten, weil diese das Klangvermögen des LS
[edit: seinen linearen Frequenzgang] voll ausschöpft und nix mit der eigentlichen Klangbeeinflussung zu tun hat.

Genauso die Delay-Einstellungen, welche dem User die Möglichkeit geben die Bühnendarstellung perfekt einzustellen, insbesondere an ungünstigem Hörplatz (ungleichschenkliges Stereodreieck), was dann bei pure auch weg ist :?:

Das müssen wir noch testen, oder die NSF lässt dazu mal von sich hören...

Gruß vom Rudi

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 11:38
von Weyoun
rudijopp hat geschrieben:...aber dir ist hoffentlich noch klar geworden, was du da für Schmarren geschrieben hast, wo die nuControl doch eine Vorstufe ist :wink:
Meinte mit "Endstufensignal" eigentlich das Signal des Vorstufen-AUSGANGS. Und das ist ja auch bereits verstärkt, wenn auch mit niedrigem Pegel. Sorry trotzdem!

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 13:54
von rudijopp
Weyoun hat geschrieben:
rudijopp hat geschrieben:...aber dir ist hoffentlich noch klar geworden, was du da für Schmarren geschrieben hast, wo die nuControl doch eine Vorstufe ist :wink:
Meinte mit "Endstufensignal" eigentlich das Signal des Vorstufen-AUSGANGS. Und das ist ja auch bereits verstärkt, wenn auch mit niedrigem Pegel. Sorry trotzdem!
Nee nee, min Jung...
...brauchst dich nicht "rausreden"
, denn du meintest ganz klar...
Di 19. Mai 2015, 09:37 / Weyoun hat geschrieben:Es reicht, wie bei AVRs üblich, dass einfach ein Abgriff der Endstufensignale der Stereo-Kanäle über einen Spannungsteiler erfolgt.
...den "Spannungsteiler-KH-Anschluss" diverser Verstärker, der nach den Endstufen "abgezweigt" wird...
(was ich hier im nuForum in diversen meiner AVR-Umbauanleitungen erwähnte)

...und wenn man(n) einen Denkfehler hatte, darf man(n) den auch eingestehen :wink:

Soweit dazu... ...gerne weiter mit der nuControl :

nuControl + KH ??? ... und die "pure" Funktion

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 19:53
von rudijopp
Moin Moin,

ich konnte Einiges zu den hier noch offenen Fragen in Erfahrung bringen 8O


1. Thema Kopfhörer direkt an den PreOut

= geht nicht
:!: ...bzw. ist nicht zu empfehlen / wurde mittels Cinch-Kopfhöreradapter(3,5mmKlinke) getestet :confusion-shrug:
(Kopfhörerverstärker an REC-Out verwenden!)


2. Thema "pure" (Pure-Direkt)

= es werden "equalizer"- (param.EQ), "tone"- (Bass/Höhen) & "nubert speaker set"-Einstellungen (ATM-EQ) bei "pure" deaktiviert :!: ,

aber "loudness" (sofern 10/20dB gewählt) und "delay" (Lautsprecher-Aufstellungsanpassung) bleiben aktiv
8)


Soweit zur Info...

Gruß vom Rudi

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 19:56
von rudijopp
caine2011 hat geschrieben:vor allem eine kombination aus pure und loudness/atm-funktion wäre nett
Dieser Wunsch wird also teilweise erfüllt.

Mit der ATM-EQ-Deaktivierung soll bei "pure" der gleiche Effekt eintreten, als wenn das ATM ausgeschaltet wird (Durchschleiffunktion der neuen ATM)...

...hat also alles "irgendwo" seinen Sinn :idea:

Re: NuControl - der "offizielle" Diskussions-Thread

Verfasst: Mi 27. Mai 2015, 20:08
von Danny_DJ
Hey Leute,

ich hab ein paar DBA-fragen zu der kiste:

1. seh ichs richtig, dass die hochpässe der sats lediglich 12 dB steil sein können? ist das nicht relativ flach für einen übergang? wie verhält sich der gesante freqenzgang, wenn man den tiefpass der subs steiler stellt? ich würde dann eine senke erwarten oder bin ich da zu dumm und unbewandert und lediglich die -3dB im übergangspunkt sind wichtig für linearität?

2. delay-verständnis: sehe ich es richtig, dass ich die mir am hörplatz näher stehenden LS entsprechend verzögern muss? das hieße im DBA-fall: bei an der frontwand anliegenden subs, 50 cm davor befindlichen und bspw. an der 4m ggü. liegenden rückwand befindlichen rücksubs, dass die sub 1 gruppe der "master" sind, die hauptausgänge je 0,5 und die sub 2 gruppe auf 4m eingestellt werden?

3. gibt es irgendwelche äußerungen von nubert hinsichtlich eines AW1300 ohne DSP, so wie es beim nuvero den 12er dafür gibt? denn so wie es aussieht, kann der nucontrol jetzt ja die denkarbeit verrichten.

4. in der 1300er anleitung ist für DBA-betrieb immer abgebildet, dass die inputs immer mit 2 cinch verbunden werden. doch vom nucontrol kommt ja je nur eine leitung. mE ist es sinnlos, diese zu per adapter splitten, wenn das splitting pegelverlust bedeutet, der im sub wieder addiert wird. richtig?

5. wie muss bei 1300ern der pegel der schwester-subs eingestellt werden? a) auf 0dB und der line out 1 des ersten ist durch den pegel des ersten geregelt? b) auf den selben pegel wie der erste, weil der line out 1 des ersten pre-fader abgreift?

6. ist jede fernbedienung für 1300er individuell mit dem gerät verheiratet, sodass ich bei 4 identischen geräten je eine eigene FB habe und sicher gehen kann, dass nur einer der subs gerade meine befehle umsetzt?