Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Welche DVD gab's zuletzt (im Player)?
Rocky Balboa
Guter und würdiger Abschluß der "Rocky" Reihe. Es geht zurück zu den Wurzeln der Serie, die aufgeputschten Teile der 80er Jahre sowie der schwache 5. Teil können nur teilweise mit diesem Film verglichen werden. Hier findet man wieder den Rocky der beiden ersten Teile, nur eben als in die Jahre gekommenen Altstar.
Allerdings ist der Streifen nur für Fans der Reihe wirklich lohnenswert, da er für sich allein doch nur eine sehr durchschnittliche und voraussehbare Handlung mit einem von Botox und Anabolika deutlich gekennzeichneten Sylvester Stallone aufweist.
7/10
Guter und würdiger Abschluß der "Rocky" Reihe. Es geht zurück zu den Wurzeln der Serie, die aufgeputschten Teile der 80er Jahre sowie der schwache 5. Teil können nur teilweise mit diesem Film verglichen werden. Hier findet man wieder den Rocky der beiden ersten Teile, nur eben als in die Jahre gekommenen Altstar.
Allerdings ist der Streifen nur für Fans der Reihe wirklich lohnenswert, da er für sich allein doch nur eine sehr durchschnittliche und voraussehbare Handlung mit einem von Botox und Anabolika deutlich gekennzeichneten Sylvester Stallone aufweist.
7/10
nuWave 125 + ATM, CS-65, RS-5, AW-1000
NAD C 372, Denon AVR-2106
Panasonic TX-P50GW10
Panasonic DMP-BD80
NAD C 372, Denon AVR-2106
Panasonic TX-P50GW10
Panasonic DMP-BD80
menschenfeind
sehr böser film, erinnerte mich ein bißchen an "mann beißt hund". eigentlich wollte ich nach den ersten minuten schon aufhören mir den film anzusehen, weil mir der stil überhaupt nicht gefallen hat. nach einer weile konnte mich die story dann aber doch irgendwie fesseln. ist halt mal etwas ganz anderes... ziemlich genervt hat mich aber dieses ständige "PENG" zwischen den sätzen und szenen und das sehr merkwürdige extrem schmale bildformat. an diversen stellen fand ich so einblendungen wie "achtung! gefahr! sie haben noch 30 sek. zeit um abzuschalten" reichlich daneben, weil sie das ganze ziemlich ins lächerliche ziehen. dafür ist der film insgesamt einfach viel zu ernst.
sehr böser film, erinnerte mich ein bißchen an "mann beißt hund". eigentlich wollte ich nach den ersten minuten schon aufhören mir den film anzusehen, weil mir der stil überhaupt nicht gefallen hat. nach einer weile konnte mich die story dann aber doch irgendwie fesseln. ist halt mal etwas ganz anderes... ziemlich genervt hat mich aber dieses ständige "PENG" zwischen den sätzen und szenen und das sehr merkwürdige extrem schmale bildformat. an diversen stellen fand ich so einblendungen wie "achtung! gefahr! sie haben noch 30 sek. zeit um abzuschalten" reichlich daneben, weil sie das ganze ziemlich ins lächerliche ziehen. dafür ist der film insgesamt einfach viel zu ernst.
Amorres Perros
Geschickt werden hier drei Erzählstränge miteinander verbunden, welche das Leben völlig unterschiedlicher Personen (und deren Hunde) beleuchten.
Soundtrack und Kameraführung gefallen gut, der Film ist weniger spannend, sondern geht mehr auf die Menschen und deren Gefühle ein. Ein guter Film, für mich aber kein Meisterwerk, da die "ganz grossen" Momente fehlen.
7,5/10 P.
Grüsse,
mark-gor
Geschickt werden hier drei Erzählstränge miteinander verbunden, welche das Leben völlig unterschiedlicher Personen (und deren Hunde) beleuchten.
Soundtrack und Kameraführung gefallen gut, der Film ist weniger spannend, sondern geht mehr auf die Menschen und deren Gefühle ein. Ein guter Film, für mich aber kein Meisterwerk, da die "ganz grossen" Momente fehlen.
7,5/10 P.
Grüsse,
mark-gor
[size=75]nuline 30 + ATM / CS-40 / DS-50 / PS4 [/size]
-
hai_vieh71
- Star
- Beiträge: 1248
- Registriert: Sa 7. Jan 2006, 12:16
Ghost Rider
Um im Austausch das Leben seines Vaters zu retten, verkauft der Stuntfahrer Johnny Blaze dem Teufel seine Seele.
Seitdem verwandelt er sich nachts immer in einen feurigen Totenschädel und jagt mit seinem Motorrad in der Dunkelheit...
Eine großartige Geschichte braucht es in diesem Genre eigentlich nicht. Solange die Charaktere gut hervorgehoben
werden und das ganze ordentlich in Szene gesetzt wird, ist gute Popcorn Unterhaltung garantiert.
Nicholas Cage, Eva Mendes, Peter Fonda. Dazu noch Regisseur Mark Steven Johnson (Daredevil, Elektra)
Kann da eigentlich noch was schiefgehen?
Für mich kann es das. Ghost Rider ist wohl Johnsons schwächste Comic Adaption.
Die Story zieht sich an einigen unnötigen Ecken doch ziemlich in die Länge.
Die Action ist ganz gut gemacht. Allerdings haut die einen auch nicht gerade vom Hocker.
Größtes Problem ist aber die Darstellung des Titelhelden. Der wird wiederholt extrem lächerlich in Szene gesetzt.
Und kam bei mir so rüber, als ob er einen an der Klatsche hat. Cage schien mit der Rolle ziemlich unterfordert zu sein.
Wie wohl auch der Rest der Darsteller. Die Mendes sieht gut aus und erfüllt ihren Zweck.
Macht eigentlich nicht mehr, als ihre Möpse zu präsentieren. (das aber gut
)
Und Fonda als Mephistopheles ist ein netter Gag am Rande. Mehr nicht.
Alles in allem ein Durchschnittsfilm mit leichter Tendenz nach oben. Gesehen und jetzt schon wieder vergessen.
Um im Austausch das Leben seines Vaters zu retten, verkauft der Stuntfahrer Johnny Blaze dem Teufel seine Seele.
Seitdem verwandelt er sich nachts immer in einen feurigen Totenschädel und jagt mit seinem Motorrad in der Dunkelheit...
Eine großartige Geschichte braucht es in diesem Genre eigentlich nicht. Solange die Charaktere gut hervorgehoben
werden und das ganze ordentlich in Szene gesetzt wird, ist gute Popcorn Unterhaltung garantiert.
Nicholas Cage, Eva Mendes, Peter Fonda. Dazu noch Regisseur Mark Steven Johnson (Daredevil, Elektra)
Kann da eigentlich noch was schiefgehen?
Für mich kann es das. Ghost Rider ist wohl Johnsons schwächste Comic Adaption.
Die Story zieht sich an einigen unnötigen Ecken doch ziemlich in die Länge.
Die Action ist ganz gut gemacht. Allerdings haut die einen auch nicht gerade vom Hocker.
Größtes Problem ist aber die Darstellung des Titelhelden. Der wird wiederholt extrem lächerlich in Szene gesetzt.
Und kam bei mir so rüber, als ob er einen an der Klatsche hat. Cage schien mit der Rolle ziemlich unterfordert zu sein.
Wie wohl auch der Rest der Darsteller. Die Mendes sieht gut aus und erfüllt ihren Zweck.
Macht eigentlich nicht mehr, als ihre Möpse zu präsentieren. (das aber gut
)Und Fonda als Mephistopheles ist ein netter Gag am Rande. Mehr nicht.
Alles in allem ein Durchschnittsfilm mit leichter Tendenz nach oben. Gesehen und jetzt schon wieder vergessen.
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Am Wochenende hatte ich mal Zeit mir 2 DVDs reinzuziehen.
xXx - the next level und 16 Blocks
Beide würde ich ne 8/10 geben. Beides sehr gut gemachte Filme, aber völlig unterschiedlich!!!
Triple X ist rein auf Aktion aus und 16 Blocks gehts doch mehr um die Story.
Gruss
Christian
xXx - the next level und 16 Blocks
Beide würde ich ne 8/10 geben. Beides sehr gut gemachte Filme, aber völlig unterschiedlich!!!
Triple X ist rein auf Aktion aus und 16 Blocks gehts doch mehr um die Story.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
starship troopers II
der film wurde überall so verrissen, daß ich ihn mir gestern angesehen habe, weil ich sowieso sehr müde war und nicht bei einem guten film einschlafen wollte. aber dann hab ich doch bis zum schluß durchgehalten und fand den eigentlich gar nicht so übel. oder war ich gestern zu anspruchslos?
der film wurde überall so verrissen, daß ich ihn mir gestern angesehen habe, weil ich sowieso sehr müde war und nicht bei einem guten film einschlafen wollte. aber dann hab ich doch bis zum schluß durchgehalten und fand den eigentlich gar nicht so übel. oder war ich gestern zu anspruchslos?
