Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich bezog mich auf die 380.

Meine, von dir zitierte, Aussage aber auf die 400er.

Hab ich überlesen.

Das Problem der 400 ist IMHO halt, dass sie als Standbox daher kommt und trotzdem einen Ständer braucht, um gut funktionieren zu können.

Für ordentlich Power brauchts halt potente Subs, und keine um ein paar Liter Volumen erweiterte " Standbox ". Deshalb mein Rat zur kompakten 380*5, denn um Ständer kommt man bei der 400 auch nicht herum.

gruß Stefan

ja, was ich damit meinte ist auch eher, dass du fuer die 400er normalerweise keinen Staender finden wirst und dir notgedrungen einen selber baust. Dadurch gibst du (hoechst warscheinlich) keine 50 Euro fuer einen Staender fuer die 400er aus. Dies passiert aber schon doch mal bei der 380er, wobei du dadurch dann auf ca. den gleichen Preis wie fuer die 400er kommst. Also kannst du dir auch gleich die 400er kaufen und dir 20cm Podeste selber zimmern

Oder 380er kaufen und sich die Ständer selber zimmern
Ich halte die 380 sowieso für die bessere Wahl, sind wesentlich flexibler...

Gruß, Kevin

Oder 380er kaufen und sich die Ständer selber zimmern

oder das, aber man wird ja dazu verfuehrt sich die fertigen Staender zu kaufen

Maikel1 hat geschrieben:... Jetzt stellt sich lefiglich noch die frage nach einen richtig dimensonierten AV. Der Denon 2106 ist fast zu schwach für die 580er richtig ?

@LotF, @StefanB, @K.Reisach: Ähm, Ihr diskutiert ja angeregt, aber an Maiks Fragen völlig vorbei ... ... schon klar, durch diese Anmerkung soeben drei neue Freunde gefunden ...

naja durch die Fragen sind wir ja nur darauf gekommen, das es preislich quasi egal ist, ob man die 380er oder 400er nimmt und daher evt. das Geld bei *dieser* Entscheidung keine Rolle spielt. Da hatte Reisach dann eine andere Meinung... Ob das nun so am Thema vorbei war - ich bin der Meinung nein, aber ich nehm die die Rechtweisung trotzdem nicht uebel