Seite 6 von 7
Tendenz
Verfasst: Mi 19. Apr 2006, 20:40
von Lumagic
Hallo Janko!
Klar, Tendenz gibt es:
Meine PA-Endstufen sind nicht geeignet. 2x720W an 4Ohm
sind zwar ganz nett, aber eben für den PA-Bereich und weniger für Hi-Fi gedacht. Ich bezweifle, dass die Teile mit den Nubi's perfekt harmonieren und werde sie deshalb verkaufen.
Ich habe am Sonntag von einem Bekannten erfahren, dass er jemanden kennt, der den Dussun V8i hat.
Er wird sich das gute Stück nächste Woche mal ausleihen und an seine KEF iQ9 klemmen
Mal hören...
Ich bin schon ziemlich beeindruckt von den Daten des V8i's. Sorgen mache ich mir nur um die etwas unsensible Bedienung des Lautstärkewälzers mit der Fernbedienung. Eventuelle Brummschleifen sind, sofern vorhanden, in den Griff zu bekommen und die Garnatiefrage sollte auch kein Problem sein. Dieses Teil passt wohl trotz allem am Besten zu mir und wenn mich der "Bühnenklang" überzeugen kann, wird es wohl ein V8i werden. Leider muss ich noch 1-2 Monate warten, bis es finanziell möglich ist.
Alternativ gibt's noch die NAD Endstufen-Vorverstärker-Kombi's C272/C162. Auch interessant wäre vielleicht die nicht mehr gebaute Silverline-Kombi S200/S100...
Außerdem warten wir natürlich noch auf den Bericht über den Advanced Acoustic Vollverstärker MAP-407
und ein Auge schielt auf Gebrauchtangebote der Rotel-Kombi RB-1080 und RC-1070, welche ich mal
in nem HiFi-Laden hören müsste...
Du siehst also, ich bin immer noch überfragt, obwohl ich mich in den letzten Tagen schlau gemacht habe.
Über einen weiteren Meinungsaustausch in diesem Thread freue ich mich natürlich riesig!
Zuerst kümmere ich mich mal um die Nubi's...
Grüße
Stefan
Verfasst: Mi 19. Apr 2006, 20:46
von K.Reisach
und ein Auge schielt auf Gebrauchtangebote der Rotel-Kombi RB-1080 und RC-1070, welche ich mal
in nem HiFi-Laden hören müsste...
Vorstufe is wurscht.
Alte Rotel Vorstufe: ~100 Euro
Rotel RB990BX kaufen, technisch der 1080er sogar überlegen da vakuumgetränkter und gekapselter Ringkern (weniger Einstreuung auf Elektronik und vorallem kein Brummen).
Macht ingesamt 500 Euro.
Soll es etwas neuer sein (was aber nicht unbedingt nötig ist), nimm als Endstufe die RB981. Dimensionierung entspricht recht genau einem NAD C372.
Die alten Rotels waren BESSER. Danach ging es bergab: Allgemeine Bauteilequalität wurde schlechter, die Trafos waren nicht mehr vergossen (ab 981) und vorallem wurde unsinnigerweise die XLR Verbindung SEHR schlecht implementiert.
Gruß, Kevin
Verfasst: Mi 19. Apr 2006, 20:50
von Lumagic
Danke für die Info K.Reisach!!!
Ich werde in den nächsten Tagen mal ein Bild meiner ASA PVA2700E Endstufen hochladen. Mit nicht geeignet meine ich übrigens, dass ein Hifi-Verstärker mit ordentlich Dampf besser klingen wird, als diese Endstufen "Trümmer". Anschlußmöglichkeiten gibt's per XLR, Ausgänge sind Schraubklemmen oder Speakon. Das Teil wiegt übrigens knapp 42kg.
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 00:58
von ++Stefan++
Kurzer Satz zu NAD:
der C 352 meines Vaters ist von der Anfassqualität für den Preis von 500 gerade noch erträglich. Sehr stören tut mich allerdings das übersprechen der Kanäle und die viel zu hohe Verstärkung (man kann quasi nur im ersten 1/5 der Reglerstellung normal hören). Ob der größere NAD da so viel besser ist weiß ich nicht.
Vom Klang war mein Revox B 251 (gebraucht bei Ebay um 250 mit Garantie um 400) für mich und meinen Vater besser.
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 02:20
von floyd
Hallo Lumagic
Schau Dir auch mal den Rotel Ra-1062 an.
Für die nuWave 125 reicht der Amp alle mal.
Sieht echt gediegen aus und kommt ohne jeglichen
Schnick-Schnack daher. Die Wertigkeit ist meiner
bescheidenen Meinung nach auch OK.
Läuft bei mir seit 2 Jahren an den 125 ohne jegliche Probleme.
Die Kombi RC-1070 + RB-1080 hatte ich zum Testen auch mal
Zuhause, brachte aber keine wirklich hörbaren Unterschiede
zum Vorschein. Zumindest nicht an meinen 125.
Gruß und Blues
floyd
Re: Tendenz
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 13:55
von StefanB
Lumagic hat geschrieben:Hallo Janko!
Klar, Tendenz gibt es:
Meine PA-Endstufen sind nicht geeignet. 2x720W an 4Ohm
sind zwar ganz nett, aber eben für den PA-Bereich und weniger für Hi-Fi gedacht. Ich bezweifle, dass die Teile mit den Nubi's perfekt harmonieren und werde sie deshalb verkaufen.
Stefan
Du solltest bedenken, dass du z.B. eine nur 5 m abgerollte Kabeltrommel mit 50m Kabel problemlos an deinen PA-Amp anklemmen kannst; die hochwertigen Hifi-Verstärker von an+di sind da z.B. wesentlich empfindlicher, um es vorsichtig zu sagen.
gruß Stefan
Links
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 16:16
von Lumagic
Hier noch paar nettte Links zu den Unterschieden zwischen Hi-Fi und PA.
Ein wirkliches Problem für mich ist, dass die Bandbreite meiner PA-Endstufe
auf 20-20000 Hz begrenzt ist. Hi-Fi heißt für mich, dass auch Frequenzanteile
im nichthörbaren Bereich weitergegeben werden, da auch diese, wie die Meisten
hier wissen, den Gesamklang beeinflussen.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-127-12.html
Für Messfreaks:
http://www.anselmgoertz.de/Page10383/An ... ga00et.pdf
Grüße
Stefan
Re: Links
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 16:28
von bony
Lumagic hat geschrieben:dass die Bandbreite meiner PA-Endstufe
auf 20-20000 Hz begrenzt ist.
Das verstehe ich jetzt nicht. Ich fürchte, da werden Angaben verglichen, die nicht zusammen gehören. (?)
Hi-Fi heißt für mich, dass auch Frequenzanteile
im nichthörbaren Bereich weitergegeben werden, da auch diese, wie die Meisten
hier wissen, den Gesamklang beeinflussen.
Die meisten hier wissen wahrscheinlich, dass sie über 18000 Hz nichts mehr hören und dass das, was man z.B. mit einem zusätzlichen Superhochtöner hört, Artefakte aus den Interferenzen zwischen Hoch- und Superhochtöner sind.
Den Zusammenhang zu dem Artikel von Anselm Goertz verstehe ich nicht, kommt er doch zu dem Ergebnis, dass es keine hörbaren Unterschiede zwischen den Verstärkern (ob nun PA, Studio oder HiFi) gibt.
Re: Tendenz
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 20:59
von Janko
Hi Stefan, die Diskussion, ob PA für HIFI taugt, läuft ja hochtourig und ich habe keinen Schimmer
. Dennoch würde ich für mein persönliches Empfinden die auch schon von dir herausgepickten Kandidaten wie folgt berücksichtigen (sehe schon wütende aber auch zustimmende Leser...):
1. Korsun/Dussun V8i (
ganz klar, mein erster Kandidat weil Du m.E. an Druck, Dynamik und Neutralität nichts missen wirst, allerdings würde ich hier unbedingt auf "weiche" Zuspieler achten, aber reine Geschmackssache...)
2. Silverline NAD S100+S200 (
hab' ich nicht an einer nuWave125 gehört, dennoch...) oder den S300
3. Classic No. 6 (
schönes Teil mit sehr viel Power und Feingefühl!)
4. Einen Vincent VV oder ne' Kombi (
ebenfalls nicht an der 125 gehört, dennoch fand ich Vincent unverschämt spannend)
5. NAD C372 (
würde ich der C272/C162 Kombi vorziehen - Einfach kompakter mit ziemlich gleichen Eigenschaften)
!. just my two Pfennig....
Zum V8i; wie er an einer KEF iQ9 klingt wird bestimmt spannend zu erfahren (hoffe doch sehr auf einen kurzen Bericht
) . Aber lass dich nicht zu sehr davon beeindrucken oder nicht beindrucken, der V8i wird an einer 125 gänzlich anders klingen, nämlich einfach nur nach nuWave 125... Die FB beim V8i ist, wie beim C372 übrigens auch, ziemlich schrottig, was Feinjustierung angeht. Würdest Du aber mit leben können, bestimmt...don't worry.
Mein Tipp: spare die 1-2 Monde und versuche es einfach mit dem V8i. Andere empfehlen andere Geräte...so what? Versuch macht kluch und reines Techi-Fachsimpeln wird, sofern nicht völlig in der Materie, dich auch nicht weiter bringen
, bzw. erscheint es als reines vertreten der eigenen Präferenzen oder Erfahrungen. Just wait for other opinions...
Verfasst: Do 20. Apr 2006, 21:10
von K.Reisach
Gutes Studiozeugs ist auch nicht billiger als preiswertes Hifizeugs.
Excellente Studioendstufen:
Crown K Serie und alte Zecks, PT9 zum Bleistift. Voll und ganz hifitauglich, Leistung bis zum Abfackeln und keinerlei Eigenklang.
Gruß, Kevin