Verfasst: Mi 9. Aug 2006, 14:24
gruesse,
zum urspruenglichen Thema gibt es jetzt einen Test bei Area. Aurum Vulkan.
zum urspruenglichen Thema gibt es jetzt einen Test bei Area. Aurum Vulkan.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
OMG. Die sehen ja schrecklich aus. Dabei waren die älteren Vulkan-Modelle immer hübsch anzusehen.Logan68 hat geschrieben:gruesse,
zum urspruenglichen Thema gibt es jetzt einen Test bei Area. Aurum Vulkan.
Umpff! In meiner ganz bestimmt nicht und mögen sie noch so toll klingen! Die sehen ja aus wie der Auslassschacht einer Großgebäude-Klimaanlage.areadvd.de hat geschrieben:Davon abgesehen steht die Aurum Vulkan VII für sich als ein Kunstwerk in jeder Wohnlandschaft.
Also in ihrer imposanten Hässlichkeit finde ich die schon wieder interessant. Wer weiß, vielleicht ist das ein gutes Omen? Die Nuberts klingen ja auch weit besser, als sie aussehen. Ich jedenfalls würde dieser deutschen Box weit mehr Vertrauen schenken als so manchen englischen Blendern in ihren Hochglanzfurnieren Made in China.bony hat geschrieben:Umpff! In meiner ganz bestimmt nicht und mögen sie noch so toll klingen! Die sehen ja aus wie der Auslassschacht einer Großgebäude-Klimaanlage.areadvd.de hat geschrieben:Davon abgesehen steht die Aurum Vulkan VII für sich als ein Kunstwerk in jeder Wohnlandschaft.
Ich schreibe hier, weil wir ganz klar über eine andere Preisklasse reden... und ja, ich bin noch immer Nubi-Fan...kalla77 hat geschrieben:Also ich selbst habe eine Sehring 703SE und habe die große 704SE auch schon gehört. Entgegen dem, was hier von einigen (ohne die Lautsprecher gehört zu haben) geschrieben wird sind sie großartig. Ich habe keine große Ahnung von Technik und verlasse mich auf mein Ohr.
Lange Zeit wollte ich mir die NuWave 125 kaufen und halte sie nach wie vor für eine grandiose Box!
Aber die Sehrings gefallen mir in allen Belangen besser. Super neutral, phasenrichtig (deshalb stehen die Basschassis raus) und machen praktisch keine Verzerrungen. Man hat das Gefühl, dass man nur die reine Aufnahme hört. Es gab an anderer Stelle hier im Forum schon einen Glaubenskrieg darüber. Man muss halt auch einfach den Preis sehen. Eine Sehring 703 oder 704 kostet deutlich mehr als als eine NuWave 125. Mir persönlich gefiel der Sehring Sound so viel besser, dass er mir den Aufpreis wert war. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Ich habe nur etwas dagegen, wenn ein Lautsprecher als schlecht abgetan wird, ohne dass man ihn gehört hat.
@Zero Zero: Kannst Du mal schreiben, wie Du die NuWave im Vergleich zur Sehring einschätzt? Würde mich sehr interessieren.
Gruß
Kalla
nur ironisch gemeint?14 Zero Zero hat geschrieben: Und bevor ihr mich flamed: ich bin Nubi-Fan, ich werde nicht von Sehring bezahlt, Nubis sind definitiv toll, es gibt aber auch besseres als Nubi, ist ja auch eine ganze Kante teurer, die Sehrings können konstruktionsbedingt nicht klingen, das sieht man direkt, undwiesomodularundistdasüberhauptsinnvollundbesseralsnubert...jaja deine Mudder...
Das sehe ich genauso. Habe mich auch ewig in Hörstudios rumgetrieben und mir das ein oder andere Modell nach Hause geholt. An die Nubis kam nichts ran....bis ich die Sehrings hörte.ZeroZero hat geschrieben:Aber bei den Geithains und bei Sehring schaut es anders aus... Das Mehr an Kosten ist auch wirklich ein Mehr an Sound. Nach den ersten Hörproben war ich wirklich baff, wie gut Lautsprecher klingen bzw. NICHT klingen können, und kann nur sagen: die Sehrings haben nichts mehr mit Nubert zu tun. Sie haben aber auch nichts mehr mit B&W, Audio Physiscs etc. zu tun. Für ihren Preis degradieren sie genannte Produkte um Welten.
Aus welchen Gründen hast du dich nicht für eine Geithain 901 oder so entschieden? Die müsste doch auch in diesem Preissegment liegen, oder?14 Zero Zero hat geschrieben:
Alle anderen lassen mich (bis auf Geithain) kalt.