Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Es ist vollbracht!
Da Saturn geile 19 Angebote hatte, und eine Canon A610 für 177€ (guenstiger.de und Co sagen 210 und mehr!) besorgt. Dazu gab es dann noch Ice Age 2 mit ner Mütze in Special Edition für 16€.

Na egal, die Kamera ist ne Ecke breiter und Dicker als die A540, aber hat ein Schwenkbares Display. Bräuchte ich nicht, aber ein nettes Gimmick.
Die 4 ( ) Akkus sind auch nicht leicht, aber sollen laut Bildzeitung bis zu 1000 Fotos durchhalten, na wenigstens etwas habe ich davon. Die Selbstentladung wird ihren Teil dagegen wohl schon machen.

Aber mal zum VOLL POSITIVEN:

Die Technik stammt aus dem Spiegelreflexreihen von Canon, der Prozessor soll ganz viel können. Für Leute wie mich sehr gut, die Automatik ist mal SUPERFIX, und das Blitzaufladen dauert keine 2 Sekunden, also mal ganz dolle schnell.

Die Bedienung ist auch OK, wobei die voll manuellen Modi ein paar viele Möglichkeiten bieten, daher wohl der Name "Manuell"

Einziger echter Nachteil: Die GRÖßE

Wenn ich mir die ersten Bilder angucke und sehe wie ich ein Foto nach dem anderen mache, will ich sie nicht mehr her geben, dann versuche ich sie einzustecken, wie meine alte Dimage und denke "So nen Knubbel nimmst du nie mit, also können die Fotos noch so gut sein"....... Ich bin ja auch nicht der Spiegelreflextyp.......

Hat jemand einen Tipp für mich

JensII hat geschrieben:Hat jemand einen Tipp für mich

Die 610 geht doch locker in eine Jackentasche...

Amperlite hat geschrieben:

JensII hat geschrieben:Hat jemand einen Tipp für mich

Die 610 geht doch locker in eine Jackentasche...

Kommt auf die Jacke an
Die "kleine Schwarze" reicht da nicht, bzw. hängt sehr, da brauche ich dann ein Gegengewicht ala Potmone (Geldbörse, wie schreibt man das AKTUELL?), und das ist als Schüler leicht

Mal 2 Bilder:
Die NuMangroup:


Einer der Vögel meiner Schwester(quasi die Bluemangroup):

Hallo Jens,

tja, coole Bilder oder coole Hemdtaschenkamera, beides zusammen ist wohl nicht zu haben. Du wirst schon eine Lösung finden; ich würde mir ja ne Kameratasche anschaffen, damit das gute Stück heil und schick bleibt.

Die "kleine Schwarze" reicht da nicht, bzw. hängt sehr, da brauche ich dann ein Gegengewicht ala Potmone (Geldbörse, wie schreibt man das AKTUELL?), und das ist als Schüler leicht

Pah, das Kleingeld ist schwer, "dicke" Scheine tragen gar nicht so auf (hab ich mal gehört)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Ich habe ja noch nicht mals Kleingeld

JensII hat geschrieben:Ich habe ja noch nicht mal Kleingeld

"Danke, der Rest ist für Sie, öhöm!"

g.vogt hat geschrieben: Nein, du hast natürlich Recht. Die herumgereichten Papierbilder haben aber auch ihren Charme, man kann die Bilder, die einen interessieren, länger beschauen und andere flugs weiterreichen - bei größerer Teilnehmerzahl auch ohne den Fotografen allzusehr zu düpieren.

Papierbilder haben nur einen großen Nachteil. Man sieht nicht viel vom Bild. Wenn man gewöhnt ist, sich Bilder auf Bildschirmen in einer Größe von 45 cm x 30 cm mit 100 dpi anzusehen, dann wirken Papierbilder häufig überhaupt nicht mehr, wenn man keine Lupe mitrumreicht.

Interessant wäre man klarzustellen, was die 3% interessanten Diaabende von den 97% langweiligen unterscheidet.

Frank Klemm hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Die herumgereichten Papierbilder haben aber auch ihren Charme, man kann die Bilder, die einen interessieren, länger beschauen und andere flugs weiterreichen

Papierbilder haben nur einen großen Nachteil. Man sieht nicht viel vom Bild.

Papierbilder haben noch einen Nachteil:
Wenn sich 10 Personen 350 Urlaubsbilder ansehen, kommt die ganze Kommunikation zum Erliegen, weil jeder ein anderes Bild betrachtet. Außerdem weiß man nicht, was auf den Fotos drauf ist, denn das wird nur dem ersten in der Reihe erklärt.
Ich habe schon öfters erlebt, wie eine schöne Geburtstagsfeier dadurch zerstört wurde, dass einer der Gäste ein dickes Paket auspackte...."Habt Ihr schon meine Urlaubsbilder gesehen?"
Bei meinen Feiern ist das verboten!

Frank Klemm hat geschrieben:Interessant wäre man klarzustellen, was die 3% interessanten Diaabende von den 97% langweiligen unterscheidet.

Das gilt für Dias genauso wie für Papierbilder....
1) technisch misslungene Bilder (unscharf, falsch belichtet) aussortieren
2) Mehrfachbilder (10 Bilder vom selben Objekt) aussortieren
3) langweilige Bilder aussortieren
Selbstkritik ist das wichtigste, wenn man als Fotograf seine Freunde nicht tödlich langweilen will!
Ein guter Tipp: Lasse Deine Bilder 4x so groß entwickeln und sortiere soviele aus, dass insgesamt die Kosten gleich bleiben.
Bei Dias ist die Anzahl ein grober Anhaltspunkt: 200 Bilder sind allgemein gut zu vertragen, bei 400 Bildern muss der Fotograf schon sein Handwerk sehr gut beherrschen.....

Am schrecklichsten finde ich Bilder in 9x13cm (Geiz ist geil), auf denen das zentrale Objekt nur 20% der Fläche einnimmt ...... man könnte solche Bilder verlustfrei auf Briefmarkengröße beschneiden.....

Tipp:
Beim Aussortieren sollte man ziemlich gnadenlos vorgehen!
Alles möglichst kompakt halten, nur wenige gute Bilder nehmen.

Gerade beim Digicam-Anfänger ist sehr viel unnötiger Schrott dabei.

BlueDanube hat geschrieben:

Frank Klemm hat geschrieben:Interessant wäre man klarzustellen, was die 3% interessanten Diaabende von den 97% langweiligen unterscheidet.

Das gilt für Dias genauso wie für Papierbilder....
1) technisch misslungene Bilder (unscharf, falsch belichtet) aussortieren
2) Mehrfachbilder (10 Bilder vom selben Objekt) aussortieren
3) langweilige Bilder aussortieren

Noch bevor ich meine am Tag gemachten Fotos auf einen anderen Datenträger überspiele, sehe ich sie durch und entferne sofort einen Teil, wie z.B. verwackelte und unscharfe Aufnahmen.
Zuhause werden sie dann am PC nochmals durchgesehen, wobei dann auch nach Deiner obigen Auswahl verfahren wird.

Das Problem der meisten Hobbyknipser ist, dass sie zu wenig Speicher dabei haben,um überhaupt genügend Bilder zu machen.Ausserdem werden die gemachten Bilder erst zuhause überprüft und auch erst dort festgestellt,dass die Fotos eigentlich nur für sich persönlich einen Reiz haben. Eben weil man sich dann an diesen Moment der Aufnahme erinnert.

BlueDanube hat geschrieben: Selbstkritik ist das wichtigste, wenn man als Fotograf seine Freunde nicht tödlich langweilen will!

100% Zustimmung.
Aber um vernünftig auszusortieren zu können, muss man auch die Möglichkeit haben, aus einer relativ grossen Menge an Aufnahmen auswählen zu können.

BlueDanube hat geschrieben: Ein guter Tipp: Lasse Deine Bilder 4x so groß entwickeln und sortiere soviele aus, dass insgesamt die Kosten gleich bleiben.

Und wohin mit den grossen Bildern? Die passen dann nämlich meistens nicht in die normalen Alben.

BlueDanube hat geschrieben: Bei Dias ist die Anzahl ein grober Anhaltspunkt: 200 Bilder sind allgemein gut zu vertragen, bei 400 Bildern muss der Fotograf schon sein Handwerk sehr gut beherrschen.....

Habe zu Dia-Zeiten immer sehr viele Dias gemacht, die dann rigeros aussortiert wurden ( ca. 30 - 50 %). Der Rest wurde als Überblendschau gezeigt, wobei somit der lästige und ermüdende Hell-Dunkel-Effekt wegfällt.
Dann ist es auch möglich zwischen 400-600 oder mehr Dias zu zeigen.
Hier ist allerdings die Zeit mehr entscheidend, meine Diaschauen dauerten i.d.R. nicht länger als max. 60 Minuten.
Und ein gutes Zeichen dafür war auch immer die Frage : "Wie? Schon fertig?"

Eine gute Möglichkeit seine Urlaubsbilder zu präsentieren, sind m.M. nach die Fotobücher, die es seit geraumer Zeit gibt.
Die haben mehrere Vorteile:
1. Auswahl aus verschiedenen Grössen
2. keine leeren Seiten am Ende
3. Text kann mühelos eingefügt werden, sodass man auch noch nach Jahren weiss, wo diese Aufnahme entstanden ist
4. Fotobücher sind nicht so dick, wie normale Alben. Lassen sich also besser transportieren.
5. Ausschnitte aus Bildern sind dann als eigenständiges Bild zu sehen.Störende Dinge fallen so weg.
6. Panoramabilder können sich über die gesamte Buchbreite drucken lassen.

Ein Nachteil sei aber noch gesagt, der Aufwand ist schon erheblich. Vor allem, wenn die persönlichen Ziele hoch gesteckt sind. Dafür ist dann das Ergebnis aber sehenswert.