Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nino hat geschrieben: ...aber wenn der raum tatsächlich nur 10 quadratmeter hat...?!?!

Hä? versteh ich nicht...

und ja, 100% Musik, Film irrelevant...

nukex hat geschrieben:und ja, 100% Musik, Film irrelevant...

Interessant. Dann war aber der Kauf des AW75 von Anfang an eine absolute Fehlinvestition von 800 EUR! Für 890 EUR bekommt man das Paar nuWave 85.

jein...
einerseits ist inzwischen die Überlegung mit den 85ern da, andererseits hatte ich da ja die 380 schon, und wollte eben einen Sub dazu. Ist ja auch nicht so dass der jetzt plötzlich nicht mehr gut ist...

Vielleicht wäre es schlauer gewesen, die 380 gleich zu verkaufen, aber so was fällt ja auch nicht leicht
außerdem würd ich dann nie das Gefühl haben, mal einen Sub gehabt zu haben

nukex hat geschrieben: Außerdem ist es ja doch auch nur ein 10qm Raum, das schafft die 85 locker...

ich bezog mich auf diese angabe....10qm raum...sehr klein zum stellen von standboxen, um sie klanglich voll wirken zu lassen....meiner meinung nach!

oder verstehe ich da was falsch?

nino

Naja, ich würde eben am Raum ansetzen. Die 380er sind eine bessere (um nicht zu sagen erheblich bessere) Basis als viele meinen...wenn man sie denn auch richtig nutzt - und da liegt das Problem.

Box B kann natürlich was bringen (speziell in Raum xy), Raum/Box-Interaktion ist es. Den Klang nur auf die LS zu beschränken ist in der Tat beschränkt, quasi.

Gruß, Kevin

Also das mit der Aufstellung und den 10 qm ist wurscht, weil:

-der Raum ist akustisch gesehen ein Traum.
-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen
-die Aufhängung der Boxen ist verschiebbar bzw. frei anpassbar
-evtl waagrecht, wäre sogar erste Wahl, wenn der Klang auch passt..

Ich gehe auch mal davon aus, dass die Bassverteilung eher besser sein wird?!?!

nukex hat geschrieben:-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen

Wird ja immer interessanter NuWave 85 auf 2m Höhe. Kommt auch selten vor, oder?
Da wären doch Regalboxen vermutlich doch besser (also 380er).

nukex hat geschrieben:-evtl waagrecht, wäre sogar erste Wahl, wenn der Klang auch passt..

Dann vielleicht eher zwei Center kaufen, die für Querlage optimiert sind..

Hallo nukex!

nukex hat geschrieben:-der Raum ist akustisch gesehen ein Traum.

Es ist zumindest einer der außergewöhnlichsten Hörräume im ganzen Album.

-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen

Dann erschiene mir aber schon aus optischen Gründen die CS65 als überlegenswerte Alternative. Eine hängende nuWave85, hmm...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

@ nukex

mir scheint auch, das du dich in deinem wunsch dich verbessern zu wollen irgendwie verrennst...also kompaktboxen oder center scheinen mir da auch besser geeignet als eine hängende "stand"box....?!

wir sind gespannt....

viel erfolg,

nino

haha, das hab ich mir schon gedacht, dass da das Geschrei lostgeht

Also ich sehe nicht, inwiefern ein Center ein anderes Abstrahlverhalten haben sollte als die nuwave85, die asymmetrischen Hochtöner sind genauso "seitlich" angeordnet (da ja die Boxen hängen würden sie dann nach unten zeigen).
Die eher ungewöhnlichen Raummaße (über anderthalbmal höher als breit) machen sowieso alles etwas anders als in "normalen" Räumen.
Center kommt übrigens nicht in Frage, weil kein ABL verfügbar ist...

Sollte das tatsächlich keine gute Lösung sein kommen sie halt eh aufrecht hin...
Die eher hohe Montage hat sich übrigens extrem bewährt, da ich die Boxen genau vor mir habe wenn ich mich zurücklehne...

Ich mache mir da nicht die geringesten Sorgen dass das in irgendeiner Form "schlecht" sein könnte...