Seite 6 von 8
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 16:27
von hrothgar
@Henry:
OK, die geänderte Track-Folge scheint mir auch Sinn zu machen, ich werde das mal testen...
@Janko:
Das Tolle an Deiner Unbegeisterung für SC ist, dass mir das noch tollere Entdeckungen bei den DT Alben zwischen AWAKE und SC bevorstehen läßt!
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 20:32
von Thing-Fish
Hallo Zusammen,
irgendwie habe ich das Gefühl, das meine DVD-Seite der neuen Dream Theater eine Fehlpressung ist......!!!! Ich halte nämlich die 5.1 Abmischung für eine absolute Zumutung und quasi unhörbar. Mal ist es hinten zu laut, dann wieder vorne zu leise, und so weiter und so weiter......
Also für mich so ziemlich das Amateurhafteste was mir in 5.1 jemals untergekommen ist.
Mich wundert es dann schon, dass die meisten hier und auch in anderen Foren/Rezes. alles in allem mit der 5.1 Abmischung zufrieden sind.
Wer hat ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht???
P.S. Am Setup -meiner Anlage liegt es nicht, da meine DVD-AudioŽs von z.B. Steely Dan oder Eagles einwandfrei laufen.
Grüsse
Verfasst: Fr 8. Jun 2007, 21:19
von hrothgar
Thing-Fish hat geschrieben: Mal ist es hinten zu laut, dann wieder vorne zu leise, und so weiter und so weiter......
Also für mich so ziemlich das Amateurhafteste was mir in 5.1 jemals untergekommen ist.
Hm. Das klingt ja ziemlich schrecklich, kann ich aber wirklich nicht bestätigen.
Mein einziger kleiner Kritikpunkt wäre vielleicht das James LaBries Stimme etwas zu sehr "am Center klebt", aber wie geschrieben, insgesamt sehr ansprechend.
Verfasst: Sa 9. Jun 2007, 17:56
von Blap
Versuch #50(?) oder mehr...
Alle Jahre wieder. "Images and Words" landet in meinem Player. Es wird einfach nix mit uns beiden.
Mir geht der angebliche Klassiker "Images and Words" -noch immer- auf den Zeiger. Die Produktion klingt nach Plastik, LaBrie -den ich sonst sehr gern höre- singt völlig auf Vokalakrobat getrimmt, dabei lässt er jegliches Feeling vermissen. Gestern habe ich die Scheibe mal wieder in den Player geschoben. Schon beim fürchterlichen "Take the Time", habe ich die CD völlig entnervt wieder ins Regal gestellt...
Es tut mir leid. Aber nicht weh.
Verfasst: Sa 9. Jun 2007, 18:52
von Nolli
Blap hat geschrieben: LaBrie -den ich sonst sehr gern höre- singt völlig auf Vokalakrobat getrimmt, dabei lässt er jegliches Feeling vermissen.
da hat er immerhin noch die kopfstimme rausgeholt und nicht wie heute versucht möglichst nahe an james hetfield (was fürn albernes ziel) ranzukommen!!
Verfasst: Sa 9. Jun 2007, 20:55
von Blap
Nolli hat geschrieben:da hat er immerhin noch die kopfstimme rausgeholt und nicht wie heute versucht möglichst nahe an james hetfield (was fürn albernes ziel) ranzukommen!!
Nur weil ein paar Songs deutliche Metallica Einflüsse verarbeiten, sollte man LaBrie doch nicht auf diesen kleinen Teil seiner Sangeskunst reduzieren. Ich bin der Ansicht, früher hat er wirklich nur das ihm vorgesetzte Material "abgesungen". Seit "Scenes..." ist er wirklich mit dem Herz dabei.
Kack auf die Kopfstimme. Wenn ich diese Richtung hören will, lege ich den König bzw. Mercyful Fate auf. Da passt es perfekt.
Verfasst: So 10. Jun 2007, 09:00
von Henry
Dass du den "symphonischen" Stil von I&W nicht magst ist ja nix Neues, und du bemängelst mit der sauberen Produktion und LaBries "Vokalakrobatik" zwei Punkte, die neben (vielen) weiteren auch den speziellen Reiz dieser Scheibe ausmachen. Ist wahrscheinlich Geschmackssache...
Aber der Vergleich LaBrie - King Diamond hinkt nicht nur, er hat mindestens ein Bein ab
Verfasst: So 10. Jun 2007, 09:47
von Blap
Henry hat geschrieben:
1. Ist wahrscheinlich Geschmackssache...
2. Aber der Vergleich LaBrie - King Diamond hinkt nicht nur, er hat mindestens ein Bein ab
1. Natürlich. Was sonst...
2. Der "Vergleich" -der keiner sein soll- ist sogar ein Sackhüpfer. Es geht mir nicht um einen Vergleich zwischen den beiden Schreihälsen. Ich wollte -bekloppt wie ich bin- nur zum Ausdruck bringen, dass mir James in anderen Stimmlagen besser gefällt.
3. Es ist doch irgendwie total beknackt, worüber wir uns hier die Finger auf der Tastatur platt drücken. Wir alle mögen die Band. Nur mögen ein paar Leute eben die eher schwächeren Werke, während ich die grandiosen Werke verehre. *ROFL*!
Verfasst: So 10. Jun 2007, 10:11
von Henry
Blap hat geschrieben:Henry hat geschrieben:
1. Ist wahrscheinlich Geschmackssache...
2. Aber der Vergleich LaBrie - King Diamond hinkt nicht nur, er hat mindestens ein Bein ab
1. Natürlich. Was sonst...
2. Der "Vergleich" -der keiner sein soll- ist sogar ein Sackhüpfer. Es geht mir nicht um einen Vergleich zwischen den beiden Schreihälsen. Ich wollte -bekloppt wie ich bin- nur zum Ausdruck bringen, dass mir James in anderen Stimmlagen besser gefällt.
3. Es ist doch irgendwie total beknackt, worüber wir uns hier die Finger auf der Tastatur platt drücken. Wir alle mögen die Band.
4. Nur mögen ein paar Leute eben die eher schwächeren Werke, während ich die grandiosen Werke verehre. *ROFL*!
1. Natürlich.
2. Natürlich.
3. Natürlich.
4. Unnatürlich.
Verfasst: So 10. Jun 2007, 11:05
von Nolli
Ein Hoch auf Blap!
im übrigen ist für mich Scenes natürlich auch die beste DT!!