Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Gandalf hat geschrieben:Ihr vergesst vielleicht auch, dass so ein Vergleich auch von dem Rest der Anlage abhängt.
Wichtig wären z.B. richtig gute Lautsprecher, welche auch richtig gut Auflösen
und Instrumente konkret in den Hörraum stellen können. Wer so etwas mal gehört
hat, weiß was ich meine. Exquisit Produzierte Software zum Vergleichen, gehört
natürlich auch an den Start.
Ist das gegeben, hört man auch gwisse, bis sehr große Unterschiede bei den Zuspielern.
Ich lese in deiner Signatur, dass du die B&W 804 besitzt. Jetzt bitte nicht als Boshaftigkeit verstehen, aber wie kann man diese Lautsprecher ertragen, wenn man die 125 als Alternative besitzt? Natürlich bauen auch andere Hersteller gute Lautsprecher, aber die Teile von B&W klingen IMHO völlig "künstlich", weit entfernt von der Realität.
Ok, ist natürlich Geschmacksache. Mich wundert es nur ein wenig.
Zum Thema. Ich halte die Unterschiede zwischen Playern für verschwindend gering. Bewegt man während einer Hörsession z.B. seinen Kopf um ein paar Zentimeter vor oder zurück, ändert den Winkel etc., ist der "Klangunterschied" wohl erheblich grösser.
Um nochmal auf das Thema "echter" Klang zurückzukommen. Mir fällt immer wieder auf, wie "nah" die 125 an der Realität sind. Auch wenn ich bekannterweise die Kirche als Institution ablehne, so schaue ich mir doch gern Kirchen an und lausche gern dortigen Orgelklängen. Lege ich nun in den eigenen vier Wänden eine CD mit Orgelmusik auf, so überkommt mich sofort ein Gefühl wie: "Wow, das hört sich ja wirklich "echt" an". Das schafften bisher nur die 125 und teilweise die gute, alte nuWave 10.
Sorry. Bin nun weit vom Thema abgekommen. Es geht mir nicht um "B&W Bashing", nur sind die Lautsprecher IMHO völlig überbewertet. Aber jeder hört und fühlt anders, ergo viel Freude mit den Boxen.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling!(Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Falls jemand wirklich einen DVD, CD player Blindtest machen möchte kann ich nur empfehlen eine passive Vorstufe zu verwenden.
In meinen Augen verändert die CD/DVD-player/Vorverstärker Ausgangsstufe den Klang sehr stark.
Sowieso klar: der Rest der Kette muss auch stimmen d.h. vernünftiger Amp +Boxen (eine Nubox380 macht sich aber schon ganz gut), dann bin ich mir sicher dass jeder Unterschiede feststellen wird.
Ich bin mit meinem HK 970 jetzt sehr glücklich und weiss genau warum ich das Geld für ihn ausgegeben habe.
Also ich höre den Unterschied auch. Einfach mal den eigenen 50-100 DVD-Player mit zum Hifi-Laden um die Ecken mitnehmen und an ner 10.000 Kette vergleichen. Glaubensbekenntnisse bringen da nur wenig.
Meiner Meinung nach ist der Unterscheid so groß wie der Unterschied durch teure Kabel (nicht nur die LS-Kabel!). Aber das streiten sich die Leute auch. Mit Sicherheit sind aber CD-Player und Kabel nicht Nummer 1, wo man sein Geld rein investieren sollte
Die billigen DVD-Player (Aldi usw.) haben häufig Probleme mit Grundrauschen oder Störgeräuschen, die von der Laufwerkseinheit in die Elektronik "einstrahlen".
Es gibt ein paar ältere DVD-Player, die man bei Ebay für um die 15 Euro schiessen kann, die technisch wirklich allererste Sahne sind. Alleine das Schaltnetzteil hat den Wert eines kleinen Denon DVD-Players.
Welche das sind verrate ich allerdings erst nachdem ich mir so einen geschossen habe, wir wollen ja mal nicht den Preis in die Höhe treiben
