Seite 6 von 9

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 16:20
von Candida
floyd hat geschrieben:
Gandalf hat geschrieben:Ihr vergesst vielleicht auch, dass so ein Vergleich auch von dem Rest der Anlage abhängt.
Wichtig wären z.B. richtig gute Lautsprecher, welche auch richtig gut Auflösen
und Instrumente konkret in den Hörraum stellen können. Wer so etwas mal gehört
hat, weiß was ich meine. Exquisit Produzierte Software zum Vergleichen, gehört
natürlich auch an den Start.

Ist das gegeben, hört man auch gwisse, bis sehr große Unterschiede bei den Zuspielern.

floyd
Bier darf doch auch nicht fehlen, oder ? :lol:

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 19:57
von Philipp
Lieber NACH dem Test, sonst leidet die Konzentration! ;)

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 20:30
von floyd
beim Bier ...

Bier sollte man bei einer Hörsession möglichst vermeiden.


floyd

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 20:47
von Blap
Moin floyd.

Ich lese in deiner Signatur, dass du die B&W 804 besitzt. Jetzt bitte nicht als Boshaftigkeit verstehen, aber wie kann man diese Lautsprecher ertragen, wenn man die 125 als Alternative besitzt? Natürlich bauen auch andere Hersteller gute Lautsprecher, aber die Teile von B&W klingen IMHO völlig "künstlich", weit entfernt von der Realität.

Ok, ist natürlich Geschmacksache. Mich wundert es nur ein wenig.

Zum Thema. Ich halte die Unterschiede zwischen Playern für verschwindend gering. Bewegt man während einer Hörsession z.B. seinen Kopf um ein paar Zentimeter vor oder zurück, ändert den Winkel etc., ist der "Klangunterschied" wohl erheblich grösser.

Um nochmal auf das Thema "echter" Klang zurückzukommen. Mir fällt immer wieder auf, wie "nah" die 125 an der Realität sind. Auch wenn ich bekannterweise die Kirche als Institution ablehne, so schaue ich mir doch gern Kirchen an und lausche gern dortigen Orgelklängen. Lege ich nun in den eigenen vier Wänden eine CD mit Orgelmusik auf, so überkommt mich sofort ein Gefühl wie: "Wow, das hört sich ja wirklich "echt" an". Das schafften bisher nur die 125 und teilweise die gute, alte nuWave 10.

Sorry. Bin nun weit vom Thema abgekommen. Es geht mir nicht um "B&W Bashing", nur sind die Lautsprecher IMHO völlig überbewertet. Aber jeder hört und fühlt anders, ergo viel Freude mit den Boxen.

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 21:47
von floyd
Moin Blap

Wo ist das Problem? Ich hab mir fürŽBlues/Rock und Jazz
zwei diskrete Ketten aufgebaut. Und?

Beide Ketten rocken richtig los bei mir, und? Wo ist
das Problem. Ich hab Spass beim Bier.

Ich bin zu alt für diesen Scheiss ! Und Du auch ...

Am Tresen würde sowas n Bier kosten ...

floyd

Verfasst: Mo 26. Feb 2007, 22:54
von Blap
Es gibt kein Problem. Erlaubt ist was gefällt, rockt und Spass macht. Ich bin halt nur ein wenig überrascht.

Ein Bier gebe ich gerne aus. Ich kann wohl davon ausgehen, dass du ordentlichen Stoff bevorzugst. Denn Kölsch oder Alt ist mit mir nicht zu machen. 8)

;)

Verfasst: Fr 2. Mär 2007, 23:40
von xenob
Falls jemand wirklich einen DVD, CD player Blindtest machen möchte kann ich nur empfehlen eine passive Vorstufe zu verwenden.

In meinen Augen verändert die CD/DVD-player/Vorverstärker Ausgangsstufe den Klang sehr stark.

Sowieso klar: der Rest der Kette muss auch stimmen d.h. vernünftiger Amp +Boxen (eine Nubox380 macht sich aber schon ganz gut), dann bin ich mir sicher dass jeder Unterschiede feststellen wird.

Ich bin mit meinem HK 970 jetzt sehr glücklich und weiss genau warum ich das Geld für ihn ausgegeben habe.

Verfasst: Sa 24. Mär 2007, 12:28
von xedo
Also ich höre den Unterschied auch. Einfach mal den eigenen 50-100€ DVD-Player mit zum Hifi-Laden um die Ecken mitnehmen und an ner 10.000€ Kette vergleichen. Glaubensbekenntnisse bringen da nur wenig.

Meiner Meinung nach ist der Unterscheid so groß wie der Unterschied durch teure Kabel (nicht nur die LS-Kabel!). Aber das streiten sich die Leute auch. Mit Sicherheit sind aber CD-Player und Kabel nicht Nummer 1, wo man sein Geld rein investieren sollte ;)

Verfasst: Sa 24. Mär 2007, 12:43
von K.Reisach
Die billigen DVD-Player (Aldi usw.) haben häufig Probleme mit Grundrauschen oder Störgeräuschen, die von der Laufwerkseinheit in die Elektronik "einstrahlen".

Es gibt ein paar ältere DVD-Player, die man bei Ebay für um die 15 Euro schiessen kann, die technisch wirklich allererste Sahne sind. Alleine das Schaltnetzteil hat den Wert eines kleinen Denon DVD-Players.

Welche das sind verrate ich allerdings erst nachdem ich mir so einen geschossen habe, wir wollen ja mal nicht den Preis in die Höhe treiben ;)

Gruß, Kevin

Verfasst: Sa 24. Mär 2007, 13:04
von bony
xedo hat geschrieben:Meiner Meinung nach ist der Unterscheid so groß wie der Unterschied durch teure Kabel (nicht nur die LS-Kabel!).
Schöne Aussage! :D