Seite 6 von 8
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:08
von Raico
Hallo "Eismeister" und die anderen!
Entschuldigt bitte, wenn ich hier als "advocatus diaboli" aufkreuze und die Stimmung vermiese.
Aber ich halte das ganze Unterfangen für hoffnungslos.
Das Szenario erinnert mich doch sehr an zahllose Hollywood-Katastrophenfilme, in denen die Piloten außer Gefecht gesetzt sind und eine Stewardess am Knüppel sitzt, während ein eiligst herbeigerufener Pilot aus dem Tower heraus die havarierte Maschine per Funkkontakt auf den Boden lotst.
Sowas funktioniert in Hollywood - aber nicht in der Realität.
Jemand, der noch nie eine akustische Messung durchgeführt hat, wird keine brauchbaren Ergebnisse erzielen - selbst wenn ihm noch so viele kundige und hilfreiche Geister hier in forum zu helfen versuchen.
Sorry! Nichts gegen euern Eifer! Aber ich denke, das wird so nix.
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:16
von nOerkH
ich hab damit auch keine wirkliche Erfahrung, aber meinst nicht dass man wenigstens extrem Ausgeprägte Probleme wenigstens annähernd vermuten kann? ohne irgendwelche Korrekturen der Frequenzgänge des Mikrofons oder der Soundkarte vorzunehmen?
und jemand wollte die Ergebnisse meiner Einzelmessungen, also wirklich wenig aussagekräftig würd ich sagen.
An dem Raum wurde nichts gemacht bezüglich Raumakustik o.ä. da in den nächsten Monaten ein neuer Hörraum zur Verfügung steht, da muss ich auch noch um Rat und Tat fragen
Nachhall
Frequenzgang Hörplatz R
Frequenzgang Hörplatz L
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:21
von gelatieri
Nu hab ich gemessen also schauts euch wenigstens an. auch wenn ich kein pilot bin:
Waterfall:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=5227
Frequ.:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=5229
Time:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/albu ... ic_id=5228
mfg
gelatieri
edit: habe 3 mal nachgemessen ergebnisse immer identisch.
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:30
von nOerkH
stell bei der Amplitude Range beim Waterfall Diagramm mal den Wert -60dB ein und lass nochmal berechnen bitte
und poste auch den Frequenzgang des Rechten Kanals
jetzt ist halt die Frage wie aussagekräftig die Kurve ist, natürlich ist der Frequenzgang weit ab davon perfekt zu sein aber die deutliche Pegelüberhöhung bei ca. 77 Hz und der geringe Pegel bei 160 - 280Hz und 400 - 480Hz stechen ziemlich ins Auge
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:34
von gelatieri
dann muß ich nochmal messen.....
wie kann ich die bilder direkt hier in den thread stellen?? (mein album ist voll)
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:38
von nOerkH
musst sie auf Bildhostern wie myimg.de, imageshack.us oder imagebanana.com hochladen und dann mit dem IMG Button oder (IMG)http://....(/IMG) [] statt () verwenden
in den thread stellen .. bzw. reicht die url ja auch aus
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:42
von gelatieri
ok... dann werd ich nochmal....
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:44
von BurnumBurnum
@Raico:
natürlich: wer misst, misst Mist.
Aber: auch aus den Messungen, die ich heute mit -zugegebener Maßen billigstem Messequipment- gemacht habe, lassen sich die gröbsten Raumeigenmoden rauslesen. Und die Frequenzen stimmen ziemlich genau mit den Berechneten überein. Dass die Amplitude der Moden durch den Frequenzgang des Mikros natürlich stark von der Realität abweichen kann is mir auch klar.
@nOerkH, gelatieri:
für mich (als Laien, der noch nie eine akustische Messung durchgeführt hat
) sieht der Frequenzschrieb aber nicht unbedingt danach aus als wäre der ganze Bassbereich verschwunden, wie Gelatieri das beschreibt (selbst wenn das Mikro im Bassbereich 5dB zu viel misst)...
Viele Grüße,
Markus
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 21:52
von nOerkH
der Bassbereich ist bei dem Frequenzgang ganz und gar nicht "verschwunden" der Bereich von 1kHz bis 10kHz bewegt sich auf der Skala ja zwischen -9dB und -13dB das sind 4dB Differenz, ich mit meinem Halbwissen hab irgendwo aufgeschnappt dass man bei 10dB Änderung des Schalldrucks auch wirklich eine Änderung der Lautstärke bemerkt!?
die Kurve befindet sich zwar bei 100Hz (wo ja glaub ich die Oberbässe angesiedelt sind die angenehm in der Magengegend rumoren
ACHTUNG: wieder Halbwissen:D ) fast schon bei -16dB und bei ca 18Hz sogar schon bei fast -17 dB aber ich weiß nicht wie deutlich man das als Lautstärkenunterschied bemerkt
Verfasst: Mi 13. Jun 2007, 22:03
von gelatieri
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
[/URL]
