Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Im Wohnzimmer habe ich einen Pioneer-Plasma und im Schlafzimmer einen LCD-TV stehen. Wenn ich mir das Bild vergleichsweise anschaue, stelle ich immer wieder fest, dass das TV-Bild um Längen besser auf dem Plasma wieder gegeben wird als auf LCD.Und das, obwohl der LCD eine viel höhere Auflösung besitzt.

Gandalf hat geschrieben:Und das, obwohl der LCD eine viel höhere Auflösung besitzt.

Gerade deshalb möchte ich mal behaupten. Immerhin muss der TFT mit angenommenen 8 Pixel einen Pixel vom PAL Bild darstellen während der Plasma dazu lediglich 4 verwendet. Dadurch wirkt das Bild schärfer. Einfacher Vergleich:
Man nehme ein Qualitativ weniger gutes Video von Youtube/myvideo und stellt es in einem kleinen Fenster dar. Es sieht noch einigermaßen gut aus. Zieht man das Fenster von dem Video nun größer und verwendet mehr Pixel für die Darstellung, wird es immer verwaschener und die Qualität ist nicht mehr gegeben.

Man muss Plasmapanels aber wirklich zugute halten das die PAL-Qualität auch bei gleicher Auflösung besser ist.

mfg

ramses

Klempnerfan hat geschrieben: Wie hast du ihn denn jetze verbunden - per RGB-Kabel?
Oder kann deine Röhre schon progressive Signale per Yuv annehmen?

Hi, kann sie leider nicht. Ich hab ein SCART-Kabel von Oehlbach, dürfte nicht das schlechteste sein.
RGB - gibt das nicht jedes Scart-Kabel wieder oder brauch ich da ein spezielles RGB-Kabel. Du hast mich jetzt ein wenig verunsichert...

Wenn man das Zimmer abdunkeln kann oder bevorzugt nach Sonnenuntergang schaut und es in Sachen Wohnraum zu vereinbaren ist (Platz für Leinwand + ausreichender Sitzabstand + Erlaubnis, um Kabel zu legen), dann würde ich im Zweifelsfall zu einem preiswerten HDready Beamer raten als Ergänzung zum vorhandenen Röhrenfernseher.

Das normale Fernsehen bringt selbst auf modernen LCD und Plasma Geräten eher Nachteile statt Vorteile in der Bildqualität und die Preise purzeln gerade in diesem Markt so extrem, dass ich da kein Geld für ausgeben wollte, wenn der Nach-Nachfolger schon längst angekündigt ist.

Bildgrösse (sofern die Bildqualität einigermassen stimmt) lässt sich durch nichts ersetzen. Es ist schon ein ganz anderes Feeling, wenn man "vor" einem 1,80m breitern Bild sitzt, PS3 zockt oder Filme schaut. Da kommt auch die Hifi-Anlange erst so richtig zur Geltung, weil der Kinoton auch zum Kinobild passt. Habe selbst seit März 2007 einen Sanyo Z5 vom Fachhändler und die erlebten 250 Beamerstunden haben sich mehr als gelohnt. Für normales TV läuft allerdings weiter mein alter Philips 16:9er Röhrenfernseher. Habe jahrelang den Beamerkauf herausgezögert, weil die Geräte zu teuer waren und dann noch die Abnutzung des Leuchtmittels. Aber der erkaufte Erlebniswert wiegt das Alles mehr als auf.

Rechne rund 1200 Euro für den Z5 vom Fachhändler (inkl. Ersatzleuchtmittel) und für den Anfang mit 30 Euro für eine Rolloleinwand von Ikea bis Du Dich für eine richtige Keilrahmenleinwand entschieden hast in der passenden Grösse. Dann noch 50 bis 75 Euro für die gesamte Verkabelung (15m HDMI Kabel für 40 Euro reicht bei mir für 720p!) und das war es. Wenn Full-HD-Beamer preiswerter werden oder irgendwann die Holodeck-Tapete auf den Markt kommt, dann steige ich um, habe bis dahin aber ein relativ preiswertes Film- und Videospiel-Erlebnis gehabt, was mir kein LCD oder Plasma oder Rückprojektions-TV geboten hätte.

Cu/Ralf

Klempnerfan hat geschrieben: Damit fährst du bestimmt nicht mal am schlechtesten - allerdings macht es natürlich auch (einigen) Freude, sich an der aktuellen Technik erbauen zu können.

ja, richtig! wenn meine röhre aktuell den geist aufgeben würde, wäre ich mit lcd oder plasma dabei! aber so hoffe ich noch auf ein paar gute "röhren"-jahre!!! und dann sollte eine technik bezahlbar sein, die uns alle ohne einschränkung erfreut!!!

nino

ravn hat geschrieben: Bildgrösse (sofern die Bildqualität einigermassen stimmt) lässt sich durch nichts ersetzen. Es ist schon ein ganz anderes Feeling, wenn man "vor" einem 1,80m breitern Bild sitzt, PS3 zockt oder Filme schaut. Da kommt auch die Hifi-Anlange erst so richtig zur Geltung, weil der Kinoton auch zum Kinobild passt.

die erfahrung hatte ich allerdings auch gemacht, nachdem mich das "riesen"bild meines 42"plasmas zunächst total begeistert hatte, aber nach einigen wochen bzw monaten merkt man dann doch schnell, dass das eigentlich mit kinofeeling immer noch nix zu tuen hat. und daran hätte auch kein 50" oder 60" gerät was geändert, heimkino ist halt beamer+leinwand...

zum thema ewiges warten auf neue "endlich reife" technik: wer glaubt da heutzutage denn noch dran? ich muss immer schmunzeln wenn irgendwelche neunmalklugen anscheinend besonders stolz sind, dass sie noch eine röhre zu hause stehen haben und sich über leute lustig machen, die jetzt mit den ach so tollen hd-ready geräten nichts anfangen könnten bzw zu viel bezahlt hätten, da ja die meisten nicht 24p fähig seien und auch kein full-hd darstellen können. wenn die auf ausgereifte technik warten, haben die im 20 jahren noch ihre klobige röhre zu hause stehen, mir solls egal sein
man kann IMMER auf besseres warten, daher ist es reine illusion zu glauben, man kaufe erst zum "richtigen" zeitpunkt. ich habe jedenfalls weder den kauf meines nur hd-ready panasonic plasmas noch den meines hd-ready beamers bisher irgendwann bereut..

Wer ewig wartet,verpasst das Leben

Ich würde zum Plasma tendieren,die haben das homogenere Bild (Pana und Pio wenigsten).
Die Preise sind schon verführerisch geworden,wenn ich heute einen neue Glotze bräuchte,
dann würds ein Panaplasma werden.

Der Martin

Hi Markus,

Markus81 hat geschrieben:RGB - gibt das nicht jedes Scart-Kabel wieder oder brauch ich da ein spezielles RGB-Kabel. Du hast mich jetzt ein wenig verunsichert...

nein, jedes Scart-Kabel gibt das nicht wieder - es gibt viele Scart-Kabel, bei denen nicht alle Pins belegt sind, hier wird dann häufig nur das (nicht so dolle) Composite Video-(FBAS) Signal wiedergegeben. Die Bezeichnung RGB-Kabel sollte schon hinweisführend sein .

Ein gutes Scart-Kabel mit voller Belegung der Pins kann die bekannten analogen Signalformen wie Composite Video, S-Video und eben RGB wiedergeben. Einige Hersteller haben sich sogar daran gemacht, YUV-Signale über die drei RGB-Leitungen weiterzugeben, das ist aber absolut nicht der Regelfall, hier wird das spezielle Komponenten-Kabel regulär eingesetzt.

Tja, gute RGB-Kabel.
Beim Videospielen sitze ich doch ziemlich nah am Gerät, da fällt so manches auf, was bei normalen TV-Abständen schon untergehen kann. Mit einem guten RGB-Kabel empfinde ich das Bild insgesamt ruhiger (reduziertes/kein zittern), farblich ausgewogener, deutlich schärfer. Je besser die Signalquelle ist (NextGen-Konsole, DVD-Spieler...) desto mehr fällt es auf. Billigst-Kabel haben dazu häufig keine Einzelabschirmung der Signale. Ob man auf "Goldspielereien" bei den Steckern/Pins und vergossene Pins steht, die ja auch den Preis nach oben treiben, muss jeder für sich selbst entscheiden. Gutes Kabel ist mir wirklich was wert - aber auch keine Unsummen (je günstiger ich ein gutes bekommen kann, umso besser )!!

Zur Bildgröße:

Großer Ton verlangt nach großem Bild, versteht sich!
Im Wohnzimmer eine Leinwand geschmackvoll unterzubringen, ist m.M. eine Kunst (die einige hier im Forum beherrschen !), häufig ist es aber "nur" eine Leinwand im Wohnzimmer . Je nach Augenmerk des Betrachters kann ein schöner großer Flat-TV da schon gelungen den Spagat zwischen Wohnlichkeit und anspruchsvollem Filmgenuß darstellen - IMHO...natürlich... Genial finde ich es, wenn man sich einen eigenen Heimkinoraum einrichten kann und dann auch ganz großes Kinofeeling aufkommt - ihr beneidenswerten !

Bis denn

gereon hat geschrieben:zum thema ewiges warten auf neue "endlich reife" technik: ...wenn die auf ausgereifte technik warten, haben die im 20 jahren noch ihre klobige röhre zu hause stehen, mir solls egal sein

Sagen wir es so: Wenn man selbst einen noch völlig funktionsfähigen 16:9 Röhrenfernseher in 32" bei sich im Wohnzimmer stehen hat und da sowieso nur normales TV darauf schaut und eben kein HD-Material, dann soll der ruhig noch so lange werkeln, bis der auseinanderfällt. Warum ein völlig ausreichendes Gerät austauschen? Nach sieben Jahren könnte es eh jeden Tag passieren und dann werd ich notgedrungen das an TV-Technik kaufen, was es aktuell gibt. Für das ganze HD-Material bis dahin bin ich ausreichend mit meinem Beamer versorgt.

Mein Fazit: Mit der Kombination "alte Röhre" + HDready Beamer kann man aktuell ganz gut fahren und gebe ich deshalb auch als Denkanstoss weiter, weil wollte mir auch zuerst "nur" einen grossen LCD oder Plasma kaufen!

Klempnerfan hat geschrieben:Hi Markus,

Markus81 hat geschrieben:RGB - gibt das nicht jedes Scart-Kabel wieder oder brauch ich da ein spezielles RGB-Kabel. Du hast mich jetzt ein wenig verunsichert...

nein, jedes Scart-Kabel gibt das nicht wieder - es gibt viele Scart-Kabel, bei denen nicht alle Pins belegt sind, hier wird dann häufig nur das (nicht so dolle) Composite Video-(FBAS) Signal wiedergegeben. Die Bezeichnung RGB-Kabel sollte schon hinweisführend sein .

Leider falsch,das solltest du als Gamecube-Besitzer aber wissen
Das original Nintendo RGBKabel ist NICHT voll besetzt.Ich war darüber damals auch verwundert,aber
die Antwort ist einfach :
Die Pins die fehlen,wären für eine Signalrückführung nötig und die brauchst du nur,wenn du etwas aufnehmen
willst (z.B bei einem Videorecorder).
Das wirkt sich auf den Alltag aber nicht aus,in den Elektromärkten liegen eh nur vollbesetzte Scartkabel
rum,wenigstens hab ich das bist heute nicht anders erlebt.

Der Martin..im Klugscheißermodus