Seite 6 von 7

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 11:30
von weaker
@ramses: Danke für das Diagramm. Das war genau das, was ich meinte.

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 12:32
von ramses
weaker hat geschrieben:@ramses: Danke für das Diagramm. Das war genau das, was ich meinte.
Ja, bitte.

Dranhängen an die 125er kann man prinzipiell jedes ATM/ABL, aber was soll das bitte bringen?
Nicht umsonst steckt man (Nubert) so viel Gehirnschmalz in die verschiedenen Module, die speziell an den Frequenzgang EINER Boxen angepasst sind um danach beliebig tauschen zu können.
Was ich damit sagen will: Die Wirkung eines ATM 125 lässt sich mit dem ATM 105 sicherlich NICHT testen. Wohl aber eine definierte Anhebung im Bassbereich, die mitunter noch ein paar Phasenschweinerein mitsich bringt welche sich sicherlich negativ auf den Klang auswirken.

Der Text soll jetzt nicht sagen das es nicht gefallen kann, er versucht lediglich die Probleme aufzuzeigen die beim Einsatz eines ATM 105 an einer 125er passieren (wenn das überhaupt alles sind...).

mfg

ramses

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 18:05
von Klempnerfan
Hi Hannes,
ramses hat geschrieben:jaja, jetzt kommt wieder der blöde nüchterne Techni ;)
solange es weaker zufrieden stellt, ist doch alles in Butter...
ramses hat geschrieben:Der Text soll jetzt nicht sagen das es nicht gefallen kann, er versucht lediglich die Probleme aufzuzeigen die beim Einsatz eines ATM 105 an einer 125er passieren (wenn das überhaupt alles sind...).
Versteht sich, kannst halt nicht aus deiner Haut! :wink: :D
nilz hat geschrieben:Am Wochenende wollen ich und nen Kumpel die 125er mitm ATM testen. Benutzen würden wir das ATM von seinen 105ern.
... Ach, was soll mir das Glück, wenn nicht erlaubt ist, es zu nutzen.

:wink: :lol:

Tjo, kluge Menschen suchen sich selbst die Erfahrungen aus, die sie zu machen wünschen.

Theorie hin oder her..., nu müssen die Flaggschiffe sowieso erstmal in den Hafen einlaufen.

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 19:49
von weaker
solange es weaker zufrieden stellt, ist doch alles in Butter...
Sollte ich mich jetzt angegriffen fühlen? Ist doch sonst gar nicht Deine Art...

Verfasst: Mi 9. Apr 2008, 20:49
von Klempnerfan
Hi,
weaker hat geschrieben:
solange es weaker zufrieden stellt, ist doch alles in Butter...
Sollte ich mich jetzt angegriffen fühlen?
es gilt nur das geschriebene Wort - nicht das, von dem du annimmst, dass es gedacht oder eventuell intendiert wurde.
weaker hat geschrieben:Ist doch sonst gar nicht Deine Art...
Nun, auch ein Klempner kann mal rot sehen...!

Bild

Verfasst: Sa 12. Apr 2008, 19:00
von nilz
Hi,

die 125er sind zu groß, zu teuer.. nichts für eine Mietwohnung.
Somit sieht beim Set wie folgt aus:
4x NW-35
1x CS-65
1x NL-560
und die 35er sind aufm original Ständer von Nubert

Verfasst: So 13. Apr 2008, 13:08
von olala
nilz hat geschrieben:Hi,

die 125er sind zu groß, zu teuer.. nichts für eine Mietwohnung.
Somit sieht beim Set wie folgt aus:
4x NW-35
1x CS-65
1x NL-560
und die 35er sind aufm original Ständer von Nubert
Hallo zusammen,

Was jetzt,dachte Du hättest sie geordert???
Habe ich was "überlesen"?? :oops: 8O
Das gefällt mir; groß einen Hörbericht ankündigen und dann..... :evil:
olala

Verfasst: So 13. Apr 2008, 14:13
von nilz
Ja richtig. Ich habe mir die LS geordert. Dabei ist aber was schief gelaufen und somit hatte ich mir das Ganze nochmal überdacht. So, dass ich zu dem Entschluss gekommen bin, mir nochmals alle Kommentare durchzulesen und auf den Rat zu hören, Stative für die 35er zu verwenden.

Verfasst: So 13. Apr 2008, 19:49
von tiad
nilz hat geschrieben:Ja richtig. Ich habe mir die LS geordert.
Glückwunsch. Super Boxen. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die CS45 nicht "passender" gewesen wäre, da die CS65 die NW35 vermutlich "etwas übertrumpfen" wird. Von der Optik allemal...Wobei der klangliche Unterschied zw. CS40/42 und CS70/72 für mich deutlich hörbar ist (so wird es sich auch mit CS45 und CS65 verhalten). Wir werden sehen (hören). Ich bin auf Deinen Bericht gespannt. :wink:

Verfasst: So 13. Apr 2008, 22:26
von Klempnerfan
Hi, Herr Kollege!
tiad hat geschrieben:Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die CS45 nicht "passender" gewesen wäre, da die CS65 die NW35 vermutlich "etwas übertrumpfen" wird.

Nun, nach erbaulicher Beratung im nuForum
Klempnerfan hat geschrieben:Der Center hat eine enorme Wichtigkeit in einem HK, der akustischen Mitte kommt einfach eine tragende Rolle im Geschehen zu, da würde ich pers. nicht daran sparen.

Der CS-65 oder auch der CS-45 wären schon klasse zur nuWave 35, der große ist wirklich die Wucht in Tüten (auch wenn viele den CS-45 vorziehen würden... :wink: ) und kann durch seine Einstellmöglichkeiten wunderbar an die verschiedenen nuWaves angepasst werden.
spricht das Ergebnis
nilz hat geschrieben:Wie ihr sicherlich schon festgestellt habt, schmückt meint Wohnzimmer jetzt ein CS-65. Warum habe ich jetzt den genommen und nicht den CS-45? Ganz klar.. meine devise lautet "nimm das Beste und du brauchst nicht mehr aufzurüsten".

Erst dachte ich, dass der CS-65 vllt. etwas überdiemensioniert sein könnte. Ist er aber wirklich nicht.
für sich.

Zweifel bestehen bei mir sowieso nicht am gelungenen Zusammenspiel des CS-65 mit nuWave 35 als Front.
tiad hat geschrieben:Von der Optik allemal...
...
Klempnerfan hat geschrieben:
nilz hat geschrieben:Ich bin nur am überlegen, wie das aussehen würde, wenn der Center fast doppelt so groß ist wie die Fronts.. hmm
Normal. Gut. Stimmig.

Freie Auswahl - einfach eines davon aussuchen ! :wink:

-->Klick

Der CS-65 ist ein echtes Universaltalent - egal, wohin der Weg noch geht.

Eine gute Investition!
...diesen wundervollen Statements ist nix mehr hinzuzufügen.

Howgh, ich habe gesprochen!

( :wink: )

Grüße nach Germering