Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Neu ist daran, dass das bisher nie umgesetzt wurde.
Echte "Off" Schalter gibt es kaum noch...

Hi Folks,

hier mal aus berufenem Mund ein kurzer Beitrag zum aktuellen Stand der versch. Displaytechnologien.
Dort gibt es auch noch andere sehr interessante Beiträge auf dem Dokumentenserver!
Vorsicht, technisch!

PS: Hiernoch ein Dokument zu den Eigenschaften von Flachdisplays - leider schon etwas älter, aber trotzdem sehr interessant.

Gruß, Andreas

Danke für den Link. Sieht sehr interessant aus!

Und der nächste Teil meiner Prognosen trifft zu.
Man das geht fix. Hätte ich selbst nicht gedacht.

Sharp: "Das Thema Plasma ist abgeschlossen"

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_406516.html

btw. Nicht vergessen, mir ist es dabei egal wer verliert... denn LCD und Plasma werden OLED nicht übertreffen - aber das sagte ich ja bereits.

Moin Moin Simon,

Homernoid hat geschrieben:Und der nächste Teil meiner Prognosen trifft zu.

...aber das sagte ich ja bereits.

...iigitt... ...nu wirds "selbstergötzend" schleimig... ...wie oft wir dieses Geschriebsel schon ertragen mussten

Da du ja alles immer schon vorher weisst, warum gibst du nicht mal nen ordentlichen Lottotip ab, sahnst hunderte Millionen ab, kaufst dir ne Insel ohne DSL-Anschluss und verschonst uns endlich

Rudi

Was Sharp zu Plasmas sagt ist erstmal sowas von egal, die haben damit nämlich nix am Hut. Das Thema Plasma ist dann abgeschlossen wenn Pioneer und Panasonic keine mehr bauen, nicht wenn irgendein LCD Hersteller das behauptet.

Zum Thema: Auf der IFA gabs neue LCDs von Sharp, Sony, Samsung und natürlich vielen weiteren zu sehen. Enttäuscht war ich von allen, nicht wegen der Qualität ansich, sondern eher wegen der nicht zu beurteilenden Qualität. Fast überall konnte man wie immer lediglich Demos begutachten. Schade.

Sony hatte zudem noch eine live Demo ihres neuen Motion Flow, bei der das Bild ohne Motion Flow natürlich ordentlich nachbearbeitet (verschlechtert) wurde, damit der Unterschied auch schön zur Geltung kommt. Alle Hersteller, allen voran Samsung, glänzten wieder mit extrem übertrieben bunten Farben. Das muss allerdings nichts heißen, wichtig ist nur dass die Menüs einem die Chance lassen das Ding ungefähr auf "echt" zu kalibrieren.

Die 9er Serie von Samsung machte auf mich ansonsten nen gelungenen Eindruck, Aber wie gesagt mit den ganzen Demo Filmchen ist das schwer zu beurteilen. Rahmen/Ständer würde ich zm ersten mal eine "wertige" Optik bescheinigen. Aber das ist wie immer Geschmacksache.

Zu den OLEDs die dort ausgestellt waren (und das gehört jetzt hier hin, wiel es sich um konkrete Erfahrungen mit konkreten Modellen handelt und nicht um irgendwas was irgendwer irgendwo mal von irgendwem abgeschrieben hat). Bewegungsdarstellung sehr gut (soweit man das in den Demos sehen konnte. Zeigt ja keiner Fußball sondern immer nur Karibikbildchen), Farben genauso übertrieben poppig wie bei den normalen LCDs, von einer besseren Farbdarstellung oder einem größeren Farbraum konnte man auf den Modellen nichts sehen. Schwarzwert konnte man schlecht beurteilen (Urlaubsszenen), Blickwinkel wie beim Plasma. Keine Betriebsgeräusche (was mich beim Plasma am meisten nervt). Erstes Fazit: OLED wird prima, vereint Vorteile von LCD und Plasma, das ganze stromsparend und super flach. Wird bestimmt der brenner, wenn es dann mal losgeht mit 50 Zoll. Ein großen Sprung in der Bildqualität ansich gibts hier jedoch nicht mehr. War noch wer auf der IFA und hat Eindrücke zu den neuen TV Modellen?

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin Simon,

Homernoid hat geschrieben:Und der nächste Teil meiner Prognosen trifft zu.

...aber das sagte ich ja bereits.

...iigitt... ...nu wirds "selbstergötzend" schleimig... ...wie oft wir dieses Geschriebsel schon ertragen mussten

Da du ja alles immer schon vorher weisst, warum gibst du nicht mal nen ordentlichen Lottotip ab, sahnst hunderte Millionen ab, kaufst dir ne Insel ohne DSL-Anschluss und verschonst uns endlich

Rudi

Ich musste mir ja diverse Trollvorwürfe anhören. Da muss man (leider) so agieren, eben mit Verlinkungen.

btw. Ich las was von 200Hz Technik bei den neuen Sonys. Hat das was mit dieser Motion-Sache zu tun, chef?
Die Bewegungsdarstellung muss von der Technik einfach besser sein bei den OLEDs als bei LCD, von daher verwundert mich die Aussage nun nicht wirklich.
Den grösseren Farbraum könnte man vielleicht bei Stills sehen und vergleichen. Also, ich weiss zumindest von meinem TN-TFT am PC, dass ich darauf zwar mir Fotos anzeigen lassen kann und Filme, aber er das Material dithert und somit eben nicht geeignet ist für Fotobearbeitung. Aber zumindest sollte man den Vergleich Plasma / LCD / Röhre erkennen, wenn man Test-Material hat.

Ja, die 200 Hz ist dieses Motion Flow. Obs was taugt konnte man nicht sehen, da man nur einen Demo Film dazu begutachten konnte und den hatte Sony auf der "200 Hz aus" Seite "schlecht" gemacht. Die Motion Flow Seite des Bildschirms sah gut aus, man muss aber dazu sagen, dass alle Bewegungen gleichmäßig und nicht zu hastig waren. Wie das ganze dann z.B. bei Sport aussieht, wo auch mal ein schneller, weiter Kameraschwenk kommt, das konnte man nicht sehen und genau das wäre eigentlich mit das interessanteste.

Moin allerseits

Heute laß ich in einer Tageszeitung , das Panasonic auf der IFA Plasmafernseher zeigt , die 50 % weniger Strom verbrauchen sollen.

Es gibt doch noch Verbesserungen bei Plasma. Ich laß mich überraschen und und werde abwarten ob es so ist !

Also doch noch ein Plasma kaufen .

Das Thema Plasma ist noch nicht tot , solange Pio und Pana noch Panels bauen.

Gruß von Holger

der elektriker hat geschrieben:Moin allerseits

Heute laß ich in einer Tageszeitung , das Panasonic auf der IFA Plasmafernseher zeigt , die 50 % weniger Strom verbrauchen sollen.

Und sie sind dann auch nur noch 24.7mm dick. Dann wiegt der 50"er auch nur noch 22kg. Ob die schon nächstes Jahr kommen...wage ich mal zu bezweifeln. Wohl eher 2010.