Seite 6 von 6
Verfasst: Sa 13. Sep 2008, 00:35
von transmission
hat halt jetz trotzdem alles nichts mit dem thema zu tun.
Verfasst: Sa 13. Sep 2008, 07:45
von Gast
Butterfinger ist der hammer Genmanipuliert hin oder her....
Bestelle ab und zu auch in Ami shops die leckerchen.
In jedem Schwein,Rind, oder billig Huhn sind Medikamente und Wachstumshormone enthalten und wahscheinlich schädlicher als der Butterfinger
Allerdings könnte man Genmanipulierte Pflanzen nicht so züchten das sie auch in 3te Welt Länder wachsen können wo nicht soviel Wasser vorhanden ist?
Das würde den Menschen helfen und auch Arbeitsplätze schaffen.
Verfasst: Sa 13. Sep 2008, 08:25
von g.vogt
Horst_ausem_Forst hat geschrieben:Allerdings könnte man Genmanipulierte Pflanzen nicht so züchten das sie auch in 3te Welt Länder wachsen können wo nicht soviel Wasser vorhanden ist? Das würde den Menschen helfen und auch Arbeitsplätze schaffen.
Genau das macht die Menschen in der sogenannten dritten Welt abhängig von der ersten und eher noch ärmer.
Verfasst: Sa 13. Sep 2008, 09:06
von Homernoid
transmission hat geschrieben:hat halt jetz trotzdem alles nichts mit dem thema zu tun.
Indirekt doch, da nun einige Leute genau mit DEM Punkt argumentieren, dass man nix genaues weiss (Langzeitstudie). Ähnlich sieht es bei einigen anderen Sachen auch aus die wir mittlerweile alltäglich nutzen.
Eine Monopolstellung schafft man ja damit, vor allem wenn man sowas in die sog. 3 Welt verkaufen würde. Das wäre tatsächlich extrem gefährlich, wenn es in Bezug um die dortigen Bauern gehen würde.
Aber, angenommen, diese ganze Lizenzgeschichte wäre jetzt nicht...
Verfasst: So 14. Sep 2008, 21:39
von Homernoid
Um mal auf das Ursprungsthema zurückzukommen.
http://simpsons.wikia.com/wiki/Butterfinger