Verfasst: Mo 17. Nov 2008, 19:35
Hallo alle miteinander,
vielen Dank für eure freundlichen Kommentare. Außerdem finde ich es klasse, wie sachlich in diesem Thread argumentiert wird (das muss ich jetzt einfach mal loswerden!
).
Ihr merkt schon, dass dieser Vergleichstest nicht einfach durchzuführen war. Nicht nur die äußeren Umstände waren anspruchsvoll (Entfernungen, Schlepperei der schweren Boxen, Aufstellungsproblematik ...), sondern auch die Beschreibung des Gehörten. Die verglichenen Lautsprecher spielen wirklich auf höchstem Klangniveau. Das bedeutet, dass die beschriebenen Unterschiede zum Teil relativ gering sind. Aber sie sind hörbar. Wir haben es uns nicht leicht gemacht.
Ganz extreme Dinge haben wir nicht getestet. Wir haben beispielsweise keine gehörschädigenden Lautstärken eingestellt. So etwas entspricht ja nicht dem HiFi-Gedanken. Auch interessierte keinen von uns, die Schutzschaltungen von Boxen oder Verstärkern zu testen. Aber das nur nebenbei.
Nachdem ich den Test gut überschlafen habe und einige Leser eine etwas klarere Stellungnahme wünschen, gebe ich hiermit meine abschließende Überlegung bekannt.
Zwischen den Zeilen konnte man wohl schon erkennen, in welche Richtung ich tendiere.
Stünde ich aktuell vor der Entscheidung, meine Pyramiden durch einen Direktstrahler zu ersetzen, so wäre meine Entscheidung klar. Ich würde die 14er nehmen (in perlweiß).
Die Gründe sind diese:
1. Ein Schallwandler, welcher fast alle Verstärker bei gehobener Lautstärke bereits in die Schutzschaltung treibt, kommt für mich nur in Frage, wenn der entsprechende Hochleistungsverstärker bereits vorhanden ist. Ich habe aber nur einen Verstärker der 25-kg-Klasse.
2. Der wirklich ausführliche Hörtest hat gezeigt, dass die nuVero klanglich nichts falsch macht. Sie gibt einige musikalische Situationen ein wenig anders wieder als die Vertigo, aber keiner von uns konnte eindeutig sagen, was definitiv richtiger ist.
3. Die nuVero wurde am leichteren Verstärker getestet. Und hat dabei einen so tollen Job gemacht.
4. Die nuVero 14 offenbart die Musik unglaublich präzise. Über den gesamten Frequenzbereich. Sie wurde diesbezüglich von der Vertigo nicht übertroffen.
5. Raico hat mit großem Aufwand seine Vertigos optimiert. Er hat die Rückwand durch eine schwerere und dickere Ausführung ersetzt, hat Zugstäbe eingebaut um die großflächigen Seitenteile zu stabilisieren und die Box ruhig zu stellen. Außerdem hat er die Lautsprecher durch aufgelegte Granitplatten aufgewertet. Eine Serien-Vertigo ist diesbezüglich nicht so gut wie seine Exemplare. Die nuVero ist von Haus aus rundum stabil und besteht jeden Knöcheltest. Da muss niemand mehr Hand anlegen.
6. Die nuVero bietet sehr viele Einstellmöglichkeiten über die rückseitigen Schalter. Die Box kann somit auf besondere Raumsituationen abgestimmt werden.
7. Bei der NSF habe ich im Fall des Falles einen hervorragenden Service.
Ich habe nur technische Gründe und keine monetären Aspekte erwähnt. Das Preis-Leistungsverhältnis spricht vollständig für die nuVero 14.
Beste Grüße
OL-DIE
vielen Dank für eure freundlichen Kommentare. Außerdem finde ich es klasse, wie sachlich in diesem Thread argumentiert wird (das muss ich jetzt einfach mal loswerden!
).Ihr merkt schon, dass dieser Vergleichstest nicht einfach durchzuführen war. Nicht nur die äußeren Umstände waren anspruchsvoll (Entfernungen, Schlepperei der schweren Boxen, Aufstellungsproblematik ...), sondern auch die Beschreibung des Gehörten. Die verglichenen Lautsprecher spielen wirklich auf höchstem Klangniveau. Das bedeutet, dass die beschriebenen Unterschiede zum Teil relativ gering sind. Aber sie sind hörbar. Wir haben es uns nicht leicht gemacht.
Ganz extreme Dinge haben wir nicht getestet. Wir haben beispielsweise keine gehörschädigenden Lautstärken eingestellt. So etwas entspricht ja nicht dem HiFi-Gedanken. Auch interessierte keinen von uns, die Schutzschaltungen von Boxen oder Verstärkern zu testen. Aber das nur nebenbei.
Nachdem ich den Test gut überschlafen habe und einige Leser eine etwas klarere Stellungnahme wünschen, gebe ich hiermit meine abschließende Überlegung bekannt.
Zwischen den Zeilen konnte man wohl schon erkennen, in welche Richtung ich tendiere.
Stünde ich aktuell vor der Entscheidung, meine Pyramiden durch einen Direktstrahler zu ersetzen, so wäre meine Entscheidung klar. Ich würde die 14er nehmen (in perlweiß).
Die Gründe sind diese:
1. Ein Schallwandler, welcher fast alle Verstärker bei gehobener Lautstärke bereits in die Schutzschaltung treibt, kommt für mich nur in Frage, wenn der entsprechende Hochleistungsverstärker bereits vorhanden ist. Ich habe aber nur einen Verstärker der 25-kg-Klasse.
2. Der wirklich ausführliche Hörtest hat gezeigt, dass die nuVero klanglich nichts falsch macht. Sie gibt einige musikalische Situationen ein wenig anders wieder als die Vertigo, aber keiner von uns konnte eindeutig sagen, was definitiv richtiger ist.
3. Die nuVero wurde am leichteren Verstärker getestet. Und hat dabei einen so tollen Job gemacht.
4. Die nuVero 14 offenbart die Musik unglaublich präzise. Über den gesamten Frequenzbereich. Sie wurde diesbezüglich von der Vertigo nicht übertroffen.
5. Raico hat mit großem Aufwand seine Vertigos optimiert. Er hat die Rückwand durch eine schwerere und dickere Ausführung ersetzt, hat Zugstäbe eingebaut um die großflächigen Seitenteile zu stabilisieren und die Box ruhig zu stellen. Außerdem hat er die Lautsprecher durch aufgelegte Granitplatten aufgewertet. Eine Serien-Vertigo ist diesbezüglich nicht so gut wie seine Exemplare. Die nuVero ist von Haus aus rundum stabil und besteht jeden Knöcheltest. Da muss niemand mehr Hand anlegen.
6. Die nuVero bietet sehr viele Einstellmöglichkeiten über die rückseitigen Schalter. Die Box kann somit auf besondere Raumsituationen abgestimmt werden.
7. Bei der NSF habe ich im Fall des Falles einen hervorragenden Service.
Ich habe nur technische Gründe und keine monetären Aspekte erwähnt. Das Preis-Leistungsverhältnis spricht vollständig für die nuVero 14.
Beste Grüße
OL-DIE
