Seite 6 von 6
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 10:26
von shocki
Das ist vielleicht sehr interessant:
Die NuVero 4 (mit 570,-) und die Geithain ME-25 (mit 590,- in schwarz) liegen sowohl preislich als auch vom unteren Frequenzbereich und der Anzahl der Wege genau auf einer Linie. Die ME-25 kann man beim bekannsten deutschen online Musikalien-Händler auch 30 Tage testen.
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 11:17
von ramses
shocki hat geschrieben:Das ist vielleicht sehr interessant:
Die NuVero 4 (mit 570,-) und die Geithain ME-25 (mit 590,- in schwarz) liegen sowohl preislich als auch vom unteren Frequenzbereich und der Anzahl der Wege genau auf einer Linie. Die ME-25 kann man beim bekannsten deutschen online Musikalien-Händler auch 30 Tage testen.
Hm *grübel*
Thomann ist ja nicht so weit von mir weg. Ob ich bei denen mal mit meinen NuWave 35 auftauchen darf?
Gruß
Hannes
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 11:29
von shocki
Bestell doch nach Hause. Dann kannst Du in Ruhe testen. Die sind wirklich sehr kulant und gut vom Service her. Allerdings hast Du dann trotzdem keinen Vergleich zur neuen Nubert Serie. Das wäre ja am interessantesten.
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 12:11
von ramses
shocki hat geschrieben:Bestell doch nach Hause. Dann kannst Du in Ruhe testen. Die sind wirklich sehr kulant und gut vom Service her. Allerdings hast Du dann trotzdem keinen Vergleich zur neuen Nubert Serie. Das wäre ja am interessantesten.
Den Vergleich NuWave35 zu NuVero 4 hab ich aber schon durch.
Außerdem müsste ich über den Versandweg Versandkosten + Bezahlung leisten.
Gruß
Hannes
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 13:09
von bony
ramses hat geschrieben:Thomann ist ja nicht so weit von mir weg. Ob ich bei denen mal mit meinen NuWave 35 auftauchen darf?s
Ich habe
Thomann bisher als sehr kulant erlebt; würde mich also wundern, wenn das, was die meisten Einzelhändler anbieten, ausgerechnet bei Thomann nicht ginge - fragen kostet nichts.
Ein Bericht würde mich sehr interessieren.
Ich vermute, dass die MEG Vorteile im Abstrahlverhalten hat, die Nubert jedoch die pegelfestere ist (vgl. Abmessungen).
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 13:42
von shocki
Ein Bericht würde mich sehr interessieren. Wink Ich vermute, dass die MEG Vorteile im Abstrahlverhalten hat, die Nubert jedoch die pegelfestere ist (vgl. Abmessungen).
Mit dem Pegel könntest Du Recht haben. Es gibt aber natürlich auch einfach grundsätzliche Klangunterschiede würde ich vermuten.
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 21:00
von nobex
ramses hat geschrieben:Den Vergleich NuWave35 zu NuVero 4 hab ich aber schon durch.
Hattest Du hierzu etwas geschrieben? Kann grad nix finden ...
Verfasst: Do 4. Dez 2008, 21:52
von ramses
nobex hat geschrieben:
Hattest Du hierzu etwas geschrieben? Kann grad nix finden ...
Nein, hab nix dazu geschrieben
Gruß
Hannes
Verfasst: Mo 8. Dez 2008, 22:53
von bony
Thias hat geschrieben:Ich hatte mal die Gelegenheit die BM35 ausführlich zu hören (leider erst einen Tag nachdem ich die nuVero 14 gehört hatte). In einen gut gedämpften Raum muss sich die nuVero nicht verstecken, denke ich. Die BM 35 hat natürlich im Abstrahlverhalten Vorteile, was sich in halligeren Räumen bemerkbar macht. Der Preisunterschied liegt aber auch schon weit über dem zehnfachen
Bin heute beim Schmöckern in der Stereoplay auf einen Test mit der BM25, also wohl die kleinere Schwester der 35 (?) gestoßen. Da wird schon ein riesen technischer Aufwand getrieben und bestimmt klingt die schön - der Frequenzschrieb hat mich aber enttäuscht, ziemlich unausgewogen. Zumindest den Frequenzschrieb bekommt
jede andere Nubert-Box besser hin.