Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Vincent Kluwe-Yorck hat geschrieben:Abschlussbetrachtung: Dann hätten wir ja die letzten Details auch noch hinreichend erörtert. Bedanke mich sehr herzlich für die vielen extrem nützlichen Tipps. Hoffe, dass ich bald Vollzug melden kann.

Herzliche Grüße an Euch alle,


Vincent Kluwe-Yorck

Hallo,

ich war vor einigen Wochen auf der intensive Suche nach dem passenden Verstärker für meine Nuline82. Eigentlich wollte ich längst einen umfangreichen Test abliefern, bin leider noch nicht dazu gekommen.

Kurz was dazu habe ich bereits hier geschrieben: http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic21437-40.html

Zusätzlich hatte ich noch den Marantz PM7003 da. Behalten habe ich den Yamaha - klar sagen einige das verstärker nicht klingen, aber anscheinend sounden doch so ziemlich alle hersteller ihre geräte.

Der Yamaha klang ganz eindeutig am klarsten, was gerade bei Klassik eindeutig am besten klingt. Ich hatte ja nur den NAD325BEE hier, denke aber das der 525 ähnlich klingt. Den NAD fand ich vom Klang nicht wirklich überzeugend, jedenfalls nicht bei Klassik, Filmmusik und ruhigeren Stücken. Da hätte ich den Marantz, Cambridge oder eben den Yamaha klar vorgezogen. Bei Rock/Metal klingt er vielelicht besser als der Yamaha weil der da fast schon zu klar rüberkommt.
z.B: war der Yamaha der einzige der an speziellen Gesangspassagen kein unangenehmes Zischen widergab - egal bei welcher laustärke und auch von einer zweiten person im blindtest bestätigt. Streicher, Gesang usw. sind glasklar - keine Ahnung ob Yamaha der einzige ist der sein gerät nicht soundet oder ob die noch nen filter drüber laufen lassen - klingt jedenfalls detaillierter und klarer. Ganz unabhängig ist sowohl das Gehäuse, Material, Form und Funktion der Fernbedienung vom NAD einfach nur eine Frechheit. Sorry, aber für den Preis kann man schon ein wenig was ins Material und Design investieren - wie ein billigst Discountergerät (was mich vom Kauf bei bestem Klang aber nicht abgehalten hätte)
An deiner Stelle würde ich also UMBEDINGT den Yamaha AS-700 auch mal testen - kannst den ja bestellen und bei Nichtgefallen wieder zurückschicken. Ich bin von dem Gerät auf jedenfall sehr begeistert - aber wie gesagt im Zusammenspiel mit den Nuline82.

Moin!

Behalten habe ich den Yamaha - klar sagen einige das verstärker nicht klingen, aber anscheinend sounden doch so ziemlich alle hersteller ihre geräte.

Theoretisch kann ein Verstärker nicht klingen, da er ja nur verstärkt.
Wenn manche Marken aber nicht sounden würden, würden ja alle Verstärker gleich klingen, dann bräuchten wir ja nur eine Marke...
Es wäre nur schön zu wissen, welche Marken wie sounden!

Aber Yamaha scheint auf jeden Fall eine Marke zu sein, die - wie Nubert - auf möglichst neutrale Verstärkung Wert legt!
Also sollte Yamaha natürlich erste Wahl für Nubert Lautsprecher sein!

Ganz unabhängig ist sowohl das Gehäuse, Material, Form und Funktion der Fernbedienung vom NAD einfach nur eine Frechheit.

Das finde ich zu 100% auch und würde mir deshalb niemals ein solches Gerät kaufen! Es soll ja schließlich auch schön aussehen was da im Wohnzimmer steht. Nubert Boxen sind schließlich auch eine Augenweide...

Also Vincent, schau dich doch bitte nochmal nach der AX-Reihe von Yamaha um.

Bedanke mich nochmals für die guten Tipps. Gerade lese ich hier bei uns im Forum, dass die NAD's ziemlich schäbig verarbeitet sein sollen und schnell mal den dringenden Wunsch nach einer Reparaturbude äußern. Hmm. Törnt mich nicht gerade an.

Was Ihr über Yamahaha zum Besten gebt, dagen schon eher. Aber sollte man dann nicht zum AS 700 greifen? Schade nur, dass sich die Yammis nicht auftrennen lassen - ich will nämlich unbedingt so ein ATM-Teilchen haben (werde mich wohl oder übel für die kleinen nuLines 82 entscheiden müssen - aus Platzgründen)! Andererseits habe ich hier gelesen, dass einem ein guter HiFi-Bastler die Stufen ohne Probleme trennen kann. Dann hieße es doch Bingo, oder Was meint Ihr dazu? Zumal der Yammi auch einen guten MM-Eingang haben soll, während ich für den NAD auch noch so ein PP2-Teil einhängen müsste.

Als Alternative zum Yammi wird hier im Forum noch der Marantz PM 8003 wärmstens empfohlen. Wär das was? (Verzeiht mir, dass ich so blöde frage, aber ich hab wirklich überhaupt und absolut keine Ahnung! Meine erste und bisher letzte Anlage war eine Braun Atelier mit Teufel-Boxen (so dicke Dinger mit Riesenbass)! Und weiß jemand zufällig, ob der sich wenigstens auftrennen lässt, um ein ATM einzuschleifen?

Vincent Kluwe-Yorck hat geschrieben:Was Ihr über Yamahaha zum Besten gebt, dagen schon eher. Aber sollte man dann nicht zum AS 700 greifen? Schade nur, dass sich die Yammis nicht auftrennen lassen - ich will nämlich unbedingt so ein ATM-Teilchen haben !

Hi Vincent,

Nachdem ich das hier

Nubertiner hat geschrieben: Habe bei der Hotline angerufen. Man kann das Modul beim A-S700 auch über Tape anschliessen und die Quelle dann per Rec Out anwählen. Funktioniert einwandfrei, ohne Verzerrungen.

in einem anderen Thread gelesen habe, bin ich recht zuversichtlich, dass Du mit dem A-S700 schon recht glücklich werden kannst.

Hihi - wenn ich das jetzt auch noch verstehen würde, klingt das sehr danach, dass mich das glücklich machen könnte. Tape. Rec Out. Tja. Ahnung müsste man haben. Aber hauptsache es geht. Also fällt die Entscheidung jetzt zwischen Yammi AS 700 und Marantz PM 7003 oder 8003. Bin gespannt, was Ihr dazu sagt. Aber nicht, dass Ihr mich so mit Wissen vollstopft, dass ich mein nextes Buch über Geräte-Konfigurationen schreiben muss!!!

Das bedeutet, dass du vom "Tape Out" des Vestärkers mit nem Cinch-Kabel zum Eingang des ATMs verkabelst, dann vom ATM Ausgang widerum ein Cinchkabel zum "Tape In" des Yamaha Verstärker.

Am Verstärker schaltest du als Eingangsquelle nur noch auf "Tape" und wählst das eigentlich gerade abspielende Gerät über den "Rec Out" Wahlschalter...

Die Signale des zuspielenden Geräts werden somit über den "Tape Out" zum ATM geschleust und anschließend von diesem wieder über den "Tape In" an den Verstärker zurück gegeben...


Recht simpel, hört sich nur kompliziert an...

Was ist den mit dem Yamaha RX-797? Der hat zumindest laut Yamaha sogar mehr Power als der AS-700 und hat zudem noch Pre Out und Main-In zum optimalen einschleifen des ABL. Billiger ist er glaube ich auch noch.

Sieht halt nicht so stylisch aus aber was solls. Oder ist der S-700 klanglich so viel besser? Kann ich mir ja fast nicht vorstellen würde mich aber interessieren.

EDIT: Stimmt ja gar nicht der AS-700 hat etwas mehr Power.

Das verstehe ich sogar mit meinem begrenzten Horizont, SJS.666. Klasse Ansage. Hoffe nur, dass es nicht irgendwie klangschädlich ist. Ich meine, wenn sich die Musi so krumme Wege suchen muss. Die Marantze sind wohl von Hause aus schon trennbar. Habe das jedenfalls in einem anderen Thread hier so verstanden (über die SuFu gefunden). Mal sehen, vielleicht weiß ja hier jemand was zu dem Thema, bzw. welcher der beiden Verstärker besser zu den 82ern passt.

Vincent Kluwe-Yorck hat geschrieben:Hihi - wenn ich das jetzt auch noch verstehen würde, klingt das sehr danach, dass mich das glücklich machen könnte. Tape. Rec Out. Tja. Ahnung müsste man haben. Aber hauptsache es geht. Also fällt die Entscheidung jetzt zwischen Yammi AS 700 und Marantz PM 7003 oder 8003. Bin gespannt, was Ihr dazu sagt. Aber nicht, dass Ihr mich so mit Wissen vollstopft, dass ich mein nextes Buch über Geräte-Konfigurationen schreiben muss!!!

Ich hatte bei meinem umfangreichen Verstärkertest (mit meinen Nuline 82) auch den Marantz 7003 hier und konnte ihn gegen den Yamaha AS 700 vergleichen. Klangen ähnlich, aber mir kam der Yamaha noch eine spur klarer im Klang vor, deshalb habe ich mich für diesen entschieden.
Wenn du Geld sparen willst würde ich mir auch mal den Marantz PM7001 anschauen - soweit ich weiß dürfte der außer dem Gehäuse so ziemlich identisch zum 7003 sein und kostet einiges weniger. Ist glaueb ich schon für knapp über 300eur zu bekommen.

Habe gerade noch einmal nachgelesen, was Du über Deinen Vergleichstest berichtet hast. Gefällt mir sehr, was Du schreibst, weil ich auch sehr viel Klassik höre - und dabei vieles mit Gesang. Das lässt mich jetzt zum Yamaha tendieren, obwohl er etwas kompliziert aufgetrennt werden muss. Aber letzten Endes entscheidet die Qualität! Außerdem werde ich mich wohl so wie Du für die nuLine 82 entscheiden. Sind die für ein 35 m²-Zimmer ausreichend? Für die 122 habe ich nämlich wegen des nötigen Abstandes zu den Wänden keinen Platz - ist zu verbaut der Raum. Und komplett umbauen wäre mir zu aufwändig.

P.S. Abschließend noch ein kleiner Tipp, den ich von dem netten Steffen Härer bekommen habe und der vielleicht auch anderen helfen könnte: Die Boxen sind auf ihrer Unterseite mit Gewinden für die Füße ausgestattet. Es passen aber auch Rollen, die Nubert liefert. Mit diesen Rollen lassen sich die Boxen dicht an die Wand schieben und zum Hören in eine optimale Position bugsieren. Für Dauer-Musikhörer mag das keine Lösung sein. Aber für Gelegenheitshörer wie mich ist das optimal, weil dann die Boxen nicht die ganze Zeit über mitten im Raum stehen. Fand ich genial den Vorschlag.