Sencer hat geschrieben:
Ist aber - wie unschwer zu erkennen - ein Thema wo es viele Meinungen gibt, und das schon sehr heiß diskutiert wurde (um nicht gleich zum überstrapazierten Begriff "Glaubenskriege" greifen zu müssen, auch wenn es in vielen Punkten Parallelen gibt).
Genausowie das Thema Einfluß des CD-Players bzw. Unterschied zwischen FLAC (lossless encoding) vs. CD und so weiter. Da gibt es auch die "Eine Reihe von Bits ist eine Reihe von Bits"-Fraktion und die "Die Quelle und der Signalweg macht einen Unterschied, auch wenn die gleiche Reihe der Bits rauskommt"-Fraktion (und in Abstufunden noch verschiedenes dazwischen). Ich selber finde sowas dann v.a. aus soziologischer und psychologischer Hinsicht interessant, als aus klanglischer Hinsicht - auch im Hinblick auf die oft gegebenen Tipp "einfach" seinen Ohren bzw. seinem subjektiven Gefallen zu folgen (wobei es sehr, sehr leicht ist, da etwas anderes zu hören/empfinden auch wenn es keine objektiven Unterschiede gibt) und am anderen Extrem die Leute welche sich über die kleinsten Messunterschiede sorgen machen, auch wenn sie nicht mal ansatzweise in der Lage sind, die Unterschiede in einem objektiven Setting mit den Ohren festzustellen.
Da muß halt jeder schauen, wie er seinen Weg dadurch navigiert. ; )
Hallo Sencer,
ich habe diese Glaubenskriege auch schon in der Fotografie erlebt, wo in Fotoclubs das Ergebnis - das gute Bild - weniger wichtig ist als die Frage nach der Entstehung: analog oder digital? und endloser Diskussionen, welcher der bessere Weg ist.
Mir war dabei das Bild immer wichtiger, egal ob mit einer Agfa Box oder einer einer High End Digicam mit 20 MB Vollformatsensor... (ich schweife ab
)
Deine theoretische Erklärung, warum die Stereo-Endstufe besser sein könnte, ist nachvollziehbar, aber auch hier gilt: wie ist das klangliche Ergebnis?
Mir zeigt der Vergleich zwischen AVR und Endstufe bislang auch, dass der Erwerb des Onkyo 876 kein schlechter Kauf war...
(natürlich reden wir nicht vom Komplettset vom Grabbeltisch für 99,- alles inclusive)
Bislang kann ich für mich festhalten:
Tausch eines alten HK 990VXi gegen den Onkyo brachte hörbare klangliche Verbesserung.
Tausch von Bose Acoustimass gegen nuVero 4 brachte neue klangliche Dimensionen!!!
('etwas' übertriebener Vergeich: als ob ich ein Pink Floyd Konzert am Kofferradio verfolge oder live dabei bin...)
Errgänzung durch die Rotel Endstufe: fragliche Verbesserung
Der Ansatz von Andre ist sicher gut, so werde ich auch vorgehen ud auf einschneidende Erkenntisse hoffen:
PRSandre hat geschrieben:
Hallo Andreas,
ich würde dir vorschlagen mal etwas länger mit der Stereo-Endstufe zu hören, ohne auf irgendwelche Detail oder Sonstiges zu achten.
Mit anderen Worten deine Ohren an die Stereo-Endtufe gewöhnen.
Am Besten ca. 2 Stunden und nicht so wahnsinnig viele CD`s...deine Lieblinge würde ich sagen.
Dann schliesse direkt ohne große Pause den AV-Receiver wieder an und du wirst sicher deutlicher einen Unterschied wahrnehmen...in der Stereoabbildung (Stimmen genau aus dem Zentrum zwischen den LS) der Räumlichkeit und evtl. sogar auch in der Ortbarkeit einzelner Feinheiten.
Gruß
Andre
Grüße aus Bonn
Andreas
)
