Seite 6 von 6
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 20:09
von Hardstyle
Problem ist blos, der dann dies 40W mehr gibt kostet gleich mal das doppelte, hat jemand vieleicht noch einen günstigeren Vollverstärker Vorschlag, als Yamaha?
Ach ja muss man auf die dynamische Leistung schauen oder auf die Mindestleistung?
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 20:28
von nilz
Nimm doch einfach den AX-497 das Teil reicht absolut aus und kostet nur 250€. Ich verstehe jetzt nicht das Problem
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 20:33
von Hardstyle
Naja der hat 120 W pro aufgang und die Boxen 150 W Minimum und 220 W für Musik!
Aber wenn der dennoch reichen sollte, ist das KLASSE!
Verfasst: Di 15. Dez 2009, 20:41
von adrian_o
Hardstyle hat geschrieben:Naja der hat 120 W pro aufgang und die Boxen 150 W Minimum und 220 W für Musik!
Aber wenn der dennoch reichen sollte, ist das KLASSE!
Das ist die Belastbarkeit, nicht Mindestleistungsanforderung! Du kannst die Teile auch mit 1W und weniger betreiben, wird halt nur entsprechend leise sein.
Verfasst: Mi 16. Dez 2009, 12:12
von Germerman
Hardstyle hat geschrieben:Naja der hat 120 W pro aufgang und die Boxen 150 W Minimum und 220 W für Musik!
Darauf bin ich in all den Jahren noch nicht gekommen, dass die höhere Belastung nur für Musik gilt
Ich schlage eine Umfrage vor, als was die NENN-belastbarkeit dann zu lesen ist:
- bei Hörbüchern?
- bei Nennung der Lottozahlen?
- bei Gedichten über 120W-Sonnenaufgänge?
Ich hoffe, der Fred geht noch über die Feiertage weiter.
viele Grüße,
Germerman
Verfasst: Mi 16. Dez 2009, 13:44
von adrian_o
Dazu einfach mal hier die beiden Zitate:
Nennbelastbarkeit: Die in Watt angegebene Nennbelastbarkeit des Lautsprechers gibt an, welche elektrische Leistung der Lautsprecher im Dauerbetrieb aufnehmen kann. Die Nennbelastbarkeit ist nach DIN-Norm exakt festgelegt, mit einem speziellen Rauschsignal im 1. Min.-An-/2-Min.-Aus-Takt über einen Zeitraum von 300 Std. wird die Nennbelastbarkeit ermittelt. Der Rhythmus des Rauschsignals soll ein typisches Musikprogramm simulieren, hohe Frequenzen sind weitaus schwächer vertreten als tiefe.
Maximalbelastbarkeit/Musikbelastbarkeit/Short Term Power: Umschreibt diejenige kurzfristige (max. 2 Sekunden) Impulsbelastbarkeit, die der Lautsprecher ohne Schäden am Material bewältigen kann. Die Wiedergabequalität soll nicht nachhaltig beeinträchtigt werden.
Quelle:
http://www.hifi-regler.de/hifi/Lautsprecher.htm
Verfasst: Mi 16. Dez 2009, 16:46
von Hardstyle
Ja es ist vieleicht lusig, was ein neuling alles für dumme Sachen schreiben kann, aber auf die ideen kommen nun mal die NEUEN!!!^^
Also amüsiert euch schön über die tollen Fragen^^
Und danke für die gute Erklärung!
Verfasst: Mi 16. Dez 2009, 17:03
von maddin91
Verlasst euch doch nicht alle immer auf diese blöden Watt Angaben. Die habe nur eine minimale Aussagekraft.
Seht ihr ja schon daran, dass die Lautsprecher im Car-Hifi Bereich misteriöser weise gleich 10mal so viel Watt haben wie NuBoxen ^^
Und nicht ganz anders ist das bei Verstärkern.
Wie Adrian schon richtig gesagt hat, kann man Lautsprecher auch an einem 1 Watt Verstärker betreiben und es ist nicht unbedingt gesagt, dass der Klang dadurch schlecht ist.
Gruß
Maddin