Seite 6 von 7
Verfasst: Do 3. Jun 2010, 21:56
von Dueren
...und das würde bedeuten? Das sie den Kandidaten ablehnen?
Verfasst: Do 3. Jun 2010, 22:00
von g.vogt
Zitat Wikipedia: "Der Amtsinhaber ist zur parteipolitischen Neutralität verpflichtet. Die Bundespräsidenten trugen dieser Verpflichtung bislang überwiegend Rechnung, indem sie Themen in einer eher abstrakten Weise ansprachen, die sich in keine parteipolitische Richtung interpretieren ließ, oder aber die Parteien insgesamt angriffen.
Die Tatsache, dass einige Bundespräsidenten sich zuerst in einer Partei verdient gemacht haben, von der sie später in der Bundesversammlung gewählt wurden, lässt Kritiker an der parteipolitischen Unabhängigkeit und Neutralität des Bundespräsidenten zweifeln."
Und dazu passt dieses Geschachere eben überhaupt nicht. Es geht nicht eine Sekunde darum, einen Kandidaten zu finden, der alle Deutschen vertritt, sondern nur darum, eine weitere Machtposition zu besetzen. War bei Köhler auch schon so, wird nun aber noch deutlicher und unverblümter durchgedrückt.
Verfasst: Do 3. Jun 2010, 22:06
von Dueren
Stimmt alles. Ich verstehe aber immer noch nicht worauf Du hinaus willst. Das man Wulff ablehnen sollte?
Verfasst: Do 3. Jun 2010, 22:08
von g.vogt
Genau.
Verfasst: Fr 4. Jun 2010, 09:21
von buhfie
Düren hat geschrieben:Nun wirds nicht von der Leyen sonder Wulff. Finde ich nicht so schlecht - so mein erster Gedanke zumindest.
Die Anhänger eines traditionellen Familienbildes sind natürlich froh, dass es nicht Frau von der Leyen wird.
Verfasst: Fr 4. Jun 2010, 11:03
von Dueren
Wobei ich nach einige Berichten gestern nicht mehr so froh über die Entscheidung Wulff bin.
Verfasst: Fr 4. Jun 2010, 11:23
von tomdo
Vom Regen in die Traufe aber längst nicht im trockenen....
Verfasst: Fr 4. Jun 2010, 11:29
von Dueren
Was mich auch ein wenig wundert ist warum Frau Schwan nicht als Gegenkandidate aufgestellt wurde.
Die wollte och Präsidentin werden und nach dem Rücktritt von Köhler wäre sie für mich logisch gewesen.
Verfasst: So 13. Jun 2010, 01:58
von Dueren
Wenn man sich so die NAchrichten die letzten Tage anschaut, dann halte ich es fast für ausgeschlossen das Schwarz/Gelb auf Bundesebene
die Legislaturperiode zu Ende bringt. Das läuft immer weiter in eine Sackgasse.
Die SPD könnte bald Neuwahlen in NRW riskieren.
Verfasst: So 13. Jun 2010, 12:24
von tomdo
Düren hat geschrieben:Die SPD könnte bald Neuwahlen in NRW riskieren.
Das wäre wohl der berühmte Schuß in den Ofen - nach der "Ich werde Ministerpräsidentin" Aktion
und wenig erfolgreicher Koalitionssuche...
SPD als echte Alternative zu Schwarz/Gelb?