Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

@flyzone:

hier gibts mehr Details:

(Aus NuDays 2007)
Messen und Hören im Vergleich im Labor mit Thomas Bien
Ein weiterer interessanter Punkt auf dem Programmablauf war die Demonstration des Lautsprechermessens. Entwickler Thomas Bien zeigte den geladenen Gästen wie richtig mit Zeitfenster gemessen wird und welche gravierenden Unterschiede eine falsche Aufstellung zur Folge haben kann. Als Testexemplar diente eine NuLine 100. Aufgrund der knappen Zeit und der Komplexität der Messverfahren mussten wir uns allein auf die Messung des Frequenzganges beschränken.


Bei DER Aufstellung klingts schrill und unangenehm (die Höhen werden voll von der seitlichen Fläche reflektiert).
Leider gibts das Bild mit der darübergehängten Jacke nicht mehr.


NuLine 102 Kirsche auf Hubwagen
So konnten beispielsweise für jeden nachvollziehbar die Unterschiede zwischen einer freien (aufgesockelten) Aufstellung und direkt auf dem Boden stehend festgestellt werden. Welche Einflüsse haben nahe Wände oder gleich eine (nicht empfehlenswerte) Aufstellung in der Raumecke? Sehr gefreut hat es mich dass Herr Bien sich auch die Zeit nahm alle aufkommenden Fragen ausführlich zu beantworten und dies gleich mit einem Test messtechnisch zu untermauern! So konnten wir feststellen welchen Einfluss der Abhörwinkel des Lautsprechers zum Hörer hat und ab welchem Winkel sich die destruktiven Interferenzen aufgrund der Kantenbrechung deutlich bemerkbar machen. In diesem Zusammenhang danke ich insbesondere für die Messung der unterschiedlichen Stellungen des Höhenschalters, dessen sehr sinnvolles Prinzip (Stichwort: linearer Frequenzgang unter verschiedenen Abhörwinkeln) mir bis dato ein Rätsel war.

Hi

Ich habe bei meinen Vergleich NuLine 122 zu NuVero14 auch schon auf diese schrille Abstimmung hingewiesen.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... hlight=122

Allerdings war das nicht die Aufstellung oder der Raum, sondern schlicht und ergreifend der Hochtöner. Evtl werde ich im Alter empfindlicher bei den Dingern!!!

Gruß
Christian

Mir wurde einst bei der Auswahl eines Stereo-VVs dringend von (der NSF von) Onkyo abgeraten.
Je lauter es wird, desto spitzer werden die Höhen.
Im Endeffekt kann man also klanglich gesehen von Onkyo nur abraten (bei AVRs, bei digitalen Stereo-VVs, ...).

Und die nubis brauchen einfach bisschen Leistung, weil sie nicht den besten Wirkungsgrad haben.

Hi Nuflow

Welche Amp würdest den dann empfehlen.

siehe meine Signatur... ich hab mir einen Musical Fidelity A5.5 gegönnt und war auf Anhieb richtig mitgerissen.
Hab ihn online bestellt, um ihn erst testen zu können... dass ich ihn behalte war sehr schnell klar.

Ansonsten würde ich ganz klar zu einem ATM raten (damit kannst du die Höhen bei "überhöhten" Aufnahmen senken, was einen sehr guten Effekt hat) und auch ein Anruf bei der NSF kann nicht schaden. Die Cambridge sind bestimmt auch sehr gut (nie selbst gehört, aber wenn nubert darauf schwört, dann vertraue ich darauf).

Ansonsten bei NAD, Rotel, Arcam, Naim, (oder Hifi-Akademie!!!) ... schauen.
Ist halt schon auch ne Budgetfrage, aber imho lohnt sich die Highend-Liga schon... dann hast du verstärkertechnisch viiiiieeeeele Jahre deine Ruhe.

Der MF wurde mir einst empfohlen mit der Beschreibung: "dezente Höhen, perfekte Mitten, leichte Bassanhebung".
Da mir auch die Höhen zu schrill vorkamen, traf die Beschreibung wie die Faust aufs Auge auf das zu, was ich wollte.

Ich höre auch viel beatlastige, primär elektronische Musik (aufgrund meines Geschmacks), aber inzwischen auch viel audiophile Geschichten (Jazz und Co)... mit dem MF klingt imho alles ziemlich genial... manchmal brauche ich leichte Drehungen am ATM, aber dann bin ich immer zufrieden und sitze teils mit Gänsehaut, teils mit Tränen in den Augen im Hörraum.
(Musik berührt mich sehr stark emotional!)

"music was my first love, and it will be my last!"

ATM hat bei mir nichts gebracht. Der Yamaha 797 produzierte immernoch schmerzhafte Höhen.

Ich würde empfehlen mal den Marantz PM 8003 an die Nulines zu hängen. Die Höhen sind jetzt immernoch schön fetzig und auf hohen Lautstärken knallhart, aber sie tun mir nicht mehr im Ohr weh...egal welche Lautstärke!

Es gibt definitiv einen Verstärkerklang! Ich denke nicht, dass das Problem die Nulines sind.

Marantz PM 8003 + Nubox 381 + Yamaha CDX 397MKII

...kann sogar gut sein dass wenn Du einen Marantz CD-Player dran hängst statt den Yami,
es noch besser von den Höhen her harmoniert.....
Es gibt keine gravierende Unterschiede jedoch auch hörbar -vor allem in den Höhen
wenn die anderen Komponenten auch höherwertig sind,


Gruß Bruno

Bruno hat geschrieben:...kann sogar gut sein dass wenn Du einen Marantz CD-Player dran hängst statt den Yami,
es noch besser von den Höhen her harmoniert.....
Es gibt keine gravierende Unterschiede jedoch auch hörbar -vor allem in den Höhen
wenn die anderen Komponenten auch höherwertig sind,


Gruß Bruno

Ich würde mir schon alleine aus optischen Gründen gerne einen Marantz CD-Player kaufen (Blau und Bernstein harmonieren nicht gut). Allerdings hat der Yamaha den Vorteil, dass man die Lautstärke per Remote in sehr kleinen Schritten regeln kann. Das gleicht die Schwäche des PM 8003 aus, bei dem man per Remote nur größere Lautstärkenschritte einstellen kann.

Also ich muss mich hier dringend zu Wort melden!

Ich benutze folgende Kombi:

Soundblaster X-Fi Titanium HD -> ATM 102 -> NAD C375 BEE -> Nuline 102

Fazit:

Da zischelt nichts!

Du brauchst dringend Audiophile Software, z.B. Gesänge chronisch depressiver nordischer Audiophilen-Elfen. Etc.

Stefan