Gar nicht mal so steil, wenn man sich von dem Gedanken verabschieden kann, dass teurer immer besser bedeutetThias hat geschrieben:autsch... muss ich dazu jetzt was sagen?
Bei aller Begeisterung für die nuVero 14, die ich auch teile, das ist eine etwas sehr steile Aussage.
Zwei verschiedene Prinzipien, die zu Grunde liegen. Richtig.Thias hat geschrieben:aber auch die 14 ist da nicht ideal und meilenweit vom Abstrahlverhalten der MEG entfernt.
Hast du ein Abstrahldiagramm für die nuVero 14 da?
Nein, weil es nämlich um den Anwendungsbereich geht. Und im Wohnzimmer will niemand fest auf seinem Hörplatz hocken, während der Rest nur "verwaschene Soße" abbekommt!Thias hat geschrieben:Ansonsten ist es ein weit verbreiteter und hartnäckiger Irrtum, dass im Studio mit geringen Nachhallzeiten bündelnde Lautsprecher besser sind und im Wohnzimmer breit strahlende. Wenn es um richtigere Wiedergabe geht, sind gleichmäßig bündelnde Lautsprecher immer besser, selbst im schallharten Raum. Der Diffusschall ist dann nämlich linear.
Und zum linearen Diffusschall [abgesehen davon, dass es den gar nicht gibt]: Besser gleichmäßig linear breit abstrahlen und das beim Hörer über Reflektionen ankommen lassen, als unlinear schmal abstrahlen lassen und diese verfälschten Informationen beim Hörer ankommen lassen