Seite 6 von 11

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 1. Feb 2013, 21:46
von joe.i.m
Nubigeschwader hat geschrieben:Was für ein lachhafter threat :?
...
:?: :?: :?: 8O

Gruß joe

Re: Traversen der nuVero11 für nuLine 284 ? Jo, geht :-)

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 13:27
von rudijopp
Moin Moin,
Do 31. Jan 2013, 17:58 / rudijopp hat geschrieben:...das ist doch im Threadverlauf schon thematisiert worden und auch ich würde das so machen - WENN ICH DAS UNBEDINGT WILL....

(handwerklicher Eingriff halt notwendig)...

...PS: vorausgesetzt die 11er Traversen kann man nachordern
Nun, letzteres hab ich nicht gemacht & auch nicht nachgefragt...

...aber mein inzwischen guter Freund Jan (hier als "RUSTRONG" ab und an unterwegs) hat mir vor 4Wo bei einem Besuch "einfach so" seine nuVero11-Traversen überlassen 8) , weil er die Traversen doof findet und die nuVero11 bei ihm nur auf Spikes stehen. Umrempeln ist bei ihm nicht so leicht möglich, daher geht das in Ordnung, ansonsten wäre mir das zu "gefährlich", genauso wie bei den nuLine284 :? Er meinte jedenfalls; "Ich hol die Teile mal vom Boden, denn ich brauche die eh nicht" :mrgreen:

Wie bereits bekannt, hat die nV11 nen Lochabstand von 122mm und die nL284 von 130mm, so dass die Traversen "aufgefräst" werden müssen (neu bohren is nich), sprich die Löcher werden jeweils um 4mm nach aussen zu einem Langloch aufgefräst. Das hab ich in meinem Modellbauclub in Rostock an ner Fräsmaschine gemacht. Ich dachte erst "Hoffentlich übersteht der Fräser das" (Traverse aus Edelstahl), aber hat alles gut geklappt und ging ganz fix. Die Senkschrauben der nV11 kann ich nicht weiter verwenden, da ich nicht auch noch den Senkbereich ausfräsen konnte (kein Werkzeug), aber die Linsenkopfschrauben der nL284 passen natürlich auch.

Nu noch ne kleine Vergleichs-Bilderreihe:

01BildBild
284er mit original Traversen und Füßen (NSF-Produktbild)

02Bild
284er mit original Traversen und passenden nuLine-Spikes (NSF-Produktbild)

03Bild

04Bild

05Bild

06Bild

07Bild

08Bild
(hab zum Vergleich noch nuSpikes ES geordert)

09Bild

10Bild

Letzten Endes bin ich mir nicht sicher was mir eigentlich am besten gefällt :?

Die Edelstahltraversen geben der nL284 meiner Meinung nach "den letzten optischen Schliff" und gefallen mir sehr gut,
nur finde ich die original Füße irgendwie "massiver" wirkend und daher optisch besser passend (gerade auf den Marmorplatten).
Ich hab momentan eine nL284 mit und eine ohne Spikes stehen und schau mir das übers WE an & entscheide dann.

Wie gefällt's euch :?:

Gruß vom Rudi

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 13:59
von Niraya
Hört sich interessant an, ich seh jedoch nur die ersten beiden Fotos! Den rest nicht! Scheint was schief gelaufen zu sein bei deinem Beitrag

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 14:36
von caine2011
jo same here...und wenn man dich zitiert um an den link ranzukommen, sthet da nur forbidden als unterseite von dropbox

edit: konnte mir am anfang gar nicht vorstellen was ihr gegen die originaltraversen habt...

aber gerade mit platinboxen sehen die von der 11 ein stück weit besser aus

bei meinen schwarzen finde ich die traversen so wie sie sind ok und den aufwand zu groß (schaue mir eh eher selten die füßer der boxen an)

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 17:14
von rudijopp
Moin Moin,
Niraya hat geschrieben:...ich seh jedoch nur die ersten beiden Fotos! Den rest nicht!
Danke für den Hinweis. Fehler behoben.

Gruß vom Rudi

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 17:21
von palefin
mit den neuen 11er Traversen wirkt alles mMn deutlich wertiger. Mir gefällts. :wink:

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 17:29
von RUSTRONG
Hey mi Amigo ! :D

Also ich finde die von mir (bei gefühlten 97 Grad Celsius) vom Boden geholten "Kontraversen" (jaja Traversen) :wink: echt passig zu den 284-ern. Das mit den Spikes sieht auf den Marmorplatten irgendwie nicht aus und ehrlich gesagt gefallen mir die originalen im Zusammenhang mit den Boxen nicht so gut (mir zu tonig). Da kommen die Edelstahltraversen besser. Ist natürlich Geschmacksache, aber ich hab nen echt guten Geschmack 8O :lol: :lol: :lol: .

Grüße gen Norden an mi Amigo Rudi

Rock on Jan 8)

Re: Alternative Traversen für nuLine 284

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 17:39
von RUSTRONG
palefin hat geschrieben:mit den neuen 11er Traversen wirkt alles mMn deutlich wertiger. Mir gefällts. :wink:

..."deutlich wertiger" triffts genau!!!... :) :!:

Re: Traversen der nuVero11 für nuLine 284 ? Jo, geht :-)

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 18:14
von rudijopp
Moin Moin,
caine2011 hat geschrieben:...konnte mir am anfang gar nicht vorstellen was ihr gegen die originaltraversen habt...
Nun, ich persönlich hatte nix gegen die, aber mir fehlte irgendwas (das iTüpfelchen) :?

Die Platin-Box mit schwarzen Traversen auf schwarzem Marmor...... :| ......kann man(n) mit leben....

...nu aber in platin-edelstahl-schwarz...... :) :D 8) :lol: ... toller Kontrast... ...einfach nur goil :mrgreen:

***

Re: Traversen der nuVero11 für nuLine 284 ? Jo, geht :-)

Verfasst: Fr 26. Jul 2013, 18:39
von rudijopp
***
RUSTRONG hat geschrieben:Hey mi Amigo ! :D
Moin min Jung :mrgreen:
RUSTRONG hat geschrieben:...die von mir (bei gefühlten 97 Grad Celsius) vom Boden geholten "Kontraversen" (jaja Traversen)...
Nochmal vielen Dank dafür :!:
Die Qual auf den Boden zu steigen war für dich sichtlich schlimmer, als dich von den Traversen zu trennen (warst ja froh sie los zu sein :lol: ).
RUSTRONG hat geschrieben:Das mit den Spikes sieht auf den Marmorplatten irgendwie nicht aus...
Das Gefühl beschleicht mich auch schon die ganze Zeit...
...obwohl... ...übel sieht's auch nicht aus... :?
RUSTRONG hat geschrieben:..."deutlich wertiger" triffts genau!!!... :) :!:
Definitiv.
Nu verstehe auch auch den einen oder anderen, der sich "wertigere" Traversen für die beiden neuen nuLine-Modelle gewünscht hat,
denn sie geben diesen LS den optischen Auftritt der ihnen m.M.n. zusteht.

Andererseits verfolgt die NSF nunmal eine "Linientreue" die sicherlich auch in der Kostenkalkulation begründet ist,
denn die NSF "wollte" offensichtlich unbedingt ein LS-Paar unterhalb 2T€, um diese Preisklasse "aufzumischen"
und dazu gehört sicher auch die genaue Kalkulation aller dazugehörigen Zubehörteile.

Schön wäre natürlich eine art "nuEdelstahl-Universaltraverse" im nuZubehörprogramm, die durchaus mit Langlöchern realisierbar wäre,
aber es liegt mir fern der NSF mit sowas auf den Leim gehen zu wollen.

Ich hab auch nur umgerüstet, weil es der Zufall so ergab...

...aber goile Zufälle mag ich :mrgreen:

Gruß vom Rudi