Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Achso, ich hätte den eher in Richtung - waaaas? aus dem kleinen Vogelhäuschen kommen 99dB, so laut? - interpretiert.

echt beachtlich!



Gruß Brette

Corwin hat geschrieben:

skritikrt hat geschrieben:...
nuVero 3----------99dB -----------46/42Hz ------------------------------150/210W (Schalterstellung „Neutral“)
...

nuBox 360 aus dem Jahr 96 schaft 104dB bis 55Hz---------------------------100/150W


Robert

Ich bin auch geschockt daß eine gewaltige Standbox wie die NV3 nur 99dB schafft und nur bis 44Hz herunter geht (sehr ähnlich wie die winzige Kompaktbox 681, übrigens)

Ernsthaft - was erwatest du von einer Box die schon für'n Vogelhaus eher als sozialer Wohnungsbau gelten darf (bezogen auf Größe, nicht Ausstattung) ?
Ich finde die werte eigentlich recht spektakulär. Daher ist die auf meiner persönlichen will-ich-haben Liste sehr weit oben.

Die Frage ist für mich nach wie vor, ist dein Verstärker die einzige Referenz für deine tests ?
Meines erachtens setzt du hier schon völlig falsch an.
Ich verwende z.B. einen Pioneer Susano. Recht kräftig, aber reicht bei weitem nicht aus um eine NL 284 wirklich auszufahren.
Meine Veros lachen sich über die Leistung von dem Teil eh kaputt. Nicht einmal eine NL102 kann man damit dauerhaft beeindrucken.
Das einzige was sich da abschaltet ist mein Hörzentrum.

Und selbst wenn du es schaffst mit einem geeigneten Verstärker die Box auszureizen (und dein gehör das noch mit macht - wenn ja ->Respekt!).
Dann stellt sich die Frage wie groß dann noch der Unterschied zu deinen favorisierten Boxen ist.
Bist du dann nicht in einem Bereich wo du über PA equipment nachdenken solltest ?

Eins ist klar dein "Test" (welcher genau genommen keiner ist da du die 284 nicht getestet hast) keinerlei aussagekraft hat.

ENTSCHULDIGE Corwin-DAS HAST DU ABER VOELIG FALSCH VERSTANDEN!!!

Wolte den smiley "bewundernd" einsetzen,ist aber ofensichtlich nach hinten "losgegangen".

99dB ist gerade fuer so einen "Zwerg" eine ekstrem hohe Lautstaerke!!!,und weil ich noch nicht sicher binn,was fuer ein Nubert-Set meine "oldies" ersetzt,war ich auch ernsthaft mit "multit" (der hat die Vero-3 fuers hinten) und mit "Andreas H." (der hat die Vero-5 fuers hinten) in Kontakt bezueglich der Hoechstpegeltauglichkeit der "winzlinge".
Und von beiden "entwarnung"!
Ist aber auch nuVero-serie-da muss doch sowas stimmen-oder?!


Mit der liste wolte ich eigentlich einbischen zum nachdenken anregen...weil,wen ich mal was schreibe,werde ich oft falsch verstanden (wie auch hier).

Warum zum teufel haben den alle (die komentierten) gedacht,das ich auf den 3er "rumhacke"?!

Naja-ich werde es so sagen-bei Stereoplay halten die cca.100dB als den wert,den eine Box erreichen muss,um "Hi-Fi gerechte" pegel liefern zu koennen.
Apropo Stereoplay-das langjaehrige Abbo habe ich einige zeit schon beendet,aber ist trotzdem meine beliebteste Zeitung wegen des bemuehungen bei den messungen.

Und ich werde es verraten-die 122er und 102er "nachfolger" sind es-war ja das 122 leuft aus?! thred
Volte mich eigentlich klanglich verbessern,aber ven ich nicht auf pegel,die ich schon jetzt fahren kann verzichten will,und es keine Standboxen ala.124er geben wierd,bin ich in der "zwikmuehle".Also bei nuBox bleiben (ist schon ne klasse serie,aber nuLine in schwarz sieht fuer mich am besten aus),oder in den "saueren Apfel beisen" und nach nuVero schauen (und das verdammte Sparschwein )...
Oder 5x CS-44+ vaenigstens 2xAW1100 ...


Ach ja Corwin-das sind daten des Susano aus der BDA.

(20 Hz bis 20 kHz, 0,05 %, 8 Ω)
je 10 ch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 W (Gesamt 1400 W)
Stereo-Leistungsausgabe
20 Hz bis 20 kHz, 0,05 %, 8 Ω . . . . . . . . . 200 W + 200 W
20 Hz bis 20 kHz, 0,05 %, 6 Ω . . . . . . . . . 270 W + 270 W
1 kHz, 0,05 %, 4 Ω . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400 W + 400 W

Leistungsaufnahme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .550 W


Ich will keinen "nahetreten" oder sogar beleidigen,aber BITTE!!! selber nachdenken,dinge hinterfragen,sich seine eigene Meinung bilden usw....das vermisse ich in der letzten Zeit sehr.


Robert

Hast du überhaupt eine Ahnung wie groß der Unterschied von 500 zu 1000 Watt ist?

Einfach lächerlich die ganze DIskussion.

Die 284 bleibt mehr als Pegelfest für 99% aller Hifinutzer. Wem das nicht reicht ,soll sich bei PA Zeug umsehen.

Wie ermittelt die Stereoplay die "Maximallautstärke"? Ich finde auf die Schnelle leider nix.

ThomasB hat geschrieben:Hast du überhaupt eine Ahnung wie groß der Unterschied von 500 zu 1000 Watt ist?

Hmmm,jetzt weis ich aber wierklich nicht wie du das meinst.Bei den Susano-daten vieleicht?
Die angabe "(Gesamt 1400 W)"habe ich nicht "dazugedichtet"-steht echt so in der BDA! http://www.pioneer.eu/uk/products/archi ... media.html hier Manual runterladen und auf der seite 147 nachschauen.

raw hat geschrieben:Wie ermittelt die Stereoplay die "Maximallautstärke"? Ich finde auf die Schnelle leider nix.

Weis ich auch nicht,habe aber absichtlich nur daten der Stereoplay zum Vergleich herangezogen,weil ich wolte,das es einheitlich bleibt.
Hoffe nur,das es in den letzten Jahren keine messverfahren-enderungen gab.

ThomasB hat geschrieben:Die 284 bleibt mehr als Pegelfest für 99% aller Hifinutzer.

Also wie kanst du den das wissen,und was heist den "pegelfest" genau?
Heist es vieleicht,das ne Box,die zb. 100dB max. kann,die 100dB lange nur mechanisch aushaelt,oder vieleicht,das sie klanglich nicht "in die knie" geht,oder,das deren schutzschaltungen bei der lautstaerke lange nicht eingreifen....?

Ich habe es eigentlich immer so verstanden,das eine gewisse box (ob gros,oder halt klein) fuer ihre groesenklasse relatiev hohe pegel lange verkraften kann,ohne abzuschalten,oder klanglich angestrenkt zu klingen.
Was aber nichts ueber die hoehe des Pegels aussagen muss. (hoffe ich habe mich richtig ausgedrueckt).Deswegen waren mier die Stereoplays Pegelmessungen immer wilkommen-man weis doch,was 2,3 oder 4dB unterschied nach "gehoer" zu bewerten sind-da sprechen wier schnell ueber doppelte Lautstaerke!

ThomasB hat geschrieben:Wem das nicht reicht ,soll sich bei PA Zeug umsehen.

Das war jetzt aber nicht freundlich,oder? Sage das einen nuLine 102 oder 122er oder halt nuBox Besitzer-die wuerden sicherlich lieber wieder bei Nubert einkaufen als bei jemand anderen,oder?!

Robert

skritikrt hat geschrieben: Also wie kanst du den das wissen,und was heist den "pegelfest" genau?

Das bedeutet dass du der Einzige, der die Box noch nicht mal gehört hat, sagst, dass sie nicht ausreichend Pegelfest ist. Aus irgendwelchen komischen Vorstellungen dass eine Box auch groß sein muss, wenn sie laut kann. Da kann man auch noch so sehr auf dB Zahlen rumreiten. Ob nun 1-2 dB mehr oder weniger sind 99% der User einfach völlig egal, so es denn in 99,9% der Fälle nicht mal die Box ist, die limitiert.

weis doch,was 2,3 oder 4dB unterschied nach "gehoer" zu bewerten sind-da sprechen wier schnell ueber doppelte Lautstaerke!

Nicht wirklich, 10 !!! dB sind die doppelte Lautstärke. 2 dB ist kaum über der Hörschwelle

Das war jetzt aber nicht freundlich,oder? Sage das einen nuLine 102 oder 122er oder halt nuBox Besitzer-die wuerden sicherlich lieber wieder bei Nubert einkaufen als bei jemand anderen,oder?!

Der Vorgänger wird doch nicht schlechter? Und wegen wenigen dB wird wohl keiner in der Übergangsphase die andere Box gekauft haben. Das geht nun wirklich um optische Präferenzen.

skritikrt hat geschrieben:
Ich will keinen "nahetreten" oder sogar beleidigen,aber BITTE!!! selber nachdenken,dinge hinterfragen,sich seine eigene Meinung bilden usw....das vermisse ich in der letzten Zeit sehr.


Robert

Den Startschuss dazu könntest du legen indem du dir die 284 anhörst.
Ich hatte das Vergnügen schon.

Übrigens sorry daß ich den Smiley bei der NV3 falsch gedeutet habe, My bad!

ThomasB hat geschrieben:Ob nun 1-2 dB mehr oder weniger sind 99% der User einfach völlig egal, so es denn in 99,9% der Fälle nicht mal die Box ist, die limitiert.

Was aber,wen man genuegend Versterkerleistung zu verfuegung hat (zb. eine Emotiva Endstufe),und auch den geeigneten (genuegent grosen Hoerraum...),und es ausfahren KAN?

ThomasB hat geschrieben: Nicht wirklich, 10 !!! dB sind die doppelte Lautstärke. 2 dB ist kaum über der Hörschwelle

Und wie ist den deiner meinung nach der "nachfolger" unterschied von nuLine 102 zur nuLine 264 (101,5dB vs.109db und 350/500W vs.180/260W) zu bewerten?

Corwin hat geschrieben:

skritikrt hat geschrieben:
Ich will keinen "nahetreten" oder sogar beleidigen,aber BITTE!!! selber nachdenken,dinge hinterfragen,sich seine eigene Meinung bilden usw....das vermisse ich in der letzten Zeit sehr.


Robert

Den Startschuss dazu könntest du legen indem du dir die 284 anhörst.
Ich hatte das Vergnügen schon.

Übrigens sorry daß ich den Smiley bei der NV3 falsch gedeutet habe, My bad!

Hast volkommen recht.Das ist bei mier aber nicht so einfach-mindestens zwei tage Urlaub und zusammen mindestens cca.16stunden fahrt
Oder nachhause bestellen und daheim testen (was eigentlich am besten waehre),was aber so oder so mit kosten verbunden ist (wen die mier zusagen oder nicht-ist egal).
Ich will da erst "aussortieren" was fuer mich geeignet ist,und was halt nicht-will doch nicht alles nacheinander bestellen,und dan wieder zurueckschiken (bis ich am ende sowieso bei der 14er lande ),und da mus waenigstens noch ein geeigneter Center und Rears dazu!
Deswege das alles hier-zb.nuLine 284 oder 264 eigentuemer mit zb. Emotiva endstufen gibt es nicht wie Sand am Meer,und die dazu die nuLines ausreizen wollen oder koenen,mich in meinen bestreben verstehen,und dazu was in den sinne schreiben,gibt es noch wenigere (meine so 122er vs 284er zb.).
Viel mehr erntet man da Komentare "bist doch beklopt-kauf dier PA-LS...usw...

Wegen der Vero 3-jeder kan sich irren....aber echt-das mus der "Wolf im schafpelz" bei Nubert sein!!!-gefelt mier sehr! und da die Bassabsenkung aktivieren,nen mords Woofer ran...

Gruesse aus Slowenien

Robert

skritikrt hat geschrieben: Was aber,wen man genuegend Versterkerleistung zu verfuegung hat (z. eine Emotiva Endstufe),und auch den geeigneten (genuegent grosen Hoerraum...),und es ausfahren KAN?

100 dB reichen nicht aus? Wohl gemerkt im Freifeld, in einem halligem Raum wirds wohl noch mehr werden. Ich glaube der jenige ist bei HIFI und bei Nubert komplett falsch. Nubert baut für Genießer und nicht für Leute die gerne mit Mickimaus hören. Da gibt's andere Hersteller die deutlich mehr Schmerzen auf den Ohren bereiten können.

Und wie ist den deiner meinung nach der "nachfolger" unterschied von nuLine 102 zur nuLine 264 (101,5dB vs.109db und 350/500W vs.180/260W) zu bewerten?

Die 264 hat eine ganz andere Zielgruppe als die 102. Das ist eine sehr zierliche und frauenfreundliche Standbox die wohl meistens aufgrund DIESER Eigenschaften gewählt wird.

Wo ist nun dein Problem? Ich will es einfach nicht verstehen. Du drehst dich im Kreis und gibst keine wirklichen Argumente die dafür sprechen dass irgendjemand, außer der Jenige, der keine Ahnung von der 284 hat, sagt dass diese nicht Pegelfest genug ist.

ThomasB hat geschrieben:Die 264 hat eine ganz andere Zielgruppe als die 102.

Aha-so ist es also-habe es nicht gewust.Danke,das du es mier erklaert hast-also ist die 264 eigentlich nicht der 102er "nachfolger",oder?!

Und was schreibe ich hier di ganze zeit?


Uebrigenz in was fuer einer zimmergroese betreibst du deine 14er? Wiefiele quadratmetr +deckenhoehe?

Hast wohl nicht alle waende mit Fermacell (gipsfaserplatten) gebaut.Schlukt basspegel nicht so sehr wie Knauf,aber doch sehr-und da hilft nur Pegel-anders ist dem nicht beizukommen-leider. Habe aber wegen der Raumgeometrie prektisch keine stehende wellen im Bass!

Naja-alles kann man nicht haben,versuchen kann man es aber doch.

Robert