Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Lesenswerter Blog/Verein:
GWUP

Du hast mich glaube ich missverstanden. Bist du konstant auf 2m Abstand von jeder Quelle? Von jedem Router, Verstaerker, Pc, Auto, Steckdose, Lampe? Wohl kaum.

Hast bestimmt sogar Steckdosen neben dem Kopfkissen...

Hol dir den nächsten Elektriker und Verputzer, verzichte auf Nahfeldhören und jede Quelle von Strahlen, oder auch nicht;)

Nimms bitte nicht persönlich aber du machst dir mehr Stress als nötig imho. Der Ansatz "nur" die Boxen irgendwie vom "Smog" zu befreien, halte ich für Schmarn aber bin auch kein Fan von halben Sachen.

Gruss Thomas

Aber um die die Mühe zu ersparen: jedes Gerät mit 230V Stromanschluss sollte geerdet sein. Fertig.

Die einschlägigen Normen sagen etwas anderes. Geräte mit komplett isoliertem bzw nicht leitenden Gehäuse müssen nicht geerdet werden.
Mal vereinfacht gesagt. Habs nicht genau im Kopf. Aber typisch - der Laie weiss es besser als der Fachmann.

Fly hat geschrieben:Lesenswerter Blog/Verein:
GWUP

Interessanter Verein, könnte ich beitreten. Interessant auch, dass dort NICHTS über Elektrosmog steht

ThomasB hat geschrieben:Du hast mich glaube ich missverstanden. Bist du konstant auf 2m Abstand von jeder Quelle? Von jedem Router, Verstaerker, Pc, Auto, Steckdose, Lampe? Wohl kaum.

Hast bestimmt sogar Steckdosen neben dem Kopfkissen...

Hol dir den nächsten Elektriker und Verputzer, verzichte auf Nahfeldhören und jede Quelle von Strahlen, oder auch nicht;)

Nimms bitte nicht persönlich aber du machst dir mehr Stress als nötig imho. Der Ansatz "nur" die Boxen irgendwie vom "Smog" zu befreien, halte ich für Schmarn aber bin auch kein Fan von halben Sachen.

Gruss Thomas

Du hast meine Postings ansch. nicht gelesen. Das Haus ist - soweit mit einfachen Mitteln und auch während des Baus möglich - strahlungsarm (frei wird man es nie haben, ausser man sitzt im Bunker). Geschirmte Leitungen in den Wänden, geschirmte Leitungen zu den Geräten, Kabelkanal im Büro aus Metall und geerdet. Geschirmte Steckdosenleisten.
Netzabschaltung im Schlafzimmer, also nix mit Steckdose neben dem Kopfkissen (du hälts mich ansch. für "piep").
Router ist im Anschlussraum, dieser ist geschirmt. Und beim Musik hören sitz ich nicht neben dem Verstärker (ausser eben bei den NuPros).

jottlieb hat geschrieben:

Aber um die die Mühe zu ersparen: jedes Gerät mit 230V Stromanschluss sollte geerdet sein. Fertig.

Die einschlägigen Normen sagen etwas anderes. Geräte mit komplett isoliertem bzw nicht leitenden Gehäuse müssen nicht geerdet werden.
Mal vereinfacht gesagt. Habs nicht genau im Kopf. Aber typisch - der Laie weiss es besser als der Fachmann.

Typisch Jottlieb: Text lesen, aber nicht verstehen. Ich habe nicht geschrieben, dass die Geräte geerdet sein müssen, sondern sollten. Ist schon ein Unterschied, oder?
Es gibt hier auch Leute, die sich dafür interessieren, was aus ihren Geräten alles raus kommt.

UND NEIN, DAS IST KEINE ESOTHERIK, DENN MAN KANN ES MESSEN. Das gilt nicht für Erdstrahlen, Wasseradern (die es gar nicht gibt) und sonstige mysteriösen Kräfte.

Fly hat geschrieben:Welche Studie? Von wann? Wo finde ich die ?

Man müsste nur mal Google bemühen:

In AKW-Umgebung 60% erhöhte Krebsrate und 120% erhöhtes Leukämierisiko für Kinder
Im Dezember 2007 sorgte das Ergebnis einer Studie des Deutschen Kinderkrebsregisters in Mainz bundesweit für Schlagzeilen: Je näher ein Kind an einem Atomkraftwerk wohnt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass es an Krebs oder Leukämie erkrankt. Die so genannte KiKK-Studie ist die aufwändigste und exakteste Studie, die zum Thema Krebserkrankungen um Atomkraftwerks weltweit durchgeführt wurde. Auf den Weg gebracht wurde sie maßgeblich von Reinhold Thiel, niedergelassener Arzt und Sprecher der Ulmer Ärzteinitiative, einer Regionalgruppe der IPPNW. Recherchen aus dem Jahr 2011 ergaben: Beim Brennelement-Wechsel werden gravierend erhöhte Mengen an radioaktiven Isotopen emittiert.

Zentrale Ergebnisse der KiKK-Studie
Die KiKK-Studie des Deutschen Kinderkrebsregisters hat bewiesen:
1. Je näher ein Kind an einem Atomkraftwerk wohnt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, an Krebs oder Leukämie zu erkranken.
2. Das erhöhte Erkrankungsrisiko wird auch in einer Entfernung von 50 km noch nachgewiesen.
3. Im Nahbereich bis 5 km verdoppelt sich für Kleinkinder sogar das Leukämierisiko.

Emissionsspitzen beim Brennelement-Wechsel
Im Jahr 2011 hat die IPPNW anhand von offiziellen Daten für die Atomkraftwerke Neckarwestheim-2 und Gundremmingen gemeinsam mit dem Wissenschaftler Dr. Alfred Körblein nachgewiesen, dass es bei Revisionen mit Brennelement-Wechsel immer wieder zu deutlichen Emissionsspitzen kommt. Inzwischen zeichnet sich ab, dass solche Emissionsspitzen die erhöhten Kinderkrebsraten in der Nahumgebung der deutschen Atomkraftwerke erklären können. Wesentliche Informationen:

Eine von der IPPNW kommentierte Grafik des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) für das Atomkraftwerk Neckarwestheim 2
zeigt, dass Emissionsspitzen mit Revisions- und Brennelementwechsel-Terminen zusammenhängen. Dabei gilt zu berücksichtigen, dass die von den Atomkraftwerksbetreibern mitgeteilten Quartalsmittelwerte immer deutlich geringer ausfallen als einzelne Tagesspitzenwerte.

Atomkraft: Risiken schon im Normalbetrieb
Gesundheitsgefahren beim Brennelementwechsel
Presseinformation vom 29. März 2011

Radioaktive Emissionsspitze zu Revisions-Beginn des Atomkraftwerks Gundremmingen
Presseinformation vom 11. November 2011

"Emissionsspitzen können für die erhöhten Leukämieraten verantwortlich sein"
Wissenschaftlicher Beitrag von Dr. Alfred Körblein, Strahlentelex Nr. 598-599 / 2011

http://archiv.ippnw.de/index.php?id=72& ... 57236189bb

Zurück zu meiner Verwandtschaft -
es gab keinen einzigen ernsthaften/msyteriösen Erkrankungsfall in der gesamten über 20 Kopf starken Familie von dem die Ursache auch nur im entferntesten auch durch Skeptiker (und die sind in der Familie vertreten!) auf die Überlandleitung zurückgeführt /in Verbindung gebracht wird...oder ansatzweise belegbar wäre bzw andere Ursachen auszuschließen sind...
Achso - die jeweils nächste Generation wuchs in diesen Gärten auf und wurde unter den Leitungen ausgetragen...

Mal eine Gegenfrage: Wie würdest du eine auf 20 Personen beruhende Aussage bewerten, die das Gegenteil von dem, was du glaubst, nahelegt?

Zu diversen Beiträgen hier:

Schon seltsam, dass es den meisten Leuten anscheinend völlig unmöglich ist, der simplen Tatsache ins Auge zu sehen, dass die Frage unentschieden ist. Die Tatsache, dass eine Person, versucht, das potenzielle Risiko zu minimieren, scheint eine ganze Menge Leute schwer zu beunruhigen. Man könnte den Eindruck gewinnen, die ganze Augenverdreherei, Mitleidsbekundungen etc. diene vor allem der Selbstberuhigung.

Da passt diese Formulierung zu der weiter oben schon erwähnten Studie von Dr. Sharot:

"Die Mehrheit der Bevölkerung lebt laut jüngster Erkenntnisse der Gehirnforschung in einer Fantasiewelt, die auch als „unrealistischer Optimismus“ bezeichnet wird. Kurzum: Der Stirnlappen (präfrontaler Cortex) wird einfach heruntergefahren, wenn Meldungen herein flattern, die sich nicht mit ihrer Wohlfühlwelt vereinbaren lassen."

(http://www.propagandafront.de/187070/ge ... eiten.html)

jottlieb hat geschrieben:

Aber um die die Mühe zu ersparen: jedes Gerät mit 230V Stromanschluss sollte geerdet sein. Fertig.

Die einschlägigen Normen sagen etwas anderes. Geräte mit komplett isoliertem bzw nicht leitenden Gehäuse müssen nicht geerdet werden.
Mal vereinfacht gesagt. Habs nicht genau im Kopf. Aber typisch - der Laie weiss es besser als der Fachmann.

Äh, geht es bei den "einschlägigen Normen", nach denen Geräte geerdet werden müssen, um "Elektrosmog"? Oder vielleicht um was ganz anderes? Ich hab's auch nicht genau im Kopf, aber ich habe den Verdacht, dass dies kein qualifizierter Beitrag war...

Nur mal angenommen, die Normen dienen der Sicherheit gegen Stromschlag beim Anfassen - was sagt uns das dann zum Thema Elektrosmog?

Danke @horch! - bei manchen hier hat man das Gefühl, sie haben ein T-Shirt mit der Aufschrift "Dagegen" an.
Wenn jemand Strahlung vermeiden will, kann er meinen Tipp annehmen. Wer nicht an Strahlung glaubt (weil unsichtbar und "hat noch keinen umgebracht") muss gar nichts tun. Er muss auch keine Angst haben, dass ich ihm was verkaufen will. Wenn's nichts nützen sollte - schaden tut's auch nichts. Anders herum: wenn es doch schadet...