Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nufreak hat geschrieben:Und noch mal zur NV 14. Wer hier sagt, er hätte die Tieftöner der NV 14 mal zum Kollaps gebracht, der sollte mir mal erklären, wie und mit welcher Anlage er das geschafft hat. Ich schaffe das mit 800 Watt Monos nicht!!! Fensterscheiben vibrieren, Sicherungen fliegen raus, Vorstufen und Endstufen wollen nicht mehr weiter, die Ohren tuen weh aber die NV 14 hämmern unbeeindruckt weiter.

ICKE Anlage siehe Signatur...

So ca 50 Leut im WoZi und dann Awolnation - Sail...

Die NV 14 haben sich also abgeschaltet? Aber woher willst du wissen, das die Bass-Chassis aufgegeben haben? Wenn sich die Schutzschaltung aktiviert, dann gibt es keine Information darüber, WARUM die Schutzschaltung ausgelöst wurde und in welchem Frequenzbereich. Die Lautsprecher schalten sich einfach ab, ohne genau zu sagen warum. Es wäre auch gut möglich, das die Endstufe oder die Vorstufe verzerrt haben und sich dadurch die Schutzschaltung der Lautsprecher aktiviert hat. Ohne etwas genauere Angaben von dir wird sich das nicht feststellen lassen.

Nufreak hat geschrieben:Die NV 14 haben sich also abgeschaltet? Aber woher willst du wissen, das die Bass-Chassis aufgegeben haben? Wenn sich die Schutzschaltung aktiviert, dann gibt es keine Information darüber, WARUM die Schutzschaltung ausgelöst wurde und in welchem Frequenzbereich. Die Lautsprecher schalten sich einfach ab, ohne genau zu sagen warum. Es wäre auch gut möglich, das die Endstufe oder die Vorstufe verzerrt haben und sich dadurch die Schutzschaltung der Lautsprecher aktiviert hat. Ohne etwas genauere Angaben von dir wird sich das nicht feststellen lassen.

Weil ich die Hoch- und Mitteltöner noch gehört habe und die Basschassis dann nach ner Weile wieder angingen??? Da war jetzt meine Interpretation dass die Basschassis abgeschaltet haben, korrigiere mich wenn du das bei mir anders erlebt hast... Ob das an der Endstufe oder an den LS lagen kann ich nicht sagen und hab ich auch nicht. Deine Frage war lediglich wer es geschafft hat, nicht wie...

Außerdem wollte ich gar nichts feststellen btw...

chimaira hat geschrieben:Also ich kann ebenfalls nicht verstehen wie man die Optik der Vero 14 nicht mögen kann
Die ist doch mal wunderschön und hat diesen Big Boss Style... gerade die nuLine sieht mir "verstümmelt" aus.
So unterschiedlich sind Geschmäcker oje oje

NL 284 empfinde ich als kantig, sehr technisch aussehend, der Lack, hmm??
NV 14 sehe ich grad wegen des Klangsegels optisch als sehr gefällig an, und bei meiner weissen Version gefällt mir die Zweifarbigkeit auch sehr. Der Korpus passt zur weissen Rauhfasertapete.
Hätte die 14 kein Klangsegel würde sie mMn noch grösser erscheinen.
Aus klanglicher Sicht kann ich nix dazu sagen, hab die 284 leider noch nicht gehört.

Grüsse..........Alfred

ja das ist mein grund die nuLine zu mögen: technisches aussehen, keine hübschen rundungen die der holden weiblichkeit so gefällig erscheinen, klare linien, harte kanten, ich glaube ich bin verliebt...in meine 284

Die Vero hat schöne knackige dicke Rundungen, so wie es bei einer Frau auch sein sollte
Dagegen die line, die äußerst flach daherkommt! Wer drauf steht? Würde ich mir als mann überlegen

Scherz beiseite!
Für mein empfinden, groooße klang unterschiede zwischen den beiden... Würde ich aufjedenfall testen! Da kommst du einfach nicht drumzu...
Natürlich Zuhause testen...

Klangliche Aspekte mal außen vor, mir wären die 14er viel zu groß. Außerdem gefällt mir das Größenverhältnis Tieftöner zu Mittel/Hochtöner nicht, passt für mein Empfinden von den Proportionen nicht.

Aber so verschieden sind die Geschmäcker halt und so soll es auch sein

Viele Grüße
Thomas

BenQ hat geschrieben:Klangliche Aspekte mal außen vor, mir wären die 14er viel zu groß.

Es ist brutal, wie schnell man sich an die Größe gewöhnt hat; habe gestern meine alte Heco Mythos 700 daneben stehen gehabt und die kam mir mit ihren 115cm echt klein vor, zu klein um ehrlich zu sein; dennoch wirkte sie aufgrund der schwarzen Ausführung als wuchtiger und dominanter im Raum...

BenQ hat geschrieben:Außerdem gefällt mir das Größenverhältnis Tieftöner zu Mittel/Hochtöner nicht, passt für mein Empfinden von den Proportionen nicht.

Ehrlich zugegeben, das hat mich anfangs auch etwas stutzig gemacht, das wirkt bei der nuVero7 beispielsweise etwas "passender"; andererseits haben die größeren Tieftöner der nuVero14 ja auch ihren Sinn; hatte auch mal überlegt wie es aussehen würde, wenn der Mitteltöner größenmäßig zwischen Hoch- und Tieftöner liegen würde, doch dann wäre die Optik der der drei gleichgroßen Rundungen MT-HT-MT, die gerade bei der perlweißen Ausführung herausstechen, auch unterbrochen. hmmmm...

BenQ hat geschrieben:Aber so verschieden sind die Geschmäcker halt und so soll es auch sein

Ohhhhh jaaaa... alles in allem finde ich die 14er bildschön, kleiner dürfte sie nun auch nicht mehr sein

Danielocean hat geschrieben:Ohhhhh jaaaa... alles in allem finde ich die 14er bildschön, kleiner dürfte sie nun auch nicht mehr sein

Es kommt ja auch ein wenig auf die Größe des Raumes an, bei Dir passt das von den Proportionen auch super.
Ich habe einen 4,20 m breiten Raum zur Verfügung und die 11er stehen 2,10 m auseinander, da würden die 14er vermutlich aussehen wie riesige Säulen.

Viele Grüße
Thomas

Moin Moin,

die nuVero14 kenne ich auch sehr gut und finde diese nach wie vor klasse (zwei Freunde/Bekannte in Rostock haben die 14er und wir haben schon versch.Verstärkertests an denen gemacht), aber auch mir ist dieser LS einfach zu groß Muss schon mit dem Raum harmonieren, finde ich.
Dass es bei mir auch nicht die 11er wurde, dürfte dem einen oder anderen hier geläufig sein, aber die 284er hatte es mir dann "angetan" (alle Links zu den Themen über meine Galerie). Einer der v.g. Bekannten sagte später mal - nach einem Hörtst der 284er bei mir; "Hätte es die 284er schon früher gegeben, stünde wohl die bei mir", wobei der andere seine 14er nicht hergeben würde, obwohl er selbst mal eingestanden hat, dass es auch locker die 11er getan hätte (zuvor bei ihm gehört/getestet).

Ich sag immer; Jedem das was ihm gefällt


@Klaus

kdr hat geschrieben:Verkauf deine 14er erst wenn du die 284 er zum vergleichen hattest...

Da wird nen Schuh draus
Dein "102 eh ähnlich 284" ist hier wenig bis garnicht hilfreich, weil nicht zutreffend

itsmee hat geschrieben:Sind die Höhen der 284 echt so schlimm?

Nein, sind sie nicht - für mich ist die Feinzeichnung sogar ein Pluspunkt - und Anpassungsmöglichkeiten gibts auch bei der nL284, zu guter Letzt auch noch mit dem ATM.

starwarshater hat geschrieben:Also mit dem Onkyo bringst du die Nuline284 definitiv nicht an die Grenzen.

Weder die eine, noch die andere, wobei ich die Anfangsfrage vom TE eh etwas "lustig" fand
Leider scheinen noch immer viele - so auch der TE - zu "glauben", dass sie eine Nubert-Standbox an ihrer Grenze wäre, wenn sie dann mal bei hohen Pegeln übel klingt...
...wo doch in 99% der Fälle der Amp am Klippen ist und wie hier bereits angesprochen, auch eher der klippende Amp die Sicherungen eines Nubert-LS zur "Sicherheitsabschaltung" nötigt
Letztlich aber alles "Ausnahmefälle" bei viel zu lautem Hören oder sinnfreien Pegel-Belastungstest (nur meine Meinung bzw. ich bin wohl aus dem Alter raus )

@itsmee
Eines sei versichert; Mit der nuLine-284 kannst du dir die Bude "einreißen", ohne unsaubere Klänge zu vernehmen (entspr.Verstärkerleistung vorausgesetzt).
Im Übrigen tut eine potente Endstufe der nuVero11/14 genauso gut wie der nuLine-284, und das nicht wegen irgendwelchen Pegelorgien

Aber wie schon zu Anfang meines Postings, kann ich auch nur sagen...

Christian1983 hat geschrieben:...für den Vergleich zweier Lautsprecher ist es völlig unerheblich wem hier was besser gefällt...

...vollste Zustimmung

Es hilft nix; Die nuLine-284 über den nuTest-Zeitraum zu Hause zu hören und dann zu entscheiden wird wohl unausweichlich für den TE

Gruß vom Rudi