flo5 hat geschrieben:kellerkind hat geschrieben: Kurzum, die Impulsverarbeitung ist wie in Zeitlupe, um es mal übertrieben auszudrücken. Also den ASR Emitter abgeschlossen und einen Harman Kardon Receiver aus dem Keller hochgeholt- noch schlimmer.
Dann den Topping TP 60 ran - der kann es besser, nervt aber mit der Nubert im Hochton. (ging einem anderen Nuvero 4 Besitzer genauso).
Deinen Test in allen Ehren, sehr viel Kontent, den du da geliefert hast, aber irgendwie auch sehr hektisch. Ich konnte nicht so ganz erfassen, was dein Ziel ist. Willst du eine hochdekorierte High-End-Box mit allen erdenklichen Auszeichnungen um dann jedes Detail so authentisch wie möglich zu hören, oder habe ich das falsch verstanden? Soll die dann auch auf dem Regal so wandnah stehen? Zum Thema Impulsverarbeitung.. naja. Les' dich da mal ins Technik satt ein. Gerade die nuVero 4 wird da immer wieder als Beispiel angeführt wie toll sie das macht. Ich denke nicht, dass das frei erfunden ist. Schwammige Bässe kenne ich von der nuVero 4 eigentlich auch nicht; schlechte Aufstellung und Raum mal außen vor.
Ansonsten wünsche ich dir noch ein paar weniger stressige Testtage und auch wenn sie dir nicht zusagt, wird die Welt davon nicht untergehen. Wäre ja schlimm, wenn wir den gleichen Geschmack hätten.
Viele Grüße
Flo
Hallo Flo,
das mag hektisch wirken, wenn man aber 30 Jahre lang recordet, gemischt und gemastert hat - weiß man ungefähr wo man hinwill.
Technik Satt kenne ich fast auswendig:) Genau deswegen wollte ich ja die Nubis!
Ansonsten habe ich doch geschrieben, was ich suche:
Ich zitiere mich selbst:
Ich selber mag es halt lieber wenn Lautsprecher sowohl schnell , zupackend und temperamentvoll sind als auch farbenfroh, transparent und spuckig organisch. Leider trifft man diese Kombi sehr selten - ich kenne nur Speaker von 2 Marken, die das bei mir im Hause hinkriegen: Klipsch und Tannoy .
Die Nuvero 4 ist für entspanntes Langzeithören ausgelegt, ja. Sie hat einen wirklich herrlich sahnigen Hochton, farbige Mitten, aber der Bass und das Temperament sind nicht meine Baustelle.
Ich definiere es gerne genauer:
Ich hätte gerne höhere Pegelreserven, einen knackigeren und schnelleren Bass ohne Geräusche aus den Rohren und alles andere in Richtung wie die Nubi.
Nicht falsch verstehen - die Nuvero ist klasse - aber da ich es in Geamtheit für mich schon passender erlebte - werde ich damit auf Dauer sicher nicht froh.
Wer erstmals in die Preisklasse einer Nuvero 4 einsteigt wird bei den Boxen wegsterben vor Begeisterung - ich komme aus einer anderen Ecke.
Ich bin leider in der unglücklichen Situation, daß ich eine Box habe, die klanglich das macht was ich will (Klipsch RB 81 MK 2) - ich diese aber gesundheitlich wegen der Abluft nach vorne nicht vertrage. (Kieferarthrose und extrem zugempfindlich)
Bitte seht meinen Hörbericht hier nicht als Wertung, sondern als Erfahrung.
Ich weiß noch nicht, wohin meine Reise geht - kommende Woche trifft hier die erste Klipsch Reference Premiere 160 in Deutschland für mich ein zum Test -
das wird wahrscheinlich auch eher nicht klappen, da die noch weniger Membranfläche als die Nubert hat (6,25er Treiber- Nubi hat 8er) - und wohl noch weniger pegelfest sein wird?
Beachtet bitte auch, letztes Wochenende hat sich hier sogar die Klipsch Palladium 17 b für 4000 Euro die Zähne ausgebissen.
Für mich natürlich frustend.
Die Nubert Nuvero 4- ich habs schonmal geschrieben - sehe ich über der Palladium - auch wenn die Palladium in Magazinen wie Audio die Oberrefenz war!
Ich werde wohl noch ne Weile suchen müssen!
Eventuell auch mal Monitor Audio hören gehen. Die bauen noch ne Kompakte mit 20er Treiber.
Wenn ihr eine möglichst objektive Schulnotenwertung fürs Geld von mir wollt bzgl. der Nubert bin ich nicht der kompetente Mann dafür, die könnt ihr aber gerne haben:
Preis/ Leistung: sehr gut
Verarbeitung: sehr gut mit drei plus Sternen
Klang: gut-sehr gut
(Klangfarben phänomenal)
Dynamik: für die Größe sehr gut
Also mein Gejammer ist auf hohen Niveau.