Verfasst: Sa 10. Jan 2004, 17:51
@Gandalf,
absolut richtig, es ist natürlich die Coolpix 5700. Und es ist auch richtig, daß ich im Unrecht war.
Die Verschlusszeit war der falsche Begriff und es war nur eine Frage der Zeit, bis meine profanen Darbietungen widerlegt werden.
Ich meinte natürlich die Auslöseverzögerung!
Bei der 5700 beträgt diese 0,66 Sekunden. Die 5400 ist da schon besser mit 0,5. Akzeptabel. > 0,3 -> gut. Ist in einer der CHIP Ausgaben nachzulesen. Eine der sehr gut getesteten Sony Kameras, die Cybershot DSC-V1 (die mit dem Carl Zeiss Objektiv) für ung. die Hälfte des Preises der großen Nikon schafft 0,16 , was schon ein sehr guter Wert ist.
Schon klar, daß der Auslöser zwei Widerstände hat und es damit ein bisschen schneller geht. Bei Schnappschüssen möchte ich aber drauf halten und drücken, manchmal mehrmals. Mit einer vorhergehenden Belichtungsmessung & co dauert es mir zu lange.
Und wenn wir schon Off Topic sind: die 5700 ist schon toll, aber gegen die übersichtliche Benutzungsoberfläche der Sonys mit den vielen, für mich als Laien interessanten Funktionen, wie Panoramamaker, Sternschnuppenshots und Doppelbelichtung, unterlegen. Das ist für Leute, die vielleicht gerade vorm Kauf einer DigiCam stehen. Persönlich würde ich noch ein bisschen warten, denn die Preise sind heftig am Runterpurzeln und eine Digitale Spiegelreflexkamera (SLR) kaufen. Die Canon 300D gibts schon um 1.000
@All
1. Sorry für Off Topic.
2. Ich verstehe das immer noch nicht, wie man von einem guten Preis/Leistungsverhältnis der AVF sprechen kann. Ich kaufe doch nicht etwas, weil es gerade billig ist. Die Zeitschift ist das Geld ima (In Meinen Augen) einfach nicht wert. Für informative Zwecke finde ich die Audiobläh und Audiotot (Sorry für Plagiat
) immer noch besser. Schönere Photos & besseres Papier.
Gruß
Michael
absolut richtig, es ist natürlich die Coolpix 5700. Und es ist auch richtig, daß ich im Unrecht war.
Die Verschlusszeit war der falsche Begriff und es war nur eine Frage der Zeit, bis meine profanen Darbietungen widerlegt werden.
Ich meinte natürlich die Auslöseverzögerung!
Bei der 5700 beträgt diese 0,66 Sekunden. Die 5400 ist da schon besser mit 0,5. Akzeptabel. > 0,3 -> gut. Ist in einer der CHIP Ausgaben nachzulesen. Eine der sehr gut getesteten Sony Kameras, die Cybershot DSC-V1 (die mit dem Carl Zeiss Objektiv) für ung. die Hälfte des Preises der großen Nikon schafft 0,16 , was schon ein sehr guter Wert ist.
Schon klar, daß der Auslöser zwei Widerstände hat und es damit ein bisschen schneller geht. Bei Schnappschüssen möchte ich aber drauf halten und drücken, manchmal mehrmals. Mit einer vorhergehenden Belichtungsmessung & co dauert es mir zu lange.
Und wenn wir schon Off Topic sind: die 5700 ist schon toll, aber gegen die übersichtliche Benutzungsoberfläche der Sonys mit den vielen, für mich als Laien interessanten Funktionen, wie Panoramamaker, Sternschnuppenshots und Doppelbelichtung, unterlegen. Das ist für Leute, die vielleicht gerade vorm Kauf einer DigiCam stehen. Persönlich würde ich noch ein bisschen warten, denn die Preise sind heftig am Runterpurzeln und eine Digitale Spiegelreflexkamera (SLR) kaufen. Die Canon 300D gibts schon um 1.000
@All
1. Sorry für Off Topic.
2. Ich verstehe das immer noch nicht, wie man von einem guten Preis/Leistungsverhältnis der AVF sprechen kann. Ich kaufe doch nicht etwas, weil es gerade billig ist. Die Zeitschift ist das Geld ima (In Meinen Augen) einfach nicht wert. Für informative Zwecke finde ich die Audiobläh und Audiotot (Sorry für Plagiat
) immer noch besser. Schönere Photos & besseres Papier.Gruß
Michael
