Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

MGM hat geschrieben:Gerade ganz neu in der Galerie zu finden...

Goil

Was hast du als "Absorber" unter die Füße bebastelt? Und sind die Absorber notwenig, bzgl. der Vero 60 (also kommen sich die Klangsegel bzgl. der Höhe sonst in die Quere), oder hat das nur "Entkopplungsgründe"?

caine2011 hat geschrieben:@weyoun: ohne witz, nimm ne 110 + sub oder ne 140 + sub

In das Wohnzimmer sollen aber auch noch Möbel, nicht nur "Tonmöbel"...
Wo (außer diagonal in den Ecken) sollte ich dann die Subs stellen, wenn ich schon z.B. Vero 110 stelle?

caine2011 hat geschrieben:aber keine hybriden, die idee mit dem frankensteinchen monster ist gut und schlussendlich wäre das auch für nubert ne verdammt günstige variante ne box mit sehr großem tiefgang zu bauen (also für bass aktiv, rest passiv so wie das viele andere hersteller machen)
aber ich denke es gibt sehr gute gründe das nicht zu machen

Andere Hersteller haben das aber seit Jahren im Programm, gar nicht mal so unerfolgreich.

caine2011 hat geschrieben:und einer nv60 kann je nach pegel eher die luft ausgehen als einer 110

Gleicher HT, dafür nur ein statt zwei MT => ob das so viel ausmacht, dass der Vero 60 in den Mitten die Puste ausgeht (unter der Voraussetzung, dass die Box bei 40 Hz getrennt wird und nicht gezwungen wird, Subwoofer zu spielen)?

Ich hab gar nix... das sind NICHT meine Bilder... deshalb schrieb ich ja " in der Galerie zu finden".

ABER, sehr gute Erfahrungen was das Entkoppeln angeht, hab ich mit "Sorbothane" gemacht!
Gibt u.a. günstig von "Isolate IT" auf Amazon. Billiger als der ganze HiFi Kram...

MGM hat geschrieben:Ich hab gar nix... das sind NICHT meine Bilder... deshalb schrieb ich ja " in der Galerie zu finden".

Und ich dachte, du meintest, in DEINER Galerie gäbe es die Bilder...

dann hätte ich doch geschrieben "in MEINER Galerie"...

Der User heißt zifnab!

Hab das vorhin nur zufällig gesehen und da ich das mit den Subs als Stativ, ja auch schon vor längerem mal vorgeschlagen hatte...

Weyoun hat geschrieben:...
(unter der Voraussetzung, dass die Box bei 40 Hz getrennt wird und nicht gezwungen wird, Subwoofer zu spielen)?

Dann mixe lieber den LFE auf die Front-Standlautsprecher.
Für den Effekt zugeschalteter Subs, kann per ATM kräftig untenrum angehoben werden. Um Pegelfestigkeit würde ich mir keine Sorgen machen.

Goisbart hat geschrieben:Dann mixe lieber den LFE auf die Front-Standlautsprecher.
Für den Effekt zugeschalteter Subs, kann per ATM kräftig untenrum angehoben werden. Um Pegelfestigkeit würde ich mir keine Sorgen machen.

Was ja wohl auch nicht wirklich funktioniert! Stichwort 10 dB über normal liegender LFE-Pegel, der von fast allen AVR um eben jene 10 dB aggesenkt wird, wenn man ihn auf die Front-Kanäle umleitet. Selbst eine Vero 140 wird somit nie wie ein Subwoofer agieren können, es sei denn der LFE wird mit "korrekt überhöhtem Pegel" beigemischt.

Und ein ATM hat noch keine XLR-Anschlüsse (ich schiele immer noch auf die Combo Yamaha CX-A5100 und MX-A5000 via XLR verbunden).
Zudem wäre die 11-er Endstufe mit ATM überfordert an einer Vero 110 / 140...

mk_stgt hat geschrieben:die absorber vom sub stören das gesamtbild. nicht schlecht, aber standbox sieht besser aus

Sehe ich auch so.

Goisbart hat geschrieben:[
Dann mixe lieber den LFE auf die Front-Standlautsprecher.

halte ich für ein gerücht

Weyoun hat geschrieben: Und ein ATM hat noch keine XLR-Anschlüsse (ich schiele immer noch auf die Combo Yamaha CX-A5100 und MX-A5000 via XLR verbunden).
Zudem wäre die 11-er Endstufe mit ATM überfordert an einer Vero 110 / 140...

xlr bringt bei der kiste rein gar nichts, weil die endstufe nicht symmetrisch ist, kannst du die alles im hf thread durchlesen....nix als voodoo