Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

und jetzt nochmals ganz in der Ecke :
Die extreme Eckposition scheint also in meinem Raum die beste Position zu sein.

Das Messen der anderen Raumecke inkl neben dem TV Board spare ich mir an der Stelle, da die Ergebnisse nie besser werden als beim oben gezeigten Diagramm.

Jetzt sende ich MGM mal noch die Datei

Und wieso sollte eine theoretische 1Hz Auslöschung bei getrennten 284 um die 85Hz relevant sein?

Interessant wirds erst im Bereich wos Reflexionen gibt und dann auch mit viel kürzeren Wellenlängen.

Das Problem von Christian ist an anderer Stelle zu suchen.

Immer der selbe FG? Ich würd sagen da stimmt was nicht beim Messen

Die 1dB sind eher Toleranz, wenn du weit verschiebst, sollte sich auf der x Achse was tun.

Probier auch mal die Mikroposition vor und zurück zu schieben. Die 100 hz und 50 hz sind des weiteren eher im Bereich der 284 in Längs oder Querrrichtung

ThomasB hat geschrieben:Immer der selbe FG? Ich würd sagen da stimmt was nicht beim Messen

Die 1dB sind eher Toleranz, wenn du weit verschiebst, sollte sich auf der x Achse was tun.
Probier auch mal die Mikroposition vor und zurück zu schieben. Die 100 hz und 50 hz sind des weiteren eher im Bereich der 284 in Längs oder Querrrichtung

bis 60hz schon,aber ab da tut sich ja deutlich was je nach Position.

Wenn ich jetzt im MiniDSP eine spezielle Frequenz mit nem q von 5 so um 1-2db absenke und dann nochmals messe, dann sehe ich das deutlich in der Messung.

Ist das dann quasi nicht die "Gegenprüfung" für mein Mikro?

Edit :

hatte den Sub auch schon jeweils vor den 284ern und zwischen dem Lowboard.
Die Senken bleiben, nur das die leichten Erhebungen bei 61 und 69 hz niedriger ausfallen.
Dafür ist aber auch die Senke tiefer.

Hier mal der Vergleich verschiedener Positionen, da ändert sich schon was

So und jetzt nochmals Eckaufstellung mit und ohne Filter :
und dann habe ich mal 62hz/q17/-3,8db und 71hz/q15/-3db gesetzt
ist zwar nicht viel, aber immerhin etwas.
Jetzt will ich nur hoffen das "S-Wave" vom Pioneer mir nicht nochmals über diese Frequenzen fährt und so die Senke wieder tiefer macht.

Ich möchte es nicht beschwören, aber irgendwie finde ich es klingt jetzt präziser als vorher!

Nicht nur Gegrummel, sondern etwas "konturierter".

Also ich als Laie sehen jetzt nicht so die GROSSEN Unterschiede zwischen den Messungen.
Kurze Zwischenfrage: wovon träumst du nachts, bzw diese Nacht
Wie sieht den eine Messung aus wenn der sub auf einer anderen Stelle steht im Raum. ZB rechte Seite oder hinten neben Sofa usw. Da müsste es doch anders aussehen ä

ja, für heute hab ich echt die Schnauze voll

Ich sehe da teilweise 10/20/30db Unterschied in den Messungen, schau mal 3/4 Beiträge oben, da habe ich mal ein paar Messungen übereinander gelegt.

Ich hab den Sub meistens nur in 5cm Schritten bewegt, aber wenn ich jetzt mal wandnah und 30/40cm daneben vergleiche wie oben, da gibts doch teilweise extreme Unterschiede.

Jo und in der anderen Ecke siehts nicht besser aus, die hab ich mir deswegen auch gespart.
Ich hab das ja schon alles durch, nur nicht dokumentiert.

Das hab ich für euch gemacht, verdammt , damit ihr was neues zu lesen habt!!!

Aber im Ernst jetzt, die Senke ab 70/80hz ist so gut es geht "gefüllt" und es hört sich deutlich präziser an, als am vorherigen Platz.
Jetzt verrücke ich den Subwoofer keinen Millimeter mehr, soviel ist sicher!

Wer viel misst, misst viel Mist.

Ich drück Dir die Daumen, dass Du irgendwie weiter kommst.

Dann Schraube ihn sicherheitshalber fest !
Stell dir vor dein Frau Putz morgen und räumt den sub auf Seite