Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

g.vogt hat geschrieben:

David 09 hat geschrieben:...Ich weiß sowieso nicht, wie ein 500er aussieht...

Die Figuren, die da auf der Straße regelmäßig "Widerstand, Widerstand" grölen, wissen das vermutlich auch nicht.

Gerald, Du triffst den Nagel auf den Kopf.

Manchen geht es eben nur um das "dagegen sein".

Ist schon interessant wie sich dieses Thema hier wieder entwickelt.

Sind wir eigentlich noch beim Thema oder schon wieder beim Beiführen des Untergangs der Zivilisation , durch aus dem Untergrund agierende Geheimbünde, welche nur durch irgendwelche Youtube Schlauköpfe entlarvt werden können???

Weyoun hat geschrieben:

nuChristian hat geschrieben: Solange ich von meinem Arbeitgeber kein Dienst-Telefon "verordnet" bekomme, bin halt einfach ab und zu nicht erreichbar,

Sebst am Dienst Handy muss man nicht ständig erreichbar sein.
Wenn ich mich zu Feierabend am Terminal ausgepiept habe kann das klingeln wie es lustig ist, dann habe ich Feierabend und fertig.
Ich gehe morgens auch erst wieder dran wenn ich eingeloggt bin und nicht eine Sekunde früher
mfg Michael

So "sollte" es sein, gelebt wird es leider in den wenigsten Firmen.

War es Daimler oder VW, die den "Home-Office-Mitarbeitern" ab einer bestimmten Uhrzeit das Mail-Programm kappen, damit es nicht übertreibt? Ein erster Schritt in die richtige Richtung. Ich bekomme regelmäßig Mails von Kollegen zu Hause, die zwischen 23 und 0 Uhr verfasst worden sind (und die befinden sich auf dem gleichen Kontinent, also nix von wegen Zeitverschiebung)...

obiges Zitat ist leider falsch!
Die Aussage kam von Weyoun und nicht von mir.

Hast aber Recht mit deiner Aussage, dass man nicht permanent erreichbar sein muss.
Die Zeit die ich von 8 - 17 Uhr erreichbar sein muss, reicht auch meistend aus um mich seelisch und moralisch an meine Grenzen zu treiben!
Trotzdem nutzen alle meine Arbeitskollegen samt mir das Diensthandy auch privat, da unser Arbeitgeber dies zahlt!
Ist halt ein schlauer Arbeitgeber!

Angerufen werden wir zwar in der Regel nach Feierabend nicht, aber dank Access werden rund um die Uhr unsere Emails aufs Smartphone geladen.
Das reicht schon um dir den Feierabend zu ruinieren!

nuChristian hat geschrieben: Ist schon interessant wie sich dieses Thema hier wieder entwickelt.

Sind wir eigentlich noch beim Thema oder schon wieder beim Beiführen des Untergangs der Zivilisation , durch aus dem Untergrund agierende Geheimbünde, welche nur durch irgendwelche Youtube Schlauköpfe entlarvt werden können???

Fragt sich nur wer hier alles nicht beim Thema ist... Die letzten Beiträge inklusive Deinen waren es jedenfalls nicht. Oder was hat berufliche Handyerreichbarkeit mit der Bargeldabschaffung zu tun ???

Um zum Thema des Threads zurück zu kehren poste ich mal einen entsprechenden Artikel des Focus:
http://www.focus.de/finanzen/banken/aut ... 25888.html

Gruß
Wölfchen

Nein Wölfchen, da hast Du Recht!

Meine Beiträge waren fernab vom Thema und ich entschuldige mich dafür.


Ist aber schade das gerade Du nicht auf den zweiten Teil meines Zitates eingehst.
Das ich dabei ein wenig an Dich gedacht habe, hast Du wohl schon gemerkt.

Selbstredend blieb mir das nicht verborgen.
Habe deshalb mit einer allgemein anerkannten "seriösen" Quelle geantwortet, oder gilt der Focus inzwischen auch als Naziblatt ?
Heutzutage können bereits Putzfrauen Vizekanzlern die Leviten lesen, wie kürzlich Sigmar Gabriel erfahren durfte. Es bedarf also nicht unbedingt der "Schlauköpfe" auf Youtube.

Gruß
Wölfchen

meine meinung zudem thema:

ob mit oder ohne 500€-schein werden wir nicht mehr oder weniger kriminalität haben, andere positive gesellschaftlichen effekte seh ich auch nicht. und die gelder, die für die abschaffung eingeplant sind lassen sich sicher sinnvoller in schulen, kitas oder was auch immer investieren.

haben wir keine anderen, wichtigeren sorgen und probleme?

mk_stgt hat geschrieben: haben wir keine anderen, wichtigeren sorgen und probleme?

Hmm, man sieht oftmals den Wald vor lauter Bäumen nicht...
Stell Dir einfach mal ganz hypothetisch vor, Du hättest beispielsweise 10000 EUR auf irgend nem Konto rumliegen. Dann würden Dir bei angenommenen 5% Minuszinsen davon jährlich 500 EUR abgezogen. In 20 Jahren wäre also von den 10000 EUR nichts mehr übrig. Was würdest Du also tun um dieser Enteignung zu entgehen? Dein Geld unters Kopfkissen legen? Wäre logisch, doch wenn es kein Bargeld mehr gibt, geht das nicht mehr. Du wärest also der Strafzinswillkür der Banken oder wem auch immer ausgeliefert. Das Thema "Bail-in" oder "lückenlose Überwachung" lasse ich dabei sogar ganz außen vor.

Gruß
Wölfchen

es gibt ja auch noch andere anlageformen bei dem niederigzinsniveau, muss ja nicht zwingend bargeld sein. verstehe deine intention schon, nur glaub ich nicht, dass es ganz ohne cash gehen wird.