Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die 7 bzw. die 70 ist durch die 2 TT der NV 4 bzw. meiner aktuellen Box in Sachen Bassanregung voraus. Das würde ich nicht in Frage stellen wollen. Inwieweit die Mitteltöner hier noch eine Rolle spielen, bleibt spekulativ. Das Thema hatten wir glaub ich schonmal.

Für eine endgültige Aussage müsste man die 30, 60 u. 50 wirklich mal direkt antreten lassen. Könnte spannend werden.

Wenn, dann auch noch die 70 dazu. Dann! Wird es spannend
Und die XTZ

...Und die aurum...

aaof hat geschrieben:In schwierigeren Hörräumen können die 3 Weger sogar kontraproduktiv sein, da sie für z.Bsp. seitliche Reflexionen empfänglicher sein können.

Wie meinst du das?

aaof hat geschrieben:Für eine endgültige Aussage müsste man die 30, 60 u. 50 wirklich mal direkt antreten lassen. Könnte spannend werden.

Der entscheidende Unterschied zwischen 30 und 60 lässt sich schon aus den Stereoplay-Messungen ablesen: es sind satte 10-15 dB zwischen 30 und 40 Hz.

nuChristian hat geschrieben:Ich sehe, gerade was die Stimmwidergabe betrifft, den Vorteil eher bei der 3 Wege Technik!
Auch da unterscheiden sich die Lautsprecher doch völlig.

Du weißt aber schon, dass sowohl A500 als auch A700 reinrassige Dreiwege-Boxen sind?
Nur, weil für Mittel- und Tieftonzweig die selben Chassis verwendet werden, sind die Stand-NuPros noch lange keine 2-Weger. In diesem Aspekt sind meine A500 sogar meinen geliebten NuLine 102 überlegen, die ja "nur" 2 1/2-Weger sind.

nuChristian hat geschrieben:Vielleicht bilde ich mir das ein, aber ich meine schon seit längerem einen Trend (Nachtrag : betrifft die Beratung im Forum) zu den NuPros wahrnehmen zu können.

Da könntest du sogar recht habem. Aber solange nur beraten und nicht gepredigt wird, ist doch alles im Lot.

nuChristian hat geschrieben:Aufgrund den integrierten und darauf abgestimmten Endstufen, dem quasi integrierten ATM, des Preises und nicht zuletzt auch wegen der Einfachheit, kann ich das auch ganz sicher nachvollziehen, allerdings bedeuted das keineswegs das die jeweils vergleichbare Nuline oder die Nubox irgendetwas schlechter machen....

Das habe ich auch nie behauptet

Weyoun hat geschrieben: Du weißt aber schon, dass sowohl A500 als auch A700 reinrassige Dreiwege-Boxen sind?
Nur, weil für Mittel- und Tieftonzweig die selben Chassis verwendet werden, sind die Stand-NuPros noch lange keine 2-Weger. In diesem Aspekt sind meine A500 sogar meinen geliebten NuLine 102 überlegen, die ja "nur" 2 1/2-Weger sind.

Nee, wußte ich nicht, hab ich paar Seiten vorher schon angemerkt.
Ich hatte mich, nachdem ich ziemlich enttäuscht von den Nupros war, nicht mehr damit beschäftigt.
Somit ist meine Argumentation diesbezüglich natürlich völlig fürn .....

Ich hab allerdings jedenfalls Vorteil bei der Stimmwiedergabe der NuPro ggü der NV oder NL bemerkt.

Weyoun hat geschrieben:Das habe ich auch nie behauptet

Ich weiß!

Das war auch eher an das Forum allgemein gerichtet, als an Dich.


Beide Serien/Ausrichtungen haben mMn ihre Daseinsberechtigung.
Hier wird allerdings auch sehr viel aufgrund der "Einfachheit" zu NuPros geraten und daher dachte ich einfach ich zähle auch mal auf, warum Passive eventuell doch für den Ein oder Anderen doch die bessere Wahl sein könnten.

Und um, von meinem Standpunkt aus gesehen, explizit auf die Frage des TE zu antworten :

Ich weiß es nicht! Das muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er eher auf Aktive oder Passive steht.

nuChristian hat geschrieben:Nee, wußte ich nicht, hab ich paar Seiten vorher schon angemerkt.

Da ist man mal zwei Tage nicht im Forum und schon wächste ein Thread um 3 Seiten, sodass man gar nicht mehr "auf die Schnelle" alles lesen kann.

Geht mir auch oft so.
Deshalb hab ich es ja angemerkt.

Butti hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:In schwierigeren Hörräumen können die 3 Weger sogar kontraproduktiv sein, da sie für z.Bsp. seitliche Reflexionen empfänglicher sein können.

Wie meinst du das?

2 Weger versus 3 Weger werden ja oft gegeneinander verglichen. Sei es der Aufwand der Frequenzweiche, die 3 Weger auch durchaus komplexer ausfallen können, Bündelgungseffekte oder Pegelverhalten und Bassenergie.

Wenn man sich die Diskussionen über die Jahre mal so durchliest, kommen 2 Weger oft gerade für kleinere und schwierige Räume besser weg. Auch wenn ein 2 Weger kompromissbehaftet ist, keine Frage.

Aber eigentlich geht's hier am Thema ja vorbei.