Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

solang mir die nuveros mit geschlossenen augen regelmäßig ne gänsehaut verpassen, is mir das ehrlich gesagt ziemlich schnuppe

Naja , das zeigt halt die übermäßig große Sorgfalt, mit der die im Messlabor arbeiten Wahrscheinlich fand der letzte Hörtest mir abgesenktem Basspegel statt und so ist sie dann auch ins Messlabor geschickt worden. Der Hiwi, der die Messung durchführen musste, kennt weder den lS noch die BDA und die Schalter fallen ihm auch nicht weiter auf. So misst man halt Mist.

Rocsam hat geschrieben:Naja , das zeigt halt die übermäßig große Sorgfalt, mit der die im Messlabor arbeiten Wahrscheinlich fand der letzte Hörtest mir abgesenktem Basspegel statt und so ist sie dann auch ins Messlabor geschickt worden. Der Hiwi, der die Messung durchführen musste, kennt weder den lS noch die BDA und die Schalter fallen ihm auch nicht weiter auf. So misst man halt Mist.

So hab ich mir das auch schon gedacht...

Bisschen arg harsche Worte, oder?
Sicherlich überzeugte die nuVero 110 auf irgendeine Art und Weise - aber auch das ist doch eher beim Kunden wichtiger, oder?
Ich für meinen Teil finde solche Tests immer spannend, es ist immer ein Quäntchen Wahrheit dran. Aber alles weitere ist für mich "pers. Interpretation"
Locker bleiben und einfach hören...

palefin hat geschrieben:was haben die da gemessen? Sie geben die nv110 im Freq.gang mit 38Hz bei -3dB an....
In den technDaten der NSF werden 32 Hz angegeben bei -3dB


Im Test beschreibt der Redakteur", dass man den Bassschalter auf reduziert gestellt hat und das im Zusammenhang mit wandnaher Aufstellung auch besser gefallen habe...

Komisch. Haben die etwa so die Messwerte ermittelt?

tf11972 hat geschrieben:Und 60 Punkte, nur einen weniger als die 140.

Also einfach den Bassschalter umkippen,und schon gibt es 2-3 klangpunkte drauf ....oder ist die 110 dan "zu bassstark","droehnend"..... und bekomt "punkteabzug"



Robert

Na, die Box dröhnt bestimmt nicht.

flo5 hat geschrieben:Bisschen arg harsche Worte, oder?
Sicherlich überzeugte die nuVero 110 auf irgendeine Art und Weise - aber auch das ist doch eher beim Kunden wichtiger, oder?
Ich für meinen Teil finde solche Tests immer spannend, es ist immer ein Quäntchen Wahrheit dran. Aber alles weitere ist für mich "pers. Interpretation"
Locker bleiben und einfach hören...

Sehe ich ähnlich und ich konnte in einigen Tests schon mehr in Erfahrung bringen, als es der Hersteller tut bezüglich Inbetriebnahme, Funktionen usw.. Zumindest bündeln die Tester oft essentielle Informationen besser und bebildern es meist auch mit realen Bildern.

Mysterion hat geschrieben:Na, die Box dröhnt bestimmt nicht.

davon steht auch nichts im Test...
Sie heben halt nur die Vorteile der Schalter hervor.... und stellen dann fest, dass ihnen die 110 wandnah aufgestellt mit reduziertem Bassschalter am besten gefällt....

Daher meine o.a. Vermutung, ob sie den Bassschalter zu den Messtests so stehen gelassen haben?

Auf jeden Fall schon erstaunlich das alles.... Da brauchen wir nicht immer auf viel Wandabstand zu drängen....

Soweit ich mich entsinne ist die nuVero 10 aus der ersten Serie bei ca. 90 Hz in Schalterstellung reduziert abgefallen? Das wird bei der neuen nicht viel anders sein? Wegen den paar Hertz hätte Nubert sonst nicht diesen Aufwand betrieben. Aber klar, wenn man den Bass reduziert und dann die Box an die Wand schiebt, dann klingt das anders als wenn sie frei steht und "offen" spielen kann. Wie ich schon schrieb, ist oftmals eine persönliche Sache so eine Bewertung.

palefin hat geschrieben:was haben die da gemessen? Sie geben die nv110 im Freq.gang mit 38Hz bei -3dB an....
In den technDaten der NSF werden 32 Hz angegeben bei -3dB

Im Test beschreibt der Redakteur", dass man den Bassschalter auf reduziert gestellt hat und das im Zusammenhang mit wandnaher Aufstellung auch besser gefallen habe...
Komisch. Haben die etwa so die Messwerte ermittelt?

Die Stereoplay Messung sieht im Tiefbass nicht deutlich anders aus, als die der Zeitschrift Audiovision. Es wird halt wieder der "Klassiker" sein: Wie wird die BR-Messung an die Chassis-Messung angefügt, vermutl. macht es auch einen Unterschied, vor welchem BR Rohr gemessen wird.

Der Einfluss des Bassschalters müsste deutlich größer sein, zumindest bei der nV140 rutscht der -3dB Punkt von unter 30Hz eher Richtung 65Hz. (Ich glaube übrigens, dass dafür sogar ein Bass-Chassis verpolt wird.) Für eine wandnahe Aufstellung wären -3dB bei 38Hz meiner Meinung nach noch zu tief.