Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben:

Fronrzwerg hat geschrieben:Durch das Kippen richtet er sich ja vorne ein wenig auf und strahlt besser auf die Lauscher und reflektiert nicht direkt auf der Auflageplatte.

Wenn der Center bündig mit Vorderseite des Boards abschließt, kann auch die Auflageplatte nix reflektieren.

Das wird er nicht. Er wird hinten an der Wand sein. Zuweit vorne ist optisch nicht genehmigt vom Gesetz hier

Dann wird das leider ein akustischer GAU werden.

Weyoun hat geschrieben:

Master J hat geschrieben:Technisch ist das aber Quark:
http://www.donhighend.de/?page_id=3880

Für Einpersonenhaushalte ohne Relevanz.

Stark abweichender Phasengang, vollkommen ungleiches Abstrahlverhalten, ebensolcher Amplitudengang interessiert sich in der Tat nicht für die Bewohner.

Das führt in der Regel zu richtig groß empfundenen Hallräumen. Besser wäre, es führte nur zu richtigen.


Stefan

hm... da kauft er sich die passende Box.... und stellt sie "unpassend" auf:
1. ganz zurück an die Wand, damit der Bass noch verstärkt wird und
2. so, dass der Klang vom Board reflektiert wird.

Der Bassreflex ist beim Center doch Seitlich so das nichts verstärkt wird oder? Vorne wären ca 15 cm bis zur Kante wenn er aufliegt. Der Center hat ja schon eine gewaltige Tiefe.

Richtung des "Auspuffs" hin oder her: Steht oder liegt eine basskräftige Box direkt an der Rückwand des Raumes, dann gibt es gewaltige Bassüberhöhungen. Dazu dann noch die Reflexionen an der Auflagefläche ergibt in Summe "Klangmatsch".

Da der Tv ja an die Wand kommt, würde es ja reichen den Center dann nur zum Kinoabend vorzuziehen.

Das wäre sinnvoll.

Weyoun hat geschrieben:Das wäre sinnvoll.

Puh mir seien meine Sünden verziehen ich bin mal gespannt wie es wird.
Danke euch aber für die wertvollen Tipps. Muß man ja erstmal alles wissen.

Wäre bei der 483 denn Bi-Amping von Vorteil, bzw bringt es ein merklichen Unterschied? Müsste dann noch Kabel nachbestellen.