Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bezüglich der 140er habe ich Sorge, dass sie mir einfach zu hoch sind (also n optisches Thema) - die 70er mit Stativ sind ca 110cm hoch - das ist nochmal n deutlicher Unterschied...

Ich kann 60 oder 70 direkt auf Subs optisch nichts abgewinnen. Höchstens die 70er auf den schicken NV AW-12/13. Technisch hat das nur den Vorteil, dass die Endstufen um den Bassanteil entlastet werden. Der Bass selbst bleibt in dem Fall genauso ungünstig wie bei den optisch stimmigeren Standlautsprechern mit dem Nachteit der erhöhten Gruppenlaufzeit. Sinnvoll wird die Sub/Sat Kombi m.E. nur, wenn die Subs wirklich separat stehen aus akustischen Gründen bei einem DBA oder diagonaler Aufstellung oder Satelliten auf einem Board oder so was. Aber jeder wie er mag.


Wenn die 140 zu wuchtig ist, bleibt immer noch die 110, auch wenn sie in der Familie geringfügig anders klingt. Oder auf die NV125 warten

Hallo,

Frage an den Threadstarter, da auch ich zwischen der nuVero 60 und 70 schwanke. bei uns sollen die Lautsprecher auch auf einem Lowboard platziert werden, allerdings haben wir neben und oberhalb der Lautsprecher keine räumlichen Einschränkungen.

Mich würde daher näher interessieren, was der Grund für die Aussage „Von Nubert selbst habe ich eher den Tipp in Richtung 60er bekommen, weil nicht so aufstellungsprobl. wie die 70er.“ ist. Ging es da rein um die Raumsituation oder um die Musikrichtung?

Danke.

Viele Grüße
Bernd Marter

eher wegen Aufstellung.. Die 70er sind klanglich extrem gut, für mich besser als die 60er.. Habe ja von 60er auf 70er gewechselt

Aussage von Herr Steidle:

Die nuVero 70 im Stereobetrieb haben einige Anhänger. Ganz ehrlich: Ich konnte das nie ganz nachvollziehen. Die nuVero 60 sind in den meisten Disziplinen auf dem gleichen Level, günstiger und wesentlich unkomplizierter aufzustellen. Denn wie Sie ja auch bereits merken: Da die nuVero 70 nicht als Stereo Speaker ausgelegt sind, gibt es in der Praxis da einige Hürden zu überwinden. Der Hochtöner sollte etwa auf Ohrhöhe stehen. Freilich genießt man da etwas Spielraum, weil der 70er-Hochtöner recht breit abstrahlt. Aber die Drehung ist tatsächlich ein Problem, das sich kaum umgehen lässt.

Mfg

Ratschbumm hat geschrieben:Bezüglich der 140er habe ich Sorge, dass sie mir einfach zu hoch sind (also n optisches Thema) - die 70er mit Stativ sind ca 110cm hoch - das ist nochmal n deutlicher Unterschied...

110cm? In richtiger Höhe kommt man mit Stativ so auf 126cm.

Ist immer ne Frage des Stativs!

Mir ist die 140er definitiv zu groß (bzw. zu hoch) - da wäre die nuLine 334 noch eher ne Option, wobei ich das Abstrahlverhalteq der Veros bevorzuge...

Der Vergleich 70er (+ Sub) vs 334 ist wohl nur durch testen vor Ort sinnvoll.

Auf welcher Höhe liegen überhaupt die Hochtöner bei der NuVero 140?

burlie hat geschrieben:Auf welcher Höhe liegen überhaupt die Hochtöner bei der NuVero 140?

102 cm Mitte Hochtöner bei der nuVero 140.
Bei der nuVero 170 sind es 109 cm.

Domm2000 hat geschrieben:

burlie hat geschrieben:Auf welcher Höhe liegen überhaupt die Hochtöner bei der NuVero 140?

102 cm Mitte Hochtöner bei der nuVero 140.
Bei der nuVero 170 sind es 109 cm.

Beide mal eben schnell nachgemessen?