Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Was zum ärgern

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Has thanked: 870 times
Been thanked: 517 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von Chris 1990 »

aaof hat geschrieben: Fr 11. Feb 2022, 17:17
Paffi hat geschrieben: Fr 11. Feb 2022, 17:05 haha, ja, wenn man nach dem Track irgendwas anderes anhört, klingt alles so tot und flach :mrgreen: Ist das gleiche Gefühl, das sich einstellt, wenn man eine Weile mit 200 kmh+ auf der Autobahn gefahren ist, dann abfährt und plötzlich +-50 in der Stadt fahren muss :twisted: :lol:
Ja, dass sind so Songs, die etwas aus der Masse herausstechen. Nicht weil sie audiophil sind, davon gibt es mittlerweile ja Tonnenweise. Nein, sondern weil sie dir in die Fre**e hauen. Sowas gehört mal auf einen Sampler. Deswegen kann ich mit diesen ganzen Sonnenschein-Sampler nix anfangen. Hiermit lotet man eben auch seine HiFi Anlage aus.

Würde mich nur mal interessieren, welche Nubis hier ebenfalls mithalten.

170 klar, 334 ok, X-8000 sicherlich auch, aber dann wird’s eng. Die 683 sollte hier auch noch Laune machen, die hat ja noch mehr Membranfläche als meine kleinen Amis.

Aber alle anderen? :mrgreen:
Habe diesen Song ,,Resume,, auch mal abgespielt, und mal durchs Album gehört, einige Lieder knallen einem wirklich die Rübe weg, mit den 683 ohne EQ schon sehr hart, die tiefsten Frequenzen kommen nicht ganz so wie mit Subwoofer , aber sehr druckvoll, eine leichte Mode ohne Sub macht dort schon Spaß , wobei ich sagen muss dass der Song qualitativ gut gemacht ist, recht gute Aufnahmen . Als meine bessere Hälfte heute Diverses von vor 15-20 Jahren hörte wie Eminem, 50 Pfennig und so , habe ich die Höhen erstmal um 6 dB runtergenommen, grauenvoll was wir damals gehört haben.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von aaof »

@Chris 1990

Kann ich mir sehr gut vorstellen, die 683 bewegt schließlich ne Menge Physik. :wink:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Benutzeravatar
S. Hennig
Star
Star
Beiträge: 2470
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
Has thanked: 220 times
Been thanked: 691 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von S. Hennig »

aaof hat geschrieben: Fr 11. Feb 2022, 17:17

170 klar, 334 ok, X-8000 sicherlich auch, aber dann wird’s eng. Die 683 sollte hier auch noch Laune machen, die hat ja noch mehr Membranfläche als meine kleinen Amis.

Aber alle anderen? :mrgreen:
eine A-600 reicht 8)

Geht alles in die Richtung "Future - I'm so groovy"

Ich bin eindeutig zu alt für solche Musik.
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv

Beamer JVC X5000
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Has thanked: 907 times
Been thanked: 762 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von aaof »

S. Hennig hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 11:21 Ich bin eindeutig zu alt für solche Musik.
Sagt der Jungspund zum alten Sack. :mrgreen: :wink:
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Has thanked: 870 times
Been thanked: 517 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von Chris 1990 »

S. Hennig hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 11:21
aaof hat geschrieben: Fr 11. Feb 2022, 17:17

170 klar, 334 ok, X-8000 sicherlich auch, aber dann wird’s eng. Die 683 sollte hier auch noch Laune machen, die hat ja noch mehr Membranfläche als meine kleinen Amis.

Aber alle anderen? :mrgreen:
eine A-600 reicht 8)

Geht alles in die Richtung "Future - I'm so groovy"

Ich bin eindeutig zu alt für solche Musik.
Auch zu alt für Hans Zimmer ? Die bekannten Blade Runner Tracks zum Beispiel ?
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
S. Hennig
Star
Star
Beiträge: 2470
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 16:03
Has thanked: 220 times
Been thanked: 691 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von S. Hennig »

Chris 1990 hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 12:22
Auch zu alt für Hans Zimmer ? Die bekannten Blade Runner Tracks zum Beispiel ?
Auf gar keinen Fall, das macht mir enorm Spaß. Aber seit ich Lautsprechertechnisch „angekommen“ bin, gönne ich mir den Luxus, nur zu hören, was ich mag, ohne „Testen“ zu müssen, was der Lautsprecher kann. Die Zeit der Basstests ist aktuell vorbei. Wenn ein Stück, dass mir gefällt Bass hat umso besser, aber nur anzuhören, um zu schauen, was die Membranen bei Stück XY bringen, kann man mal machen, aber nicht öfter als einmal im Jahr.

Bringt mir einfach mehr Spaß.
AVR: Yamaha CX-A5100 BRP: Oppo BDP-93&203 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front: nuVero 170 Exclusiv

Beamer JVC X5000
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Has thanked: 371 times
Been thanked: 486 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von OL-DIE »

S. Hennig hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 20:49.... Aber seit ich Lautsprechertechnisch „angekommen“ bin, gönne ich mir den Luxus, nur zu hören, was ich mag, ohne „Testen“ zu müssen, was der Lautsprecher kann. Die Zeit der Basstests ist aktuell vorbei. Wenn ein Stück, dass mir gefällt Bass hat umso besser, aber nur anzuhören, um zu schauen, was die Membranen bei Stück XY bringen, kann man mal machen, aber nicht öfter als einmal im Jahr.

Bringt mir einfach mehr Spaß.
Hallo,

geht mir genau so. Auch ich bin lautsprechertechnisch "angekommen" und höre aus dem Vergnügen heraus. Die hier im Forum genannten Teststücke habe ich zum großen Teil auch schon über die Anlage abgespielt, sie sind aber nicht immer mein Musikgeschmack.

Was mich richtig freut ist die Tatsache, dass mein Setup nur dann seine Wucht entfaltet, wenn sie tatsächlich im Musiksignal enthalten ist. Der Nachrichtensprecher ertönt schön klar und auch bei geringer Lautstärke sehr gut verständlich. Seine Stimme hat die natürliche Fülle, klingt aber niemals "bauchig". Da wird nichts dazugedichtet.

Die Optimierung der Raumakustik und der unglaublich kompetente Einsatz von Thomas beim Einmessen der Anlage haben da noch viel Gutes bewirkt. Das Setup kann alles was mir wichtig ist.

Die Zeit der Basstests ist damit bei mir aktuell auch vorbei.

Wie heißt es so schön: Hauptsache, der Fuß wippt!

:D

Beste Grüße
OL-DIE
Benutzeravatar
Shuri
Star
Star
Beiträge: 615
Registriert: So 14. Aug 2016, 13:01
Has thanked: 47 times
Been thanked: 123 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von Shuri »

Von Basstests habe ich früher auch nie genug bekommen können :mrgreen:
Zu meiner Verteidigung sei aber gesagt, dass die zu der Zeit vorhandenen Lautsprecher auch nicht viel mehr konnten, als möglichst viele Vibrationen im Raum anzuregen. Damit meine ich Lautsprecher wie die Logitech Z5500, Edifier S730D, Teufel Concept E400 und co., falls es euch etwas sagt.
Heute lacht man darüber, aber damals waren die drei Modelle schon ziemlich heftige Kaliber und man hat sich auf YouTube unter solchen "Testvideos" gerne mit anderen gestritten, welcher Subwoofer denn der heftigste ist. Gemessen wurde das meistens an der Lautstärke der Vibrationen in den Nebenräumen :D
Aber lustig wars, muss man schon sagen.
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Has thanked: 870 times
Been thanked: 517 times

Re: Was zum ärgern

Beitrag von Chris 1990 »

Also Hans Zimmer yello und Ähnliches höre ich mir gerne mal an, oft auch mittlerweile trommeln und algemein eher anspruchsvolleres aber ruhiges , auch viel Klassik … das war früher auch nicht so der Fall, da hieß es Hauptsache es knallt . Und erstaunlich ist bei Klassik wie Geige oder Klavier wie wichtig genügend Leistung ist oder eben ein Verstärker mit sehr geringem klirr.
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
müller

Re: Was zum ärgern

Beitrag von müller »

OL-DIE hat geschrieben: Sa 19. Feb 2022, 21:40Die Optimierung der Raumakustik ......
Hallo,

ja, vor allem die Optimierung der Akustik hat bei mir auch bewirkt das ich z.B. bei einem Film in meinem Heimkino nur noch auf Play drücke und gar nicht mehr auf den Gedanken komme mir darüber den Kopf zu zerbrechen ob ich jetzt den Bass doch noch 1-2db hochdrücken möchte, ob die Höhen vllt doch zu laut sind oder sonst irgendwas.

Ohne diese Optimierungen wird man immer wieder auf Lieder oder Filme stossen welche Anlass zu Zweifeln bzw. Unzufriedenheit geben, war bei mir nicht anders.

Lustig finde ich immer Darbietungen von Leuten welche die Güte ihrer Anlage über die Bassgewalt definieren,
die Lautstärke bis ins Unerträgliche erhöhen "müssen" und meinen damit Eindruck zu schinden.
Klar, wer sich damit wenig auskennt ist erst mal beeindruckt wenn die Augen nach vorne kommen..... 8O
Antworten