Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi

Ich war gestern mal wieder beim örtlichen HiFi-Händler (welcher leider viel LowFi verkauft), um mir neue Kabel zu kaufen, da bei mir bald ein kleiner Umbau ansteht (nein, nicht aus akustischen Gründen! ) und ich dazu etwas längere Kabel brauchen werde.

Die Verkäuferin war, um es vorwegzunehmen, überraschend ehrlich!
Ich habe sie nach Lautsprecherkabel gefragt und sie zeigte mir erstmal, was sie so da hatte. Sie hat mir dann ein Silberkabel gezeigt worauf ich sie nach Kabelklang gefragt habe und ob sie Unterschiede hört. Ihre Antwort: "Nein, ich höre keine Unterschiede, aber wenn man eine 1500euro Harman/Kardon Entstufe hat mit entsprechend gutem Quellgerät und Lautsprecher könnte man vielleicht einen Unterschied zwischen einem dünnerem (0.75mm²) und dickerem (2,5mm²) Kabel hören. Das Silberkabel wird nur als das besser leitende Kabel verkauft."

Achtet mal auf den letzten Satz.

Ich denke, das untermauert noch mehr die Aussage, dass der Unterschied zwischen zwei ungefähr gleich dicken Lautsprecherkabeln für das menschliche Gehör nicht vorhanden ist.

raw hat geschrieben:Ich war gestern mal wieder beim örtlichen HiFi-Händler (welcher leider viel LowFi verkauft)

Hi.
Wollte mich zwar erst wieder einmischen, wenn ich Ahnung habe, doch vielleicht ist ja das der Grund!?

Werner.

Wieso?
Macht Nubert doch auch.

Die beiden Filialen sehen bis auf die Hörstudios nicht viel anders aus als ein MediaMarkt.

Sorry, ist aber so.

Gruss
Jochen

Ich habe neulich mal die Flöhe husten hören und mir sofort einen Kammerjäger und Kabelexperten bestellt. Der hat mir eindeutig bescheinigt, dass meine Kabel (Cinch, Buchse, XLR, etc.) eindeutig in Ordnung sind. Allerdings hat er mir bestätigt, dass ich eventuell das Gras wachsen höre! So ein Mist, ich dachte, ich spinne! Na ja, der liebe Onkel wechselte alle Kabel aus und nun fühle ich mich sicher!

Also, wenn das Kabel klemmt oder Irritationen verursacht - Dr. Kabel hilft!

doch vielleicht ist ja das der Grund!?

Nein, die Frau findet es auch nicht so toll, dass so viel LowFi verkauft wird. Sie ist eine echte HiFi-Verfechterin und kennt sich auch sehr gut aus!

Ich frage mich die ganze Zeit, was für Euch "LowFi" ist...

greetings, Keita

Gute Frage, Koala!

In diesem Fall ist LowFi das hier:

Koala hat geschrieben:Ich frage mich die ganze Zeit, was für Euch "LowFi" ist...

Etwas, was eindeutig unter den Möglichkeiten einer guten Anlage liegt.
Für mich wäre das beispielsweise ein 50 Euro DVDP zum MusikCD hören. Will mich ja nicht schon wieder outen, behaupte jedoch, dass da ein guter CDP wesentlich besser klingt.

Werner.

Schaut mal was ich Nettes zum Kabelklang gefunden habe:
http://www.verber.com/mark/cables.html

Ausschnitt:

So why does a reputable company like DAL engage in the design and manufacture of audiophile cables? The answer is simple: since significant measurable differences do exist and because well-known and understood transmission line theory defines optimum relationships between such parameters as cable impedance and the impedance of the load (loudspeaker), the capacitance of an interconnect and the input impedance of the following stage, why not design cables that at least satisfy what theory has to teach? And, since transmission line theory is universally applied, quite successfully, in the design of cables intended for TV, microwave, telephone, and other critical applications requiring peak performance, etc., why not use it in designing cables intended for critical audiophile applications? Hmmm! To say, as some do, that there are factors involved that competent engineers and scientists have yet to identify is utter nonsense and a cover-up for what should be called pure snake oil and buzzard salve - in short, pure fraud. If any cable manufacturer, writer, technician, etc. can identify such an audible design parameter that cannot be measured using available lab equipment or be described by known theory, I can guarantee a nomination for a Nobel Prize.

Hi,

can guarantee a nomination for a Nobel Prize.

das hab ich auch erst vor kurzem hier im Forum geschrieben ...
Nur sollte man bedenken, dass kaum einer der der vielen "Wunderentwickler" sich an "die Wissenschaft wendet" oder lest ihr staendig z.B. im "Physical Review" von den noch besser klingenden Kabeln ... ?
Gruss
Burkhardt