Seite 6 von 13
Verfasst: Sa 12. Feb 2005, 23:57
von Malcolm
AAarrrg, zum kotzen! (Sorry für die Wortwahl!)
Genau diese Art "Journalismus" will mir mein Prof an der FH auch immer eintrichtern.
Niemals!!!
"Bereits mit 12 Jahren schraubte er an Lautsprechern vom Sperrmüll herum...."
Nein Danke!
Edit:
Wenn ich so einen "Lautsprecher" haben will kaufe ich Chassis und Weiche bei Ebay und hole die Laubsäge raus.....
Wobei, an und für sich ist die Idee nicht schlecht, gibbet im PA Bereich ja schon recht lange. (Top Teil, und je nach Raumgröße verschiedene Bässe).
Verfasst: So 13. Feb 2005, 00:13
von K.Reisach
Das ist IMHO der letzte Schwachsinn auf Erden
Mehr Gehäuse=mehr Bass!? Alles klar und die Weiche bleibt immer gleich
welch ein Unsinn!
Gibt vielleicht mehr "Bummsbass", aber garantiert keinen besseren Klang!
Und die Klappergehäuse da....... ne ne ne, die sollten da ma lieber gescheite normale LS bauen......
Der Typ da konnte wirklich irgendwie net Löten! Ich glaub dat kann selbst ich besser
Dazu sach ich nur -->
<--
Gruß, Kevin
Verfasst: So 13. Feb 2005, 13:51
von US
Hallo,
zum TV-Spot möchte ich mich nicht äußern, aber kurz zum Lautsprecher-Konzept der Wandflachbox.
In der Tat hat solch ein Konzept wie im Film gezeigt zahlreiche Vorteile und macht es in einigen Punkten herkömmlichen Lautsprechern weit überlegen - sofern aus dem Konzept was ordentliches gemacht wurde.
Klar - es ist platzsparend.
Der Wirkungsgrad im Baß/ Grundton liegt um 3 bis 6dB (je nach Vergleichsmaßstab) höher als bei frei aufgestellten Schmallaustprechern. Das liegt an der Beschränkung der Abstrahlung auf den Halbraum und dem erhöhten Realteil des Strahlungswiderstandes durch die Wandnähe.
Es kann auch kein Grundton/ Baß nach hinten emmitiert werden, der u.U. für ein zu warmes, volles und räumliches Klangbild bei üblichen Lautsprechern sorgt. Dadurch, daß kein Baffle Step entzerrt werden muß, ist der Leistungsfrequenzgang (Energieverteilung) gleichmäßiger und das Klangbild heller im Sinne von "richtiger".
Sehr empfehlenswert für solch einen Lautsprecher ist übrigens die "Über-Eck-Montage". Damit wird die Beschallung der Seitenwände umgangen und eine Ausrichtung auf den Hörplatz möglich. In disem Fall muß nur der Bereich zwischen Raumecke und Wandlautsprecher absorbierend ausgeführt werden, da hier die Early Reflections des gegenüberliegenden Lautsprechers eintreffen.
Insgesamt also ein ungewohntes aber höchst zielführendes Konzept. Wenn alles richtig gemacht wurde, klingts für manche Ohren gerade bei Aufnahmen wo keine Rauminformation enthalten ist, ungewohnt flach.
Der Grundton ist hell und gut durchhörbar; die "Wärme" viele Hifi-Lautsprecher ist nicht gegeben.
Über die Umsetzung bei Sehring besagt all dies natürlich nichts.
Gruß, Uwe
Verfasst: So 13. Feb 2005, 16:58
von Martin Rieckmann
Hallo,
Vielen Dank erstmal für das nette Wilkommenheißen hier im Forum!
Es freut mich, dass ich mit dem Video etwas helfen konnte (auch wenn ich es nicht weiter kommentieren möchte
).
Euch allen noch einen schönen Sonntag!
Martin
Verfasst: So 13. Feb 2005, 18:37
von globe
R.Spiegler hat geschrieben:matze.berlin hat geschrieben:Auch wenn sich die NSF hier sicher nicht zu einem Kommentar über ein Konkurrenzprodukt hinreißen lassen wird (leben und leben lassen?)
Na gut.
Wenn er damit Erfolg hat...
Trotzdem: Kopfschüttel, Kopfschüttel, Kopfschüttel...
Hat jemand die Adresse von den "Ärzten"?
Ich muss dem Musiker und der Galileo-Redaktion unbedingt ein Info-Paket schicken...
Schönes Wochenende noch!
Hier die Adresse des Fanclubs, der leitet das Info-Paket bestimmt weiter:
Der die ärzte Fanclub
Postfach 120 162
38419 Wolfsburg
Oder einfach dirket an Rod:
rod@rodarmy.org
http://www.deutschrock.de/rodhtms/rod.html
Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 17:29
von Vercetti
Ich glaube ie Ls klingen chon angemessen, immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder.
Aber mit den Lautsprechern sollte man doch Platz sparen können, und sie nicht so vordergründig aufstellen müssen.
Dieses Ziel wurde meiner Meinung nach nicht umgesetzt. Wandschränke sind mir unangenehmer als LS die normal bis gut aussehen. Zudem werden im Nubert-Programm auch sehr viele Farbvarieanten angeboten.
Ich hätte in einem Wohnzimmer mit Kirsche Einrichtung auf jeden Fall lieber 2 nuLine 120 in Kirsch, als 2 weiße Wandschränke.
Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 17:37
von g.vogt
Hallo Vercetti,
Vercetti hat geschrieben:...immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder...
als Chorsänger muss ich dir sagen, dass man da von der Bühne aus ziemlich schlecht beurteilen kann, wie es aus Sicht der Zuschauer klingt.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 16. Feb 2005, 18:19
von raw
Ich glaube ie Ls klingen chon angemessen, immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder.
Jo, verzerrende Alpenlandschaft-Frequenzgang-PA-Anlagen.
Ich denke wohl eher, dass dieser "Rod" als Mittel zum Zweck eingesetzt wurde: Werbung, Publizierung.
Gruß
Denis
Verfasst: Do 17. Feb 2005, 00:05
von Malcolm
immerhin kennt Rod als Sänger die Live-Atmosphäre bestimmt besser als 99,9999999999 % aller Forumsmitglieder
Ich möchte gar keine Live Atmosphäre haben, zumindest nicht immer. Wenn ich einfach nur entspannen möchte abends werde ich bestimmt nicht ins Konzert gehen. Dementsprechend soll die Musik und Atmosphäre aus der Anlage viel feinfüliger, Präziser und "sensibler" sein. Beim Konzert ists nur zu 80% die Musik die den Abend ausmacht, der Rest die Menschen drum herum, die riesige Halle und was weiß ich.
Verfasst: Do 17. Feb 2005, 09:50
von Rol@nd
Unsereins gibt sich Mühe die Nachbarschaft nicht so zu quälen ... sprich Entkopplung vom Haus, Spikes etc.
Und die montieren die Lautprecher an die Wand. Tse Tse Tse
Die Nachbarn freun sich