Kein SurroundSound bei MCH- bzw. SACD

[Blap]

Zum Beispiel?

Erst jetzt gesehen, daher erst jetzt meine Antwort:

http://www.hirschille.de/homehifi/produ ... ts_id=2094

Das ist ein wirklich fairer Preis für dieses Gerät. Der Denon 2910 lohnt sich nicht, da ist das Geld aus dem Fenster geworfen. DVD Player und Surroundgeräte sind bekanntlich eher "Wegwerfartikel", ergo würde ich für einen Player keinesfalls mehr als 500€ ausgeben.

Sollte der Denon sich nicht als ansprechend herausstellen, kannst Du ihn zurücksenden.

[PhyshBourne]

Danke, doch ich denke, da kann ich auch guten Gewissens bei meinem Philips bleiben - besserer Sound und Ausstattung, zudem damals für 299,- €uronen erworben...
Und wenn ich je Geld für 'nen Allrounder hab', dann den Denon 11!

[Blap]

besserer Sound

Du glaubst Player am Klang unterscheiden zu können?

Und wenn ich je Geld für 'nen Allrounder hab', dann den Denon 11

Was ist das?

[Blap]

dann den Denon 11!

Frage hat sich erledigt. Das ist ein Auslaufmodell der Marke "Dickschiff". Wird sich klanglich nicht vom 2200 unterscheiden lassen, und das vermeintlich "bessere" Bild, wird wohl nur per "High-End" Beamer zu erkennen sein.

Da DVD-Player in ein paar Jahren sowieso wieder durch eine andere Technik ersetzt werden, halte ein Gerät in dieser hohen Preisklasse für keine sinnvolle Investition.

Es sein denn:

Man verfügt über einen Beamer der obersten Güteklasse

und

schaut sich sehr viele DVDs an

[burki]

Hi Phish,
zwar hoere ich persoenlich bei diversen DVDPs durchaus Unterschiede, doch Dein Hauptproblem wirst Du damit nicht loesen.
Mein ganzes System ist ziemlich auf Mehrkanalmusik ausgerichtet und im Enddeffekt ist nur (je nach Anspruch) der Einsatz von Vollbereichsboxen (ein DSP-System mit wirklich ordentlichen Filtereinstellungen waere die Alternative) auf allen (ausser fuer den LFE reicht der/die Sub(s)) Kanaelen das Optimum, egal was der DVDP-Hersteller bzgl. BM verspricht.
Ob sich der finanzielle Einsatz (bei Nubert ist ja mit ABLs/ATMs noch einiges zu "machen") wirklich lohnt (man beachte die klaegliche Anzahl von wirklich ordentlichen SACDs/DVD-As/DTS-CDs --> DVD-Vs lasse ich hier draussen vor), muss jeder fuer sich selbst entscheiden.
Gruss
Burkhardt

[Blap]

- Wer sagt der Denon würde "schlechter" als der Phillips "klingen"
- Wann kann man das überhaupt erkennen? Sicherlich nicht bei Vewendung der digitalen Anschlussmöglichkeiten!
- Man wird wohl die meisten Konserven per digitaler Übertragung abgreifen. Ergo bleiben nur SACD und DVD-A als "Problemkinder".
- Wie es bereits geschrieben wurde, sollte man überlegen, wieviele Multikanaltonträger (SACD, DVD-A) überhaupt für Dich von Interesse sind! (Bei mir stehen ca. 10 SACD und DVD-A ungefähr 1700 CDs gegenüber)

(Wenn es mich packt, bestelle ich mir den Denon 2200 spontan. Ich werde dann berichten, ob das Gerät "was taugt")

[PhyshBourne]

Jetzt aber noch 'mal zurück zur Ausgangsfrage.
Jetzt aber mit verändertem Vorzeichen.
Am LFE hängt jetzt ein Sub - aber ich bekomme dennoch kein Baßsignal
Was mach' ich nur falsch?
Verstöpselung überprüft, im Player alle Boxen large gestellt, am Receiver MCH-Eingang ausgewählt und im BM jedes Signal dorthin gestellt, wo 's hingehört, aber die Baßgewalt der Stereoversion ist nicht da
Also lag's nich' am fehlenden Sub

[Master J]

Siehe Seite 1, zweite Antwort:

Bist du sicher, dass die SACD einen.1 Kanal hat? Viele SACD*s sind 5.0

Vielleicht überprüfst Du das jetzt mal.

Gruss
Jochen

[PhyshBourne]

Guter Punkt.
I'll check it out.
Aber wieso ist die (SA)CD-StereoVersion dann soviel baßgewaltiger?

[Master J]

Wieso nicht?
Jeder Tonträger und jede Tonspur ist anders abgemischt.
Mal mehr, mal weniger.

Gruss
Jochen