Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Schade das Nubert nicht den Test der Elac Aktiv Lautsprecher 3 Seiten weiter mitbekommen hat.

Da wird ein 8000€ teurer Aktivlautsprecher mit einem Klangpunkt mehr bewertet.
Trotzdem bekommt die NuPro A700 das Prädikat "bester Aktivlautsprecher unter 10000€".

Bitte versteht mich nicht falsch, als Nubert Hörer sehe ich es ja auch gern das die Nubert Produkte immer ganz oben mitspielen und die NuPro Standlautsprecher sind mit Sicherheit ganz tolle Lautsprecher.

Aber, wenn ich sowas lese, dann stelle ich mir garnicht die Frage wie die getestet haben.Deren Glaubwürdigkeit ist damit schon soweit gesunken, dass ich nur noch schmunzeln kann.

gute frage ...

vielleicht war der nupro-test zuerst und schon fertig geschrieben. und man hat dann den satz im nachgang nicht korrigiert, weil nicht mehr dran gedacht. von seitens redaktion stereoplay nicht durchgängig und lässt dann doch den ein oder anderen zweifel aufkommen

Ich glaube nur meinen Ohren. Bestellen und zu Hause anhören. Vor zehn Jahren habe ich die Boxen aus Zeitschriften ausgewählt. Nack Punkten etc. das macht kein Sinn. Fast alle Boxen schneiden sehr gut oder gut ab.

NuWiesel hat geschrieben: Hat jemand von euch schon vergleiche bei den nuPro´s gemacht ob man beim Vergleich digital in, zu analog hörbar unterschiede feststellen kann?!

Ich habe das mal getestet aber ich muss sagen nen Unterschied habe ich nicht gehört.. Wenns den geben sollte dann haben es meine Ohren nicht bemerkt... Das einzige was war, bei Analog in ist bei etwas höherer Lautstärke ein leichtes Rauschen zu hören wenn kein Tonsignal abgespielt wird und da muss man schön nah am Höchtöner sein, sobald was spielt ist da nix mehr von zu hören...

Bruno hat geschrieben:

NuWiesel hat geschrieben: Hat jemand von euch schon vergleiche bei den nuPro´s gemacht ob man beim Vergleich digital in, zu analog hörbar unterschiede feststellen kann?!

Ich habe das mal getestet aber ich muss sagen nen Unterschied habe ich nicht gehört.. Wenns den geben sollte dann haben es meine Ohren nicht bemerkt... Das einzige was war, bei Analog in ist bei etwas höherer Lautstärke ein leichtes Rauschen zu hören wenn kein Tonsignal abgespielt wird und da muss man schön nah am Höchtöner sein, sobald was spielt ist da nix mehr von zu hören...

das ist auch genau mein eindruck

@nsf: danke fürs bereitstellen des testes

Novma hat geschrieben:Wenn hier schon mit hauseigenen Produkten verglichen werden soll, dann doch bitte schön zunächst auf gleicher Augenhöhe

Warum nicht erst einmal die A-500 (Paarpreis ca 1800 €) und die A-700 (Paarpreis ca 2500 €) gegen eine adäquate Kombination aus Vollverstärker (z.B. Yamaha A-S701 ca. 550 € bzw. Marantz PM1520 AE ca. 800 €)? Dann mit

nubox 683, nuline 84 bzw. nuline 264 gegen A-500

und

nuline 264, 284 bzw. nuvero 110 gegen A-700

Macht das nicht mehr Sinn?

das ist genau die falsche herangehensweise

aus genau diesem grund wurde nubert über jahre nur belächelt, weil der preis einfach nicht highendig genug war

ich würde auch behaupten, dass man derzeit in der vero serie, die beste passivbox bis 10000€ erhält (was natürlich an meinem subjektiven geschmack liegt, andere finden ihr glück bei klipsch, dynaudio oder sonstwo)

@aaof: ich habe glaube nirgendwo gelesen, dass die nv4 die a300 "vernichtet"
obwohl ich der meinung bin, dass die a100 die beste kompakte im nubert sortiment ist (wo bei 383, 34, nv4, nv60. a300 auch nicht wirklich "kompakt" sind)

Wenn ich das alles so lese, dann scheint die A-700 ja auf jeden Fall klanglich sehr weit oben mitzuspielen. Dann allerdings frage ich mich warum man ihr nicht auch den asymmetrischen Hochtöner der nuJubilee oder nuVero spendiert hat. Warum bei einer so hochwertigen Box nicht auch diese Verbesserung einfließen lassen? Ist der so viel teurer dass man den nicht mehr unterbekommen hat? Warum dann nicht die A-700 ein wenig teurer anbieten - das wäre sicher auch noch von der anvisierten Käuferklientel "geschluckt" worden

damit die a700 schöner aussieht

nein scherz beiseite
punkt 1: die a700 sollte schon optisch zur bestehenden nupro serie passen
punkt 2: trotz allem lobes ist die technische basis der nupro immer noch nubox mit demselben hochtöner, der wahrscheinlich auf den symmetrischen einbau optimiert wurde, d.h. in meiner vorstelluing hätte der ht verändert werden müssen

Laurent hat geschrieben:...Dann allerdings frage ich mich warum man ihr nicht auch den asymmetrischen Hochtöner der nuJubilee oder nuVero spendiert hat. Warum bei einer so hochwertigen Box nicht auch diese Verbesserung einfließen lassen? Ist der so viel teurer dass man den nicht mehr unterbekommen hat?

Wie bekannt ist, wird die nuPro Serie von dem Systemhersteller produziert, bei dem (und dessen Vorgänger Peerless) wir auch die von uns stetig weiterentwickelten Chassis seit Jahrzehnten beziehen. Unsere nuVero Hochtöner kommen von einem anderen Hersteller aus Skandinavien. Der Einbau von Fremdchassis war einerseits vom Produzenten nicht gewünscht, andererseits sollte für uns beim Thema Aktivlautsprecher künftig ja auch noch "Luft nach oben" sein...

R.Spiegler hat geschrieben:[..] andererseits sollte für uns beim Thema Aktivlautsprecher künftig ja auch noch "Luft nach oben" sein...