Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

bjohag hat geschrieben:
Die AS ist wirklich zu empfehlen wenn man sich damit beschäftigt und weiß wie was wo.

Das ganze 5.1 Ding ist sehr zu empfehlen, wenn man ...

Stefan

Ja, du sagst es. STANDARD

Dann bitte auch beim Standardhersteller gucken und kaufen.

@stefan
?..

Weiß, was wo wie.

Die Erfahrung lehrt, dass entweder ganz darauf verzichtet wird, am beliebtesten ist aber dass bewußt dagegen gehandelt wird weil man das Optimum im ganz individuellen sieht unter Zuhilfenahme des vorgeschobenen Arguments äußeren Zwangs oder aber oder oder...

Stefan

Büro-13 hat geschrieben:HDMI ist absoluter Standard und sicher kein Gimmick wie eben das Iphone Dock, welches vielleicht nur eine Sparte der Käufer nutzt. Das wäre exakt das Gleiche als hätte man seinerzeit beim DVD Player den Digitalausgang weggelassen und einen Adapter angeboten.

Nu lass' mal die Kirche im Dorf, bitte!
HDMI kostet Lizenzgebühren im 5-stelligen Bereich PLUS einige Cent pro verkaufter Einheit
Als "kleiner Krauter", der Nubert im internationalen Vergleich nebem Giganten wie Sony oder Samsung nun mal ist, ist das nicht wenig Geld. Zudem bleibt es nicht bei der HDMI-Schnittstelle allein, sondern es müssten dann ja auch Decoder via Hard- und Software realisiert werden (sonst macht HDMI wenig Sinn und man kann gleich den o.g. Adapter kaufen) => das kostet zusätzlich.

Aus reinen Hardware-Mehrkosten (Lizenz plus Platinenmehraufwand) von sagen wir mal 2 bis 10 € (je nach anvisierter Stückzahl) kommen dann noch zusätzliche Entwicklungskosten in deutlich höherem Umfang hinzu. Nun hätte Nubert zwei Möglichkeiten:
1) Es machen wie die Konkurrenz => den restlichen Lautsprecher "billiger" designen, damit der Verkaufspreis zu Lasten des guten Klanges gewahrt bleibt oder
2) Einen satten Preisaufschlag von >= 50 € generieren => das schreckt wiederum potentielle Kunden ab und Nubert hat zudem das Risiko einer weiteren Digitalschnittstelle, die Probleme bereiten könnte.

Ich zitiere da lieber meine seelige Großmutter: "Schuster, bleib bei deinen Leisten!"

Wozu Bildsignale an einen LS übertragen ?

Bildsignale? Mein zweiter HDMI Ausgang am Onkyo BD-SP 809 ist dafür lediglich auf Audio geschaltet. Ja ich weiß, ist sicher nicht bei jedem so und ich bin ein Einzelfall. Dennoch, nicht jeder ältere TV oder günstige BD-Player ist mit zig Ausgängen bestückt, das weiß wohl auch Nubert, sonst gäbe es den Adapter nicht. Ich bleibe beim Argument des Komforts.

Ja, du sagst es. STANDARD

Dann bitte auch beim Standardhersteller gucken und kaufen.

Bei jedem anderen Hersteller so scheint es mir, wäre eine vergleichsweise Sitution ein KO Kriterium, aber hier dient es nicht nur dem Klang, nein man hebt sich damit augenscheinlich von der standardisierten Masse ab, köstlich.

Was sollen Bildsignale in einem Speaker ?

Stefan

Büro-13 hat geschrieben:
Servus,

sehe ich etwas anders. Sicher kann man den Verzicht von Gimmicks wie Iphone Dock und auch BT noch rechtfertigen, aber du kannst doch nicht das Fehlen von HDMI mit dem Fokus auf guten Klang assozieren. Ernsthaft? Das ist genau die Argumentation welche ich in meinem letzten Beitrag bezüglich der High End Geräte meinte. So nackt wie möglich, die Streufelder schaden schließlich dem Klang. HDMI ist absoluter Standard und sicher kein Gimmick wie eben das Iphone Dock, welches vielleicht nur eine Sparte der Käufer nutzt. Das wäre exakt das Gleiche als hätte man seinerzeit beim DVD Player den Digitalausgang weggelassen und einen Adapter angeboten.

das ist denke ich falsch angekommen, ich assoziiere guten klang nicht durch das fehlen von anschlüssen, oder features

meine aussage war:
so als kurze anmerkung:
entweder

soll man versuchen mit den grundtugenden des unternehmens, gutem klang und sauberer verarbeitung, zu punkten

oder

soll nubert alle waffen auffahren und riesige mengen abnehmen um alle features zu bieten, die die konkurrenz bietet?

wenn man aus ökonomischer sicht nur eines der beiden stemmen kann, dann geht es nicht um den kunden, sondern zunächst um reine kalkulation
das der kunde etwas anderes evtl. lieber hätte, ist halt so, das kann man sich als mittelständisches unternehmen nicht immer raussuchen, man würde es auch lieber realisieren, aber es würde die kosten in die höhe treiben, dann würden weniger leute kaufen und das würde wieder die kosten in die höhe treiben

man kann sich das mit hdmi auch nicht vorstellen ala: lass mal in conrad gehen und eine anschlussbuchse für 2€ kaufen, ende aus
da muss am besten noch ein decodierer entwickelt oder eingekauft werden
hdcp ist auch kein kindergarten (siehe unten)
das sind alles kaum überschaubare entwicklungskosten und verzögerungen

Büro-13 hat geschrieben:

nein wir haben hier eine kleinen schwäbischen boxenbauer, der versucht mit "global playern" mitzuhalten auf einem sehr umkämpften und schnelllebigen markt und das auch nur in deutschland

Das hört sich ja fast so an, als würde Nubert durch das Weglassen von HDMI eine Nische bedienen. Umgekehrt wird imo ein Schuh daraus, gerade wenn der Markt so umkämpft ist, sollte man sich imo nicht noch ausgrenzen. WO LIEGEN DENN DIE VORTEILE des Weglassens von HDMI? Wird das AS-250 dadurch highendiger und grenzt sich vom üblichen Markt ab? Wie gesagt, eine eigerlegende Wollmilchsau brauchts sicher nicht, aber bitte doch den aktuellen STANDARD Anschluss um das Gerät mit EINEM Kabel anzuschließen und nicht noch mit zusätzlichen Adapter, Cinchkabel und Netzteil noch mehr Kabelsalat produzieren. Nennt sich Komfort.

Das schwer implentierbare HDCP Protokoll und die hohen Lizenzkosten von 15.000 USD im Jahr haben zu verschiedenen Schieflagen geführt.
Kleinere Unternehmen sind nicht mehr in der Lage Geräte mit HDMI Ein/Ausgängen anzubieten, da die hohen jährlichen Lizenzkosten bei geringen Stückzahlen zu sehr hohen Endgerätepreisen führen.
Das unglaublich komplizierte HDCP Protokoll bereitet einer Vielzahl von Entwicklern nahezu unlösbare Probleme, die leider auch bis zum Kunden wirken.

zu finden auf: http://www.spatz-tech.com/shop_pdfs/HDM ... oniert.pdf

und ich kann dir verraten, dass es auch etablierte hersteller im jahr 2014 gibt die das mit dem hdmi immernoch nicht sauber hinbekommen


um das zusammenzufassen: nein man hat keinen vorteil durch das weglassen von hdmi, außer dem preis
ich weiß auch ganz ehrlich nicht im ansatz worin der unterschied besteht zwischen:
1. ich kaufe ein HDMI kabel stecke es an und stelle im ARC rum, hoffe das das klappt und kann die TV fb nehmen
und
2. ich kaufe ein optisches kabel, was keine konfiguration braucht und immer klappt und nehme halt die fb der AS-250

in beiden fällen muss ich ein kabel kaufen, was wohl ähnlich teuer ist und ansonsten gibt es überall vor- und nachteile
wenn es dir nicht auf den featurewahn ankommt, warum denn dann genau HDMI und nicht einfach der optical out?

HDMI ist ein standard, aber über dessen güte lässt sich sicherlich trefflich streiten
SP/DIF ist auch ein standard, wird ein gerät, was mehr standards bietet besser?

ich muss dir ganz ehrlich sagen, ich hbae nichts davon für die soundbar zu argumentieren, ich will das teil nicht kaufen, es geht mir eher darum, dass man halt auch die lage kleiner unternehmen einsehen muss, die keine HDCP-entwicklungsarmada haben und wo die lizenzkosten nix sind, was in der bilanz auffällt

und wenn ich hier noch einmal lese, dass ich schreibe, dass das fehlen von anschlüssen den klang begünstigt, würde ich dich vor einer weiteren antwort bitten, deine lesekompetenz zu schulen

Hier gehts ja ab, kühl oder richtigerweise: absurd.

Erst werden aus (ich glaube es waren zwei) ersten Nutzerberichten Dinge rausgelesen, die gar nicht geschrieben wurden. (Vermutlich ist es bei viel komplizierteren Systemaufstellungen, also dem "echten und richtigen High End", so, dass man die Sachen auspackt, anschließt und alles passt sofort und auf Anhieb Da muss man wohl anscheinend nicht auf Ursachensuche gehen.)

Und nun wird sogar das gesamte Produkt in Frage gestellt, weil damit schließlich eine Käuferschicht angesprochen werde, die einem so gar nicht passe.

Na Gott sei Dank, hab ich die AS-250 hier schon stehen und kann mich an ihr erfreuen.

Bovary hat geschrieben:
Na Gott sei Dank, hab ich die AS-250 hier schon stehen und kann mich an ihr erfreuen.

ich denke, dass du damit das sinnvollste für den abend tust

Büro-13 hat geschrieben:.......
Ich bin einfach enttäuscht und das wollte ich hier mal posten. Entsprechend habe ich mir nun das Magnat Sounddeck 200 besorgt, welches klanglich wahrscheinlich nicht die Perfomance bietet

Eventuell ist ja auch jemand einfach nur enttäuscht, da er aufgrund eines bestimmten Anschlußes zu einem anderen Produkt gegriffen hat und mit dem Ergebniss nicht ganz so zufrieden ist.