nuJubilee 40

[spencerbudd]

Wenn´s wirklich stimmt mit dem Klangeinbruch in 3 Parametern bei kleinem Pegel (und der Autor hat´s ja ziemlich deutlich rausgekehrt), wäre es z. B. für mich als Leisehörer schade.

Ich habe sowas mit anderen Boxen auch schon erlebt, aber nicht gewagt, es allein auf die Technik zu schieben sondern dachte vielmehr an Effekte der menschlichen Gehöres. Bin diesbezüglich also erstaunt über den Testbericht.

Wäre denn die Nuline 24 für "Leisehörer" dann die bessere Wahl?

[der13big-l]

ich denke hier wird etwas übertrieben. Bei mir ist leise hören wenn ich nebenbei noch ein gespräch führen kann ohne das die musik stört. Und da ist mir kein Einbruch aufgefallen. Sondern es war eben leise und da ist es egal ob ich da mit den Magnat oder Mordaunt short höre als auch wo die jubis hier waren. Ich würde sogar sagen das von den 3 die jubis bei geringen lautstärken trotzdem noch eine fantastische Bühne zaubern. Und das ist mir mit am wichtigsten, wenn ich einfach diesen Wow effekt habe das ich beim normalen Radio hören einfach an den boxen vorbeilaufe und ich mich über den klang freue. Das ist jetzt nicht mehr so es fehlt einfach was aber ohne sub(AW993 war hier lies sich aber nicht einstellen) sind mir die jubis leider im Kinobereich zu schwach auf der brust, sonst würden die schon längst hier stehen.

[palefin]

ich zitiere mal den ersten Teil dieser "Einschränkung", um besser darauf eingehen zu können:

"Naja, es gibt eher eine kleine Einschränkung im Tagesgeschäft, wenn man so sagen darf: All die zuvor genannten Meriten kommen erst ab einer gewissen Mindestlautstärke zum Tragen. Die nuJubilee 40 ist keine Box für ausgemachte Leisehörer. Wenn man mit „weniger als Zimmerlautstärke“ unterwegs ist, dann klingt die kleine Nubert insgesamt etwas flach. Tonal leicht mittig bis höhenlastig, nur begrenzt dynamisch, aber auch mit etwas eingeschränkter räumlicher Abbildung. Mich persönlich stört das überhaupt nicht, weil ich in solchen Lautstärkegefilden nicht unterwegs bin, aber es ist mir bei der nuJubilee 40 stärker aufgefallen als bei anderen Lautsprechern. Ich vermute, dass dies mit der komplexen, bauteillastigen Frequenzweiche zusammenhängt, in der die ersten anderthalb Verstärkerwatt vermutlich in Wärme umgesetzt werden (hier einen Smiley hindenken)."

1. Frage müsste zulässig sein: "wie hoch war die effektive Lautstärke denn nun in gemessenen Werten?"
Sonst kann man das ja nicht nachvollziehen.

2. Frage "Was kann man als Antwort auf seine VERMUTUNG schreiben?

3. Er schreibt selbst, DASS IHN DAS NICHT STÖRT.... Aber die Wirkung solche Feststellungen.... man sieht es ja schon in den letzten Beiträgen...

4. Was soll der Hinweis mit dem smiley? Entweder er weiß es... Oder nicht... dann sollte er solche Aussagen vermeiden...

Vllt gibts ja auch noch ne Aussage von NSF Seite.

[zeitgespenst]

Hi,

da steht, dass es ihn nicht stört, weil er nicht leise hört.
Ich z. B. höre leise. Oft zwangsweise. Daher leitete ich den Umkehrschluss ab.

Ein paar Tage vor dem "Testbericht" hatte ich übrigends die Kohle für die Nuju überwiesen.

Ich habe zwar grundsätzlich ein sehr distanziertes Verhältnis zu "Testberichten", aber das hat mich zugegeben aufgrund der Deutlichkeit der Formulierung etwas verunsichert.
Hoffe, das relativiert sich, denn nun habe ich die Boxen selbst und kann mir am Wochenende ein eigenes Urteil bilden.
Besser ist das.

Bis dahin kann ich erstmal nur sagen: Sie sind richtig chic ! Mir gefällt diese Nuvero Optik und erstmalig habe ich schwarze Boxen für einen schönen Einsatzbereich ausserhalb des Wohnzimmers: Meinen kleinen Musik-, Büro und Hobbyraum.

[palefin]

ok, dann hören wir ja nach dem Wochenende von dir als Leisehörer...

[flo5]

Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf. So was ähnliches stand im Testbericht zu meinen nuLine 264 auch drin. Da ich beide Boxen habe, kann ich euch beruhigen.. die verhält sich nicht anders wie jedes andere nu-Lautsprecherle Ich denke bei Passivlautsprechern ohne aktivierte Loudness am Verstärker hat man das doch immer ein bisschen, oder? Könnt gerne mal ThomasB fragen, ich bin kein Laut-Hörer und komme mit den genannten Typen super zurecht. Auch die nuVero 10, nuVero 4, nuBox 511, nuBox 400, etc. haben sich nicht anders verhalten. Das Zauberwort müsste "gehörrichtige Lautstärke/ Korrektur" sein, oder?
Grüße und viel Spaß beim Genießen der nuJus
Flo

[Butti]

So isses.

Vllt gibts ja auch noch ne Aussage von NSF Seite.

Ich denke die NSF muss nicht jeden Quatsch kommentieren der irgendwo niedergeschrieben wurde.

[08/15]

Das ist ganz einfach! Die richtige Gehörlautstärke muss immer über dem Tinnitus liegen.

[flo5]

Das ist ganz einfach! Die richtige Gehörlautstärke muss immer über dem Tinnitus liegen.

Ich finde den Witz gerade nicht..

Ich denke die NSF muss nicht jeden Quatsch kommentieren der irgendwo niedergeschrieben wurde.

Dem stimmte ich absolut zu.

[root2]

Ganz ehrlich: Ich höre auch gerne leise und natürlich ist da die Wahrnehmung eine andere als auf Partypegel - Flo hatte das Thema "Gehörrichtige Lautstärke-Entzerrung" oder "Loudness" bzw. "Midnight Listening" oder wie auch immer es diverse Hersteller betiteln ja bereits gegeben.

Und wenn eine Box bei niedrigen Pegel Mitten-/Höhenlastig klingt dann wohl auch zu einem gehörigen Teil deshalb, weil das menschliche Ohr einfach bei niedrigen Frequenzen mehr Schalldruckpegel braucht um diese als "subjektiv gleich laut" zu empfinden. Wenn der Tester die Box im (Pure) Direct - also bestenfalls ohne jede Aufbereitung - gehört hat, dann wird sehr wahrscheinlich eher der Grund für die genannten (bzw. gehörten) Unterschiede zu Partypegeln sein, als die Bauteile der Frequenzweiche.

Ich höre gern die nuJu und finde sie hat (bei mir) genug Bassfundament. Auch leise. Auch Ohne Loudness.